Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 665 (1700-1725).djvu/27

此页尚未校对

人超擢也。即陛下今日特用,亦將拔舉貢才能之特 出者用之,非凡舉貢皆可用也。迺一旦合二百六十 三人濫竽寮署,臣不知此二百六十三人者,果皆才 且賢乎?果皆才且賢,尤當量能授職,委任責成,使真 偽無雜進,奈何概使之依次填補乎?既依次填補,無 論未必皆才,其間有「不堪戶部而補戶部、不堪兵部 而補兵部、不堪推知而補推知,始用苟違其材,考課 難責其效,能必皆勝任奏最乎?」況今疆圉孔棘,兵民 交困,所需者出奇濟變戡亂之才,非僅部寺司屬推 知缺應補也。就此二百六十三人,拔其尤者數十人, 畀之殊秩,委以重寄,庶幾克濟。焉有特用而僅使之 備員「庶官乎?質諸祖宗,惟賢是用,合乎不合乎?又況 據臣後先聞見,如某舉人、某貢士,皆迂庸貪鄙,不足 稱使任。陛下謂此等舉貢能潔己愛民、鞠躬盡瘁乎? 能追蹤張唯、宋矩、葛均諸臣乎?然則抒破格之名而 亡其實,不欲抑壞人才而究不能甄別真似,實收人 才之效。」諸臣謂一旦特用此二百六十三人足以法 祖興治,果可信乎?不可信乎?抑臣尤有疑焉。陛下既 以前此考選不兼用舉貢,與祖制不合,則後此皆遵 祖制,皆兼用舉貢可也,而又曰「特用後不為例」,豈祖 制僅可行于一時,不可行于異日乎?豈此日舉貢二 百六十三人皆堪特用,異日雖復有才且賢,遠邁此 二百六十三人者,皆不足用乎?此又明旨不可以告 中外臣民者也。臣無言責,宜苟且拱默,退獨以特用 曠典關人才隆替,繫宗社安危。過此不言,雖悔無及。 廷臣不知其弊而不能言,罪小;臣知其弊而不盡言, 罪大。輒敢獻其愚。陛下誠考古敷奏明試之法,以推 廣祖宗破格用賢之意,特用舉貢,萬世無弊,不必後 不為例也。

特用部紀事一

《左傳:文公二年》春,「秦孟明視帥師伐晉,以報殽之役。 戰于殽也。晉梁弘御戎,萊駒為右。戰之明日,晉襄公 縛秦囚,使萊駒以戈斬之。囚呼,萊駒失戈。狼瞫取戈 以斬囚,禽之以從公乘,遂以為右。」

《新序雜事篇》:「楚莊王蒞政三年,不治,而好隱戲社稷, 危國將亡。」士慶問左右群臣曰:「王蒞政三年,不治,而 好隱戲社稷,危國將亡,何不入諫?」左右曰:「『子其入矣』。 士慶入,再拜而進隱曰:『有大鳥來止南山之陽,三年 不蜚不鳴,不審其故何也』?王曰:『子其去,寡人知之矣』。 士慶曰:『臣言亦死,不言亦死,願聞其說』。」王曰:「此鳥不 蜚以長羽翼,不鳴以觀群臣之慝。是鳥雖不蜚,蜚必 沖天;雖不鳴,鳴必驚人。」《士慶》稽首曰:「所願聞已。」王大 悅《士慶》之問,而拜之以為令尹,授之相印。

魏文侯與士大夫坐,問曰:「寡人何如君也?」群臣皆曰: 「君仁君也。」次至翟黃,曰:「君非仁君也。」曰:「子何以言之?」 對曰:「君伐中山,不以封君之弟,而以封君之長子,臣 以此知君之非仁君。」文侯大怒而逐翟黃。黃起而出, 次至任座,文侯問:「寡人何如君也?」任座對曰:「君仁君 也。」曰:「子何以言之?」對曰:「其君仁者其臣直。向翟黃之 言直,臣是以知君仁君也。」文侯曰:「善。」復召翟黃入,拜 為上卿。

鄒忌以鼓琴見齊宣王,宣王善之。鄒忌曰:「夫琴所以 象政也。」遂為王言琴之象政狀及霸王之事。宣王大 悅,與語三日,遂拜以為相。

《漢書叔孫通傳》:「通降漢,漢王拜通為博士。漢王已并 天下諸侯,共尊為皇帝,悉去秦儀法,群臣飲爭功,醉 或妄呼,拔劍擊柱。上患之。通說上曰:『夫儒者難與進 取,可與守成。臣願徵魯諸生與臣弟子共起朝儀』。於 是通使徵魯諸生三十餘人及上左右為學者,與其 弟子百餘人為綿蕞野外。習之月餘,通曰:『上可試觀』。」 上使行禮,曰:「吾能為此。」迺令群臣習肄。漢七年,長樂 宮成,諸侯群臣朝,十月竟朝,置酒,無敢喧嘩失禮者。 於是高帝曰:「吾乃今日知為皇帝之貴也。」拜通為奉 常。通因進曰:「諸弟子儒生,隨臣久矣,與共為儀,願陛 下官之。」高帝悉以為郎。

《朱建傳》:孝文時,淮南厲王殺辟陽侯以黨諸呂,故孝 文聞其客朱建為其策,使吏捕治,聞吏至門,建自殺。 文帝聞而惜之曰:「吾無殺建意也。」乃召其子,拜為中 大夫。

《司馬相如傳》:蜀人楊得意為狗監,侍上。上讀《子虛賦》 而善之,曰:「朕獨不得與此人同時哉?」得意曰:「臣邑人 司馬相如,自言為此賦。」上驚,乃召問相如。相如曰:「有 是。然此乃諸侯之事,未足觀,請為天子游獵之賦。」上 令尚書給筆札。相如以子虛,虛言也,為楚稱;「烏有先