見聞搜玉史，丞相彌遠用事改官，多出其門。制閫大 宴，有優一人出曰：「吾宰予也。」夫子曰：「於予與改。」又一 人曰：「吾顏回也。」夫子曰：「『回也不改』。回謂予曰：『吾為四 科之首，尚不改，汝何為獨改』？」曰：「『吾鑽故改，汝何不鑽』？ 回曰：『吾非不鑽，但鑽彌堅耳』。」曰：「爾之不改宜也，何不 鑽彌遠乎？」
《山堂肆考》：宋鄭可簡以貢茶遷福建運使，其子待問 以獻朱草得官，好事者作詩云：「父貴因茶白，兒榮為 草朱。」
《癸辛雜識》：昔有賣闕沈官人者，本吳興之族，專以賣 闕為生，膳百餘指。或遇到部干堂之人，欲得便家，見 闕者或指定何路，或干僻闕，雖部胥掌缺簿者，亦不 過按圖索駿。時方員多闕少，動是三五政十年殊不 易得，必往扣之，門外之履常滿，彼必先與諧假，邀物 為質，或立文約，然後言某處為見闕，某處減兩政，雖 「在官累數，政緣上政某人已於何時事故，有見親弟 若親故見在某處某卹，可問而知；次政某人見行通 理月日，補填歲月，不俟終更，已常於考功或他所屬 投放文書，見是吏人某承行，可問而知；次某人則近 於此月某日已行丁憂。」各詳援親戚鄉人可證者，乃 各相引指蹤放，訪問其的，然後能射闕，闕已，則以所 約酬之。天下諸州屬縣，大小員闕，無一不在其目中， 如指諸掌，亦各有小秩。然時時揭帖，實為覓闕之指 南，雖有費，不憚也。他人欲效之，皆不能逮，蓋人之心 計，各有所長如此。
《金史世宗本紀》：大定二十八年十月乙酉，尚書奏擬 除授而拘以資格。上曰：「日月資考，所以待庸常之人。 若才行過人，豈可拘以常例？國家事務，皆須得人，汝 等不能隨才委使，所以事多不治。朕固不知用人之 術，汝等但務循資守格，不思進用才能，豈以才能見 用，將奪己之祿位乎？不然，是無知人之明也。」群臣皆 曰：「臣等豈敢蔽賢，才識不逮耳。」
《宗室宗永傳》：宗永子璋為御史大夫，奏：竊觀文武百 官有相為朋黨者，今在臺自臣外無女直人，乞不量 資考，量材奏擬。上曰：「朋黨為誰，即糾治之。朕選女直 人，未得其人，豈以資考為限，論其人材而已。」
《高衎傳》：「衎遷吏部尚書，每季選人至吏部，托以檢閱 舊籍，謂之『檢卷』。」有滯留至後季猶不得去者。衎三為 吏部，知其弊，歲餘銓事修理，選人便之。
《移刺道》傳道拜平章政事。是時縣令多闕，上以問宰 相，道奏曰：「散官宣武以上借除以充之。」上曰：「廉察八 品以下已去官者，錄事丞簿有清幹之譽者，縣尉入 優等者，皆與縣令。散官至五品無貪污曠職之名者， 亦可與之。俟縣令不闕，即如舊制。」
《黃久約傳》：久約遷太常卿，仍兼諫職，時郡縣多闕官， 久約言：世豈乏材，閡於資格故也。明詔每責大臣以 守格法而滯人材，乞斷自宸衷而力行之。世宗曰：「此 事宰相不屬意，而使諫臣言之。」歟即日授刺史者數 人。久約又言：「宜令親王以下職官遞相推舉。世宗曰： 『薦舉人材，惟宰相當為耳。他官品雖高，豈能皆有知』」 人之哲。方今縣令最闕，宜令刺史以上舉可為縣令 者，朕將察其實能而用之。
《章宗本紀》：大定二十九年春正月癸巳，即皇帝位。十 一月癸亥，上謂宰臣曰：「今之用人太拘資歷。循資之 法，起於唐代，如此何以得人」平章政事汝霖對曰：「不 拘資格，所以待非常之材。」上曰：「崔祐甫為相未踰年， 薦八百人，豈皆非常之材歟？」
《續文獻通考》：「元世祖至元二十五年，遙授松江民曹 夢炎浙東宣慰副使。夢炎願歲輸米萬石，乞免徭，且 求官職，故有是命。」
《元史吳元珪傳》：大德元年，元珪除吏部尚書，選曹銓 注，多有私其鄉里者，元珪曰：「此風不可長。川黨、朔黨 之興，宋之所由衰也。」請謁悉皆謝絕。
《武宗本紀》：大德十一年五月甲申，皇帝即位於上都。 六月，鐵木兒不花、憨刺合兒等言：「舊制，樞密院銓調 軍官，公議以聞。比者近侍自擇名分，從內降旨，恐壞 世祖定制，且誤國事。在成宗時，嘗有旨，輒奏樞密事 者，許本院再陳。臣等以為自今用人，宜一遵世祖成 憲。」帝曰：「其遵前制，餘人勿輒有請。」又言：「軍官與民官 不同，父子兄弟，許其相襲，此世祖定制。比者近侍有 輒以萬戶、千戶之職請於上者，內降聖旨，臣等未敢 奉行。」帝曰：「其依例行之。」
《陳思謙傳》：「思謙拜監察御史，言銓衡之弊，入仕之門 太多，黜陟之法太簡，州郡之任太淹，朝省之除太速， 欲設三策以救四弊：一曰，至元三十年以後增設衙 門，冗濫不急者，從實減并，其外有選法者，并入中書。 二曰宜參酌古制，設辟舉之科，令三品以下各舉所 知，得才則受賞，失實則受罰。三曰，古者刺史入為三 公，郎官出宰百里，蓋使外職識朝廷治體，內官知民 間利病。今後歷縣尹有能聲善政者，受郎官、御史；歷 郡守；有奇才異績者任憲使、尚書；其餘各驗資品通
