淑慝混淆莫辨，將孰與為善？爾等朝夕在左右，朕熟 知之。在外者或知有未盡，先朝嘗命書其姓名於武 英殿南廊，或於奉天門西序，以備觀覽。爾等其書中 都留守司、各都司、布政司、按察司姓名，揭於文華殿， 候儒臣進講之暇，因以考其人之賢否，而加黜陟焉。」 《大政紀》：「景泰四年二月，以」左都御史王翱為吏部尚 書。時吏書缺，上命舉可稱任者。練綱率諸御史上言： 「都御史王翱嚴公峭直，右副都御史年富操履端方， 大理寺卿薛瑄持正不回。此三人者，擇而用之，庶能 品人才，追蹤王直。」於是召翱為吏部尚書，翱嚴加考 察，公銓注，抑奔競，杜請託，一時任使，並稱得人。 《古穰雜錄》：吏部侍郎員缺。上召李賢曰：「吏部侍郎乃 天下人物權衡，非他部比。必得其人，先生以為誰可？」 賢曰：「以在朝觀之，無如禮部二人可擇一用之。」上復 問其優劣，賢曰：「鄒幹為人端謹，但規模稍狹。姚夔表 裡相稱，有大臣之量。」上曰：「然。」遂用之。命下，士類皆悅。 《大政紀》：天順元年三月壬午，召巡撫副都御史耿九 疇為右都御史，掌院事。時都御史員缺，有行賄於權 貴門者，薦其名。上知其不可，問賢可以勝此任者，且 曰：「若耿九疇何如？」賢曰：「陛下得人矣。此人廉名素著， 士習重之。」未幾，而九疇自陝西來，遂拜都御史。上召 見，戒諭諄切，深愜輿論。
弘治十三年三月，吏部選進士江潮等為御史。上震 怒，黜潮等外任。時不中選者讒于大學士劉健曰：「新 選江潮等素毀閣下。今任言路，不利閣下也。」劉健信 讒，密奏曰：「江潮等皆新進，浮薄不堪風憲。」上震怒，由 是吏部認罪，而各官皆黜。豈古之休休者歟？
《見聞搜玉》：弘治間，寧波二貢士聽選，次貢與冢宰有 親暱，乃計先正貢，欲順天儒學訓導，冢宰許之，即往 公廨議修理之。方齋夫恠而詰之，彼此詬詈，齋夫乃 粘於吏部云：「次貢鑽刺。」冢宰聞而不與，及後補其選 者，乃正貢也。嘉靖間，行人某次當出差，計風憲正缺， 若差則不及選矣，乃詐病註門籍，不意三二日間即 當就選，初註門籍，法不可與，後某者反得列於風憲。 萬曆間，越人張某任拱華城把總時，當帝謁陵，張慮 供應繁重不可支，乃先調於他所，將移禍於後人。及 帝謁行在，秋毫無擾，反賜代之者一大銀盌，且嘉賞 之，特陞參將。兵部怪張利己妨人，隨即罷之。彼二文 一武，初專為己，而反至失福，乃歸之「他人」，「天理之孔 昭」如是。
《琬琰錄》：廖莊敏公為人直易，表裡坦然，不孑孑為異 飾細行以取譽。接對士類，不見有纖毫貴勢態，尤甚 於鄉黨故舊，賓至，巵酒豆肉輒與為歡，無一日不對 賓客。既為天官，或勸稍謝往來遠嫌，公笑曰：「昔人有 言：『臣門如市，臣心如水，吾無愧吾心而已』。」
《濟寧州誌》：楊士聰，毅宗朝為經筵講官，召對，上問保 舉考選二者孰為得失。士聰對曰：「欲求用人之法，必 去用人之弊。保舉之初雖未盡當，亦不至大謬。其後 情面相串，徑竇多而真才少，暫一舉行可也。若夫考 選功實俱在地方，今不據撫按之薦引，到部之後別 為次第，故妍醜混而賄賂滋。」上深然之。
《永陵編年史》：「嘉靖二年，御史曹嘉效、范仲淹上《百官 圖》。一曰資望頗久，可備任用者，林俊、石珤、孫交、汪俊、 劉玉、陶琰、李時、董屺；二曰斂束寡過，足供職守者，毛 澄、金獻明、周倫、何孟春、李鉞、鄒文盛、臧鳳、張濬、姚繼 巖、張雲、張衍瑞、劉麟、張九敘、溫仁和、豐熙；三曰人品 庸眾，尚堪策勵者，趙璜、俞琳、秦金、賈詠、吳一鵬、李昆、 顏熙壽、沈冬魁、姚鏌、鄭岳、高璣、陳沾、崔傑、魏境；四曰 行檢卑汙，速宜削黜者，張子麟、童瑞、周金、陳雍、張縉、 張瓚、柴儀、安金、汪峰、楊一清、楊一渶、劉棨、趙永、顧鼎 臣。此四者，進退倚伏之間，治亂安危所係也。」不報。給 事中毛玉劾嘉不當品第大臣，宜賜罷斥，從之。 嘉靖四年春正月，吏部侍郎胡世寧服闋，自言衰病 不能赴闕，先陳治道急務。又云：「席書以《達禮》受知，擢 居禮部，此因材受任，無足為異。而言官宜于內外郎 官，選其忠直公慎、識治道者任之，勿誤用匪人。」上嘉 納之，起為兵部侍郎。
《獻徵錄》：嘉靖中，熊浹為吏部尚書，曰：「太宰天下所與 取平者，吾安敢臆決邪？」凡陞敘無小大流品，日與少 宰及司屬共之。每選必語所司曰：「此缺果宜否，如否， 雖十易之何害？」尤獎拔寒畯，惟恐其墮落。
《春明夢餘錄》：「嘉靖中，禮部尚書汪俊請告，上徑取南 兵部侍郎席書補其缺。吏部尚書喬宇固爭，以為尚 書不由會推，祖宗百餘年所未有，請收回成命，令俊 與書各守職如故。人韙之。」
少詹事霍韜既陞詹事，辭不拜，以新命由內閣推用 也。因言：「內閣推官非祖宗制。自楊士奇、楊榮、楊溥及 李東陽、楊廷和專權植黨，籠絡翰林為屬官，中書為 門吏。故翰林遷推，不關吏部，而中書至有夤緣迭進 六卿及支一品俸者。臣嘗建議，謂翰林官遷擢去留， 盡屬吏部，庶不陰倚內閣為腹心，內閣不陰結翰林
