者，惟風力不著之人間以陞之。副使李隆陞參政，見 邸報，泣曰：「我何負於其職而陞此官乎？」遂致仕去。布 政司官，亦鮮陞按察司者。至正德中，祇因躁進無恥 之士干求權倖而圖速化，吏部以其年資尚淺，無可 奈何，或以僉事陞參議，或以參議陞副使，而祖宗成 法壞矣。
張文忠《居正疏》云：「各衙門佐貳官，須量其才器之所 宜者授之，平居則使之講究職業，贊佐長官，如長官 有缺，即以佐貳代之，不必另索。其屬官有諳練政事， 盡心官守者，九年任滿，亦照吏部陞授。京職高者，即 轉本衙門堂上官，小九卿堂上官階級相同者，不必 更加調補。各處巡撫官，果於地方相宜久者，或就彼」 加秩，不必又遷他省布、按二司官。如參議久者即可 陞參政，僉事久者即可陞副使，不必為小轉之法。互 遷數易，以滋勞擾。如此則人有專職，事可責成，而人 才亦不患其缺乏矣。
蘇州知府況鍾、吉安知府陳本深，兩處部民請留，加 正三品，仍管府事。陝西寧州知州劉綱為州守三十 二年，每考績皆以州民奏留。仁宗特賜璽書褒異，加 四品章服。
吏部自「永樂改元至天順丁丑，上能推誠，下無逸口」， 蓋五十六年，僅蹇、郭、王三尚書耳。自弘治丙辰至嘉 靖辛亥，亦五十六年，凡易二十八人。此後更如傳舍。 銓部如此，他可知已。
國之大僚，政事繫焉，會推不可不審也。每遇缺員，先 一日移會大九卿、掌科、掌道集於闕東，九卿東西立 科道北向立，選司致詞，推某缺，遞一空冊於冢宰。冢 宰云：「推某正、某陪」，各畫題，而本不列名，此舊例也。吏 科給事中翁信祥云：「大僚之有會推，蓋冢宰不獨受 其權，博謀以示公。若冢宰舉手而聽，則所司何事？」 詞林陞用，原非一格。如「都給事夏言為侍講學士，左 僉事司馬恂陞洗馬，呂懷改春坊司直，給事金幼孜 改檢討，御史王子沂為左司直，徐敬、陳灝、劉子春、周 幹、韓守善俱陞中允，王大任、姜儆陞侍讀學士，陳叔 綱、邵宏譽陞修撰，歐陽兼改編修，吏部主事李賢、唐 順之、戶主程倫、兵主虞準、陳節之俱改」編修；禮主劉 球、兵主劉鉉陞侍讀，工主王一宏改修撰，中書舍人 芮善、姚友直陞洗馬，王淮陞修撰，朱孔暘陞編修，行 人右司副張洪陞修撰，蔣驥、沈伯咸改檢討。苟有真 見，特疏陞改，用人之端也。
倪鴻寶元璐《考選議》云：「考選一事，請自吏部先以治 行考定科道部司等員，其於科道但擬懸銜，部司照 常銓次具題。得旨，則以所定科道人數送閣考選，館 員自都司而下，不得參預。凡與試者，悉為治行之。尤 在內閣即可一意行文，不必分心采望，其高下名次， 以文而定，而後授官，編簡仍準官評。如原擬給事者」， 則授編修。原擬御史者，則授「檢討。」拔科道之尤為館 員，既可尊文學於政事之上，定編簡之次。以部議，仍 是升器識於文藝之先。
何良俊言：「考選科道，當於各部署主事中推舉，不當 徑用新行取之人。以推知取到者，分置各部任事後， 選其有風力者任科道。」
胡氏《致堂》云：「祖宗時，充臺諫之選者，皆天下望士，必 其踐更已久，無所不知，故能有補後世。乃以新進為 之，宜其觀望喋喋而莫可遏也。」又司馬溫公言：「『凡擇 言事官，當以三事為先：第一不愛富貴，次則重惜名 節，次則曉知治體』。此乃名言。」
洪熙己未，諭尚書蹇義：「御史耳目之官，惟老成識治 體者可任。」又曰：「都御史十三道之表，如廉清公正御 史，雖間有不才，亦當畏憚。今之不才者無畏憚矣。其 咨訪可任都御史者。」
趙太宰南星言：「可以救民者，莫過於巡撫，而此官甚 不易作。必德望威稜，能使貪污解綬而後可耳。其次 則知府最急。知府賢，則州縣官不敢害民。二者官有 大小，皆宜選擇，破格而用之，久任而優擢之可也。 翰林陞轉論資，科論俸，道論差，吏部論選，大約以六 選為準。科道、吏部年例，六年以上陞參政，五年以上 陞」副使，四年以上陞參議，三年以上陞知府、僉事。內 外陞科，每年二人，道四人，吏部一人，科與吏部。又有 以大計勞陞者，御史以兩畿學差滿陞者。內外陞原 徑從部定，移取非例也。
吏部司官雖論省，然亦有不盡拘者。如萬曆中呂坤、 黃克念皆寧陵人，而同時司汝霖、傅作雨皆江陵人， 而同時趙忠毅於江西用吳羽文、鄒維璉，雖人有煩 言，趙不之顧。
吏部以觀政進士，而即補本部司官者。李公言時，郭 公璡為太宰，見《嘉禾》詩曰：「此臺器也。」即補驗封司主 事。談公論觀政時，王公翱為太宰，一見即曰：「南人中 乃有此誠實之人」，即補驗封司主事。夫吏部方欲破 格用天下之才，而於本衙門司官，顧不當破格乎？ 各部司官外陞，皆有定俸，九年大參，七年憲副，五年
