五年
諭：「外省駐防人員已得世職者，係官仍留原任係撥。」
《什庫》甲兵，仍留彼處，遇有品級相當之缺及驍騎校缺出補用。凡功加選授，康熙二十五年題准，功加人員，除經制員缺及部劄有名者仍照例錄用，其餘一概不准。
康熙二十七年
《兵部則例》。兵部題：「查臣部選法，武進士分選衛守備、武舉及各項人員，候補衛千總見在人多缺少，壅滯不均。臣等謹將各缺通融斟酌，題明更定畫一。查從前武進士不分營、衛守備，一例推選。至康熙十一年定例，武進士前一半選授營缺，後一半選授衛缺。今各直省營守備共有九百餘缺，候選營缺，武進士除歷科已經推選，見今在部投供者僅有十人，每選缺多人少，因將別項人員借補。其各直省衛守備之缺，原缺四百餘缺，經節次裁汰，僅存百餘缺。而候選衛守備缺，武進士在部投供者見有一百餘人。」 今查用過數目，本年正月起至十月止，推選過衛守備，武進士止五員，同一中式武進士而推選「衛守備者，甚屬壅滯，挨選遲速不均。嗣後除衛守備之缺仍將候選衛守備之人推陞外，其營守備員缺，將候選之武進士與候選衛缺之武進士相間推補，俟候選衛缺之武進士補授完日，應仍照舊例，不分營衛員缺，一體挨次推用。一、衛所千總一項向有七百餘缺，今歷年裁減，僅存二百九十餘缺，而候選衛所千總人員，則有歷科武舉，各省裁缺、降調以及難廕、開墾各項，效勞不下三千餘人，每年推陞不過二十餘員，名次在後之人將至數十年不能推選，以致壅滯，實屬難苦。嗣後除各標營有千總亦有把總者，仍照例聽各省督、撫、提、鎮拔補該標營把總外，其專城止有千總無把總，共有二十餘缺，遇有缺出，應令開報，臣部將候選衛千總人員挨次補授。其專城止有把總，並無千總者，共有二百餘缺，亦令開報，臣部將衛所千總情願降補者，令其補授」 等因。康熙二十七年十二月初六日奉。
旨：「依議。」
康熙二十八年
九月十一日
上諭：「大學士伊桑阿、阿蘭泰、學士凱音布、拜里、朱都」、
納邁圖、西安博濟、郭世隆、王國昌，理藩院事務所關最要官員缺出，應用之人甚少。蒙古旗阿達哈哈番、拜他喇布勒哈番、拖沙喇哈番及侍衛，令各旗都統引
見奏聞。此中有通習文字者選用。
康熙三十年
十二月十二日
上諭兵部：「武職官員任寄封疆，關係甚重；必得其人。」
始有裨益。朕所簡閱素悉之員，俱已次第拔擢，今宜選材，以備任用。爾部行文各將軍、總督、提督、巡撫及無提督省分總兵官，於武職官員內副將以下，千把總以上有灼見人材勇健、諳練軍務、整飭營伍、愛惜士卒及行間效力、曾經立功者；不論本省別省見任候補，限文到三日內各舉所知保奏不必彼此會同。「其在內八旗漢軍官員，有人才素優，嫺於約束，堪任要地者，亦著都統副都統保奏。爾部即遵諭行。」 《特諭》。康熙三十四年
七月十七日
上諭內閣：「由天津再運米於」
盛京，皆迅速而達大克濟夫厥事。在事官員人等。
「悉議敘具奏。來歲亦宜運米，併議以聞。」 八月初二日
上諭：「大學士伊桑阿、阿蘭泰、學士戴通、宋柱、陶岱齊」、
穡博濟，陝西永固城副將員缺，令提督孫思克、李林隆選擇奏聞。其選擇之員，向經引
見者則弗令其
陛見若未經引
見者、併人員咨送。令其
陛見。如無可選擇者。速牒該部、以應授之人奏聞。
十月二十日
上諭：「大學士伊桑阿、阿蘭泰，八旗兵士以從軍被創。」
而致殘疾者。有能書寫。及年力尚壯。堪以《筆帖式》用者。察奏以聞。
康熙三十五年
六月初十日
上諭內大臣國舅佟國維等、喀爾喀王善木巴曾奏
噶爾丹不可使久據克魯倫地方。應速征勦。而此次用師渠盡所有馬匹供我軍騎乘。甚著勞。
