命下之日、吏部將文憑給發原任、扣明兩月交盤之
限，領憑赴任。以陞補官員尚在原任地方。既奉
旨來京者、仍照舊例、將文憑發回原任、毋論長途往
返，濡滯日月，而新任地方一官久攝，或致小民失所，亦未可定。臣請嗣後凡在外推陞，及奉
旨特放官員，吏部行文該管上司，扣明兩月交代。令
其來京，其咨文內取具「交盤」 清楚，並無虧空及未完事件印結一月，咨部引
見之後，填給文憑，即令速赴新任辦事。如該管上
「司咨內，無交代明白印結」 字樣，仍令回原任，交盤文憑亦發原任，如是官員既省往返之勞，地方亦無曠官之慮。等因前來。查吏部定例，直隸各省陞任官員文憑咨發該撫將所陞官員任內查明，如無未完錢糧盜案，一月內令其交代，催赴新任；若有未完錢糧盜案，二月內題參等語。再查布按以下知縣以上官員、俱與民相近，關係要緊。奉
旨「將在外推陞。」及奉
旨特放官員、俱令來京引
見伊等未經引
見之前。其用否未可預定，不便即算實授之員。《勒》
限兩月交代，應將科臣潘扣明兩月交代之處，毋容議。至科臣潘「既稱文憑發回原任，毋論長途往返、濡滯日月而新任地方一官久攝或致小民失所亦未可定」 等語。相應嗣後在外推陞及奉
旨特放官員、吏部行文該撫給咨、令來京引
見其引
見文內聲明「該員任內並無未完錢糧盜案，經手」
等事件、取具印結送部者、於引
見准用之後、不必令回原任。臣部填給文憑，給赴
新任如不聲明者，即引。
見准用伊任內錢糧，盜案未經清楚，不便給憑，即
赴新任，仍令回原任。臣部將文憑照舊例咨發該撫，將伊任內事件令其交代清楚，照例給發。再查四、六八月推陞及
特放官員，已經行文各撫，現在俱各起程，俟伊等到
日引
見准用者仍照舊例將文憑咨發原任發給可也。
奉
旨：「依議。」兵部為備陳弭盜等事，議覆東撫蔣江督。
赫、福督范、廣督趙各議覆前來。查先經福撫滿會同福督范疏稱「閩縣等十六州縣皆在海濱，懇於直隸各省卓異人員及薦舉才能各官內」 ，
《特簡補用》等因。九卿議覆福建沿海《十六州縣》地方：
最屬緊要。該撫題請揀選好官，原為地方得人起見。伏乞
皇上速簡卓異薦舉賢員，前往任事，於地方民生甚
有裨益等因具奏奉
旨：「好！照此議補授。」併請：嗣後閩縣等十六州縣缺出。
照此例、將卓異官員、開列具題補授。如無卓異官員、將薦舉官員、開列具題補授。如俱無卓異薦舉人員、將缺仍歸月分銓補等因。具題奉
旨：「准行在案。應如陞任御史陳所奏，除福建省不議。」
外，山東、江南、浙江、廣東、沿海州縣官員缺出，吏部照「福建省沿海官員補授」 之例，將卓異薦舉人員開列補授。如無卓異薦舉官員，將缺仍歸月分銓補。應行令各該督撫將沿海州縣查明造冊報部可也。奉
旨：「依議。」十二月初三日，吏部「為《請定外任陞轉》」等
事。議得御史徐《疏稱、督撫題陞之員，查文武卓異》及河工官員與薦舉武職、俱有隨本引
見之例。臣請嗣後督撫題陞之員，倘蒙
特旨擢用、照例令其赴部引
「見，則督撫之保題自必益加詳慎」 等語。應如所請。
「嗣後月分銓補之缺，督撫破例坐名題補」 者，如蒙擢用，臣部行文令其赴部引
見。又稱：「藩、臬二缺與督、撫最親，定例大計不得薦。」
「舉卓異，以絕夤緣」 等語。查藩臬員缺，為一省大吏，與督撫最親，薦舉卓異，恐有結納徇情之弊。其藩臬題補之處，應行停止等語。應如所題，嗣後藩臬員缺，不許督撫坐名題補，俟
命下之日、通行直隸各省可也。奉
旨：「依議。」十二月十二日，吏部為《請嚴保舉之例》等。
事。議得御史《徐樹庸條奏疏》稱：「嗣後保舉人員，日後貪贓事發，本人照例治罪，將原保之官從重議處」 等語。查吏部現行例，凡九卿保舉官員，其某官係某人保舉。吏部繕摺進呈。
命下之日、將原摺俱行存貯吏部。摺內雖有保舉之
人與所保之人職銜并年月日期，但恐年久破爛、難以稽查。應如所題，嗣後何年月日、某年係
