元年，依元豐法置孳生監。中興後，廢太僕寺，併入兵 部。
群牧司制置使一人，景德四年置，以樞密使、副為之。 至道三年，罷而復置。使一人，咸平三年置，以兩省以 上官充；副使一人，以閣門以上及內侍都知充。都監 二人，以諸司使以上充；判官二人，以京朝官充。掌內 外廄牧之事，周知國馬之政，而察其登耗焉。凡受宣 詔、文牒，則以時下於院、監，大事則制置使同簽署，小 事則專遣其副使，都監多不備置判官、都監，每歲更 出諸州巡坊監點，印國馬之蕃息者。又有左右廂提 點，隸本司都勾，押官一人，勾押官一人及押司官一 人。
鞍轡庫使、副使、監官二人，以諸司副使及三班使臣、 內侍充。掌御馬、金玉、鞍勒，及給賜王公群臣、外國使 并國信韉轡之名物。勾管一人，典五人，掌庫十四人。 元豐併入太僕寺。
大理寺舊置判寺一人，兼少卿事一人。建隆三年，以 工部尚書竇儀判寺事。凡獄訟之事，隨官司決劾，本 寺不復聽訊，但掌斷天下奏獄，送審刑院詳訖，同署 以上於朝。詳斷官八人，以京官充。
國初，大理正、丞、評事皆有定員，分掌斷獄。其後擇他官明法令者，若常參官則兼正，未常參則兼丞，謂之「詳斷官。」 舊六人，後加至十一人，又去兼正、丞之名。咸平二年，始定置。
法直官二人，以幕府州縣官充，改京官則為檢法官。 元豐《官制》行，置卿一人，少卿二人，正二人，推丞四人， 斷丞六人，司直六人，評事十有二人，主簿二人。卿掌 折獄、詳刑、鞫讞之事。凡職務分左右，天下奏劾、命官、 將校及大辟囚以下，以疑請讞者隸左。斷刑則司直、 評事、詳斷、丞議之，正審之。若在京百司事當推治，或 「特旨委勘及係官之物應追究者隸右治獄，則丞專 推鞫。蓋少卿分領其事，而卿總焉。凡刑獄應審議者， 上刑部，被旨推鞫及情犯重者，卿同所隸官請對奏 裁。若獄空或斷絕，則御史按實以聞。」分案十有一，置 吏六十有九。先是，舊制，大理寺讞天下奏案，而不治 獄。熙寧五年，增詳斷官二為十員。七年，置詳斷習學 官十四，詳覆習學官六。九年，詔：「以京師官寺凡有獄， 皆繫開封府司錄司及左右軍巡三院，囚逮猥多，難 於隔訊，又暑多瘐死，因緣流滯，動涉歲時。稽參故事， 宜屬理官，可復置大理獄。」始命崔台符為知卿事，蹇 周輔、楊汲為少卿，各舉丞及檢法官。初，神宗謂國初 廢大理獄非是，以問孫洙，洙對合旨。至是，命官起寺， 十七日而成。元豐二年，手詔：「大理寺近舉墜典，俾治 獄事，推輪規摹，皆以義起，不少寬假，必懷顧忌，稽留 弊害，無異前日。宜依推制院及御史臺例，不供報糾 察司。」三年，詔：依舊供報，凡官屬依御史臺例，謁有禁。 又詔糾察司察訪本寺斷徒以上出入不當者，索案 點檢。五年，詔毋以大理寺官為試官。六年，又詔：「凡斷 公案，先上正看詳當否，論難改正、簽印注日，然後過 議司覆議。如有批難，具記改正，長貳更加審定，然後 判成錄奏。」又刑部言：「應吏部補授大理寺左斷刑官， 先與刑部、大理寺長貳同議可否，然後注擬。仍取經 試得循資以上人充，正闕以丞補，丞闕以評事補。」詔 刑部、吏部同，著為令。八年，詔大理寺推斷事應奏及 上尚書省者，更不先申本曹。元祐元年，以右治獄勘 斷公事全少，併左右兩推為一司。三年，三省請罷右 治獄，依三司舊例，置推勘檢法官於戶部。從之。又詔 大理寺並置長、貳。四年，從刑部請，改本寺條，任大理 官失斷徒以上五人，或死罪二人，不在選限。
《舊條》：「失斷徒以上三人，或死罪一人。」
紹聖元年，詔斷刑獄官依元豐元年選試法。二年，復 置右治獄，置官屬如元豐制。左右推事有飜異者互 送，再有異者，朝廷委官審問，或送御史臺治之。元符 元年，應大理寺、開封府承受內降公事，不得奏請移 送。又詔應奏斷公事，依開封府專條，不許諸處取索。 崇寧四年，詔大理寺官諸司輒奏辟者，以違制論。政 和二年，詔法官任滿，擇職事修舉、人材可錄者奏舉 再任，仍許就任關升，理本等資序。五年，依熙、豐故事， 復置習學公事四員，長、貳立課程，正、丞同指教。宣和 七年，評事以上並差試中刑法人。又詔「大理寺、開封 府承受公事依法斷遣，不得乞降特旨。」中興併省官 寺，惟大理寺不併。紹興初，詔正與丞並堂除評事，闕 則委本寺長貳選擇應格人赴刑部議定，申朝廷差 填。如無應格，即選諳習刑法人權充。又立比較法以 懲差失。隆興二年，評事鞏衍言：「評事檢斷，躬自節案， 親書斷語，最為勞苦。」詔增置，以八員為額。淳熙末，嚴 寺官出謁之禁，以防請託漏泄之弊。紹熙初，除試中 刑法評事八員外，司直、主簿選用有出身曾歷任人， 各兼評事，繫御將、八評事已擬斷文字，分兩廳點檢， 或有未安，則述所見，與長貳商量。慶元四年，定逐季 仲月定日斷絕之法。嘉定八年，申嚴紹熙指揮，重司
