旨，引原叔例，請補外不從。近歲，惟避本省官，如宰相、 二丞親，則不除尚書侍郎，門下侍郎親，則不除給事 中，中書侍郎親，則不除舍人之類。六曹尚書避親多 除翰林學士。蓋於三省無所隸，異於舊制，自子瞻以 來然也。
元豐既新官制，四十年間職事官未有不經除者，惟 御史大夫、左右散騎常侍至今未嘗除人。蓋兩官為 臺諫之長，非宰執所利，故無有啟之者。或云：「元豐末， 黃安中為中丞久次，神宗欲擢為常侍，會寢疾不果。 崇寧中，朱聖予為中丞，嘗請除二官，竟不行。」
官制：寄祿官銀青光祿大夫與光祿、正議、中散、朝議 皆分左右，朝議、中散有出身人皆超右，其餘並以序 遷。大觀中，予為中書舍人，奉詔以為非元豐本意，下 議釐正。乃參取舊名，以「奉直」易右朝議，中奉易左中 散，通奉易右正議，正奉易右光祿，宣奉易左光祿，而 右銀青光祿大夫正為光祿大夫，遂為定制。
《卻掃編》：官制行後，凡大禮猶準唐故事置五使：「大禮 使則首相為之，禮儀使則禮部尚書為之，儀仗使則 兵部尚書為之，鹵簿使則御史中丞為之，橋道頓遞 使則京尹為之。」惟頓遞司例造酒分餉近臣，京師稱 「頓遞司酒」為最美。徽宗朝五使皆用執政次第為之。 大觀元年明堂大禮，先公以尚書右丞為橋道頓遞 使。
《揮麈後錄》：神宗更定官制，獨選人官稱未正。崇寧初， 吏部侍郎鄧洵武上疏曰：「神宗稽古創法，釐正官名， 使省、臺、寺、監之官，實典職事。領空名者，一切罷去，而 易之以階，因而制祿。命出之日，官號法制，鼎新於上， 而彝倫庶政，攸敘於下。今吏部選人，自節、察、判官至 簿、尉凡七等，先帝嘗欲以階寄祿而未暇，願造為新 名，因而寄祿，使一代條法，粲然大備。」徽宗從其言，詔 有司討論，於是置選人七階。蔡元道《官制》舊典乃失 引之。
《宋史蔡京傳》：「京貶太子少保，出居杭。政和二年，召還 京師，復輔政，更定官名，以僕射為太少宰，自稱公相， 總治三省，追封王安石、蔡確皆為王。省吏不復立額， 至五品階以百數，有身兼十餘俸者。侍御史黃葆光 論之，立竄昭州。」
《燕翼貽謀錄》：「政和四年八月，詔改端明殿學士為延 康殿學士，改樞密直學士為述古殿學士，恩數品秩， 並依舊制。」中興以後，端明復舊，而述古與樞密直皆 廢矣。
今之宣教郎即昔之宣德郎。政和四年九月，詔「宣德 郎與《宣德門》名相犯，可改為宣教郎，見任人不別給 告，但改稱呼。」
元豐初，詔檢正官、檢詳官各四員為額亦同都事、銀 事承旨分房掌管，其品秩尚卑。政和更制，品秩甚高， 各置一員，通掌諸房，權任甚重。而所以擢用者不同， 或出於人主親擢，則宰執反憚之，所請不敢不從；出 於宰臣進擬，則人主反疑之，因是品位不進。近世目 宰屬、樞屬官為「旒窩」之號，頗恃以自矜矣。
太廟齋郎後改為假將仕郎。政和六年十一月，詔假 版官行於衰亂之世，可不循用。改假承事郎為通仕 郎、假承奉承務郎為登仕郎，改通政郎為從政郎。舊 登仕郎為修職郎，假將仕郎去「假」字。見任合改人并 帶假人，但改正稱呼，更不給告敕。
舊貼職止於直祕閣、直龍圖閣、右文殿修撰三等。政 和六年九月，手詔：「天下人才富盛，趨事赴工者眾，不 足以待多士，可增置直徽猷閣、直顯謨閣、直寶文閣、 直天章閣、祕閣修撰、集英殿修撰，凡九等。中興以後， 又增敷文、煥章、華文、寶謨、寶章五等矣。等級既多，遷 轉亦易，非舊比也。」今判部、判寺、判院、判監之稱，乃官 制未改以前實稱，今於加「實稱」之上，可謂重疊。昔有 判刑部、判禮部、判兵部、判工部，惟戶、吏二部無之，蓋 以流內銓、三司使易其名矣。官名既正，又加以判，甚 無謂也。其他寺、監亦然。至於登聞檢、鼓院、進奏院舊 稱判，政和五年，言者謂官制之改稱判者悉除去，惟 大宗政司以官尊者稱判，其次為知「者，六院不可復 言判也。」遂詔悉改為監。今之右文殿修撰，舊為集賢 殿修撰。政和六年四月，奉御筆：「集賢殿舊無此名，祕 書省殿以右文殿為名，可改為右文殿修撰。」
《老學庵筆記》：政和以後，斜封墨敕盛行，乃有以寺監 長官視待制者，大抵皆以非道得之。晁叔用以謂視 待制可對如夫人，蓋為清議貶黜如此。又往往以特 恩賜金帶，朝路混淆，然猶以舊制不敢坐狨，故當時 謂橫金無狨，韉與閤門舍人等耳。
揮麈前錄本朝及五代以來，吏部給初出身官告身， 不惟著歲數，兼說形貌。如云長身品，紫棠色，有髭髯， 大眼，面有若干痕記，或云短小無髭，眼小，面瘢痕之 類，以防偽冒。至元豐改官制，始除之。靖康之亂，衣冠 南渡，承襲偽冒，盜名字者多矣，不可稽考。乃知舊制 不為無意也
