按《唐書太宗本紀》。不載按《百官志》。貞觀初歲。定京
官望高者二人。分校京官外官考。給事中中書舍人 各一人涖之。號監中外官考。使考功郎中判京官考。 員外郎判外官考。
貞觀六年。監察御史馬周請拔尤最者應上考 按《唐書太宗本紀》。不載按《通典》。貞觀六年。監察御 史馬周上疏曰。今流內九品以上有九等考第。自比 年不過中上。未有得上下以上考者。臣謂所設九等 正考。當今之官。必不施於異代也。縱使朝廷實無好 人。猶應於見任之內。比校其尤善者。以為上第。豈容 皇朝士人遂無堪上下之考？朝廷獨知貶一惡人可 以懲惡，不知褒一善人足以勸善。臣謂「宜每年選天 下政術尤最者一二人為上上，其次為上中，其次為 上下，則中人以上可以自勸矣。」
貞觀十六年，令「王府官僚，限以四考。」
按：《唐書太宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，十六年七月， 太宗謂褚遂良曰：「公等為朕搜訪賢德，以輔儲宮，爰 及諸王，咸求正士。且事人歲久，即分義情深，非意闚 𨵦，多由此作。其王府官僚，俱限以四考。」 貞觀二十年，遣使以六條黜陟官吏。
按《唐書太宗本紀》：「貞觀二十年正月丁丑，遣使二十 二人，以六條黜陟于天下。」
按《唐會要》：「貞觀二十年正月，孫伏伽等二十二人，以 六條察四方，多所舉刺。太宗命褚遂良等具狀以聞， 乃親自臨決。牧宰以下進擢二十人，罪死者七人，黜 免數百人。」
元宗開元元年詔以歲十月考校刺史殿最
按《唐書元宗本紀》不載。按《選舉志》：「元宗即位，厲精 為治，詔擇京官有善政者補刺史。歲十月，按察使校 殿最，自第一至第五校考，使戶部長官總覈之，以為 升降。凡官不歷州縣，不擬臺省。」
開元二年。詔與新豐縣官溫泉監官。一中上考 按《唐書元宗本紀》。不載按《冊府元龜》。二年十一月 詔曰：「新豐縣官。及溫泉監官。經兩度祗度者。與一中 上考。」
開元三年敕：「內外官考未滿，所司不得預補替人。」又 詔較考官吏，定為五等奏聞。
按《唐書元宗本紀》不載按《文獻通考》：開元三年敕： 內外官考未滿，所司預補替人，名為「守闕，特宜禁斷， 縱後有闕，所由不得令上。」
按：《冊府元龜》：「開元三年六月詔：每年十月，委當道按 察使較量，理行殿最，從第一等至五等奏聞較考。使 乃吏部長官總詳覆，諸州赤比類定為五等奏聞。上 等為最，下等為殿，中間三等，以次定優劣，改轉日憑 為昇降。縣令每年選舉人內，准前條訪擇補置。在任 有術一任申使狀，有兩請，兼戶口復業帶上考者，選 日優與內官。其使狀有一請兼帶上考者，滿日不限 選數，聽集優與處分。刺史第一等量與京官。若在要 州，未可除改者，紫微黃門簡勘聞奏，當加優賞。京官 不曾任州縣官者，不得擬為臺省官。」吏部銓選，委任 尤重，比雖守職，務在循常，既限之以選勞，或失之於 求事。選日拔擢一二千人，不須限以「資次，必須究其 聲實，不得妄相汲引。自古鄉舉里選，實課人之淑慝。 其明經進士擢第者，每年委州縣長官訪察行業修 謹，書判可觀者，三選聽集。并諸色選人，若有鄉閭無 景行，及書判全弱，選數縱深，亦不在選限。崇化致理， 必在得人，獎善勸能，義資師古，皆有煩濫，未聞釐革。 循名責實，其道不行。」為人擇官，人蠹猶在。既復政理， 不可因循。須加簡勘，以正頹弊。
開元四年，親策縣令于廷。又詔「官人通計年終已來 滿二百日，許其成考。」
按《唐書元宗本紀》不載。按《盧從愿傳》：「開元四年，元 宗悉召縣令策于廷，考下第者罷之，從愿坐擬選失， 遷豫州刺史。」
按《冊府元龜》：四年四月七日詔：「選人既得比銓注過， 謝了皆不及考，遂使每一年選人，即虛破一年闕，在 於公私，俱不利便。自今已後，官人初上年，宜聽通計， 年終已來滿二百日，許其成考。仍准零考例，至來年 考時併較，永為常式。」十一月詔曰：「撫字之道，在于縣 令，不許出使，多不得上考。每年選補，皆不就此官。若 不優矜，何以勸獎！其縣令在任，戶口增益，界內豐稔， 清勤著稱，賦役均平者，先與上考，不在當州考額之 限。」十二月，詔曰：「比來兩畿縣令，經一兩考即改，其行 苟且，罕在政要，百姓疲于迎送，典吏因而隱欺。自今 以後，皆令四考滿滿日，聽依京官例選，仍不得輒續 于前勞。」
開元五年，敕「訪行幸所經刺史上佐政術，定作三等 奏聞。」
按《唐書元宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，五年正月，行 幸東都，敕「行幸所經州，令紫微黃門察訪刺史上佐 政術，定作三等奏聞，有稱職者，條錄奏聞，將隨才錄
