用。」
開元十一年，詔：「泛加階應入五品，以十六考為定；入 三品，以三十考為定。」
按：《唐書元宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，十一年二月 詔曰：「朱紫貴品，皆據考勞。人臣事君，忠無二節。至如 泛階溥及，義取平分，豈獨清官，偏得減考。自今已後， 泛加階應入五品，以十六考為定，入三品以三十考 為定。其有明賢宿德，及異跡殊狀，雖不逢泛階，或因 遷改之次，年考與節限同者，咸以名聞，仍為永例。」 開元十七年。詔都督等官。一考以上。量與改轉 按《唐書》元宗本紀。不載按《冊府元龜》。十七年三月 詔曰。諸州都督刺史上佐等官員闕。非安穩者。所授 官在任經一考以上。宜量與改轉。
開元十八年，詔「京官考滿帶祿」：
按《唐書元宗本紀》不載。按《冊府元龜》云云。
開元十九年，詔：「應授官考較有失者，門下省詳覆改 注。」又詔「百官考使，事畢，並勒還州。」
按《唐書元宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，十九年四月 二十六日敕：「應授官考較敘功累勳有失者，門下省 詳覆有憑，即為改注。」十一月詔曰：「設官分職，本資共 理，無隔中外，更遞出入。比者考官計年除改，緣其任 久，量與遷移，遂長僥求，爭次入考。所司情故，公然遣 來，若更因循，有損風化。今年考使事了，並勒還州。必 政」理著聞。當別有處分。其年齒衰暮。疾疢綿積。無別 𠍴違者。宜聽致仕。 開元二十一年。四月乙卯。遣宣慰使黜陟官吏 按《唐書元宗本紀》云云。
開元二十二年，詔「刺史到任，不得當年入考。」
按《唐書元宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，二十二年八 月詔曰：「朕憂於理人，委在牧宰，雖已分命，仍未盡誠。 如聞刺史新除，所涖不過數月，即營入計，無心在州， 政教闕如，朝寄安在？自今已後，刺史到任，皆不得當 年入考。若聲績稍著，獎拔未遲，何處不安，自彰汲汲。 其縣令差使，先亦禁斷。比聞在遠，猶自故違，宜委諸 道採訪，申明處分，勿使如此。」
開元二十五年十二月，命諸道採訪使。考課官人。善 績三年一奏。永為常式。
按《唐書元宗本紀》不載。按《通典》云云。
開元二十七年，令「諸道使勿通善狀，每三年擇使臣 觀察風俗。」
按《唐書元宗本紀》，不載。按《通典》，二十七年二月赦 文：「三載考績，黜陟幽明，允葉大猷，以勸天下。比來諸 道所通善狀，但優仕進之輩，與為選調之資，責實循 名，或乖古義。自今以後，諸道使更不須通善狀。每至 三年，朕自擇使臣，觀察風俗，有清白政理著聞者，當 別擢用之。」
開元二十八年，詔「內外六品以下官，考滿不待替。」尋 罷其令。
按，《唐書元宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，二十八年三 月一日詔曰：「先是內外六品已下應補授官，四考滿 待替為滿。是日制令以歲為滿，不待替。縣令知倉庫 供奉伎術及充綱領等，不在此限。」至其年十二月十 六日，詔內外六品已下官依舊待替，其無替者，五考 滿後停。
開元二十九年十月戊戌，遣使黜陟官吏。
按：《唐書元宗本紀》云云。
天寶二載定與百官成考之令
按《唐書元宗本紀》不載。按《冊府元龜》，天寶二載八 月五日，考功奏「准《考課令》，考前釐事不滿二百日，不 合成考者。釐事謂都論在任日至考時，有二百日即 成考，請假停務，並不合破日。比來多不會令文，以為 不入曹局，即不為釐事，因此破考。臣等參量，但請俸 祿，即同釐事。請假不滿百日，停務不至解免，事雪卻 上其考，並不合破。若有停務逾年，不可更請祿料，兼 與成考。」敕旨從之。
天寶三載，令內外官滿二百日，許其成考。又制：「太守、 縣令有廉能者，賜考超資。」
按《唐書元宗本紀》，不載按《舊唐書元宗本紀》，天寶 三載八月庚申，「令內外文武官六品已下，自今已後 赴任之後，計載終滿二百已上，許其成考。」
按《冊府元龜》三載正月制曰：「凡諸郡縣，仍令太守、縣 令勸課農桑，先處分太守、縣令在任有增減戶口成 分者，所司量為殿最。自今已後，太守縣令廉能勾當 租庸每年加數成分者，特賜一中上考。如二載之內 皆有成分，所司錄奏，超資與處分。」
天寶四載，敕「御史置《黃卷》，書百官闕失。」
按《唐書元宗本紀》，不載。按《唐會要》，天寶四載十一 月十六日敕「御史依舊置黃卷，書闕失，每歲委知御 史長官比類能否，送中書門下，改轉日褒貶。」
天寶五載三月丙子。遣使黜陟官吏。
按：《唐書元宗本紀》云云
