與下考。」從之。
穆宗長慶元年制郡守四考與改轉
按，《唐書穆宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，長慶元年正 月制：「自今郡守恪奉詔條，清廉可紀，四考與改轉。」 長慶二年詔令神策六軍使及常參武官具由歷并 前後功績，牒送中書門下。
按《唐書穆宗本紀》。不載 按《冊府元龜》，二年三月詔 曰：「如聞近日武班之中。淹滯頗久。又有諸道薦送大 將。或隨節使歸朝。自今已後，宜令神策六軍使及南 衙常參武官具由歷并前後功績牒送中書門下。若 勳伐素高，人才特異者。量加獎擢。其常參官准具員 年月日改轉。勿令淹滯。諸道軍府大將監察以上官 者。三周年與改轉。大將未曾奏官者，亦仰奏請。應天 下諸軍，各委本道據守舊額，不得輒有減省。官健有 死王事者，三周年不得停本分衣糧。」
長慶三年三月癸亥遣使察官吏。
按：《唐書穆宗本紀》云云。
文宗太和元年敕諸道節度觀察使去任到任俱具狀聞奏
按，《唐書文宗本紀》不載。 按《冊府元龜》，太和元年正 月敕：「諸道節度觀察使去任日，宜具交割狀，仍限新 人到任一月日，分析聞奏，并報中書門下，據新舊狀 磨勘聞奏，以憑殿最。」
太和六年，詔「權知官五考滿，不得便同正授。」
按《唐書文宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，六年八月詔： 「凡權知授官，皆緣本資稍優，未合便得擢用，故且權 知，若通計五考，即便同正授，極為僥倖。自今已後，應 諸州府五品長官權知正授，通計六考滿停。其勒留 官如有未滿六考停給課料者，便准此卻與支給。」 太和七年七月，令刺史得替後，取耆老百姓等狀，簡 勘錄奏。八月，置內外知考使
按《唐書文宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，七年七月，中 書門下奏，「應諸州刺史除授敘遷，須憑顯效，若非責 實，無以勸人。近者受代歸朝，皆望超擢，在郡理績，無 繇盡知。或自陳制置事條，固難取信，或別求本道薦 狀，多是徇情。將明典章，在覈名實。伏請自今已後，刺 史得替，待去郡一個月後，委知州上佐及錄事參軍 各下諸縣取耆老百姓等狀，如有興利除害，惠及生 人，廉潔奉公，肅清風教者，各具事實申本道觀察使， 簡勘得實，具以事條錄奏，不得更為文飾。其文狀仍 與觀察判官連署，如事無可稱者，不在錄奏。仍望委 度支鹽鐵分巡院詳加訪察，各申報本使錄事。如除 授後，訪知所舉不實，觀察判官、分巡院及知州上佐 等，並停見任一二年不得敘用。如緣在郡贓私事發， 別議處分。其觀察使奉取進止，所冀吏皆稟法，人獲 乂安，遷擢之時，更無濫授。」制。從之。八月，詔：「考課之法， 前王所重，蓋以綜覈吏理，勵精政績，名實苟違，將何 沮勸宜准故事，置內外知考使，兼令中書舍人、給事 中各一人監考。」
開成四年令縣令三考始得替
按《唐書文宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，開成四年六 月，河陽節度使李執方奏，「管內縣令有纔經一考已 替者，失考績黜陟之義。請無犯者，留至三考。」從之。
武宗會昌六年三月宣宗即位五月制刺史交代以戶口增減為殿最
按：《唐書宣宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，會昌六年五 月制：「刺史交代之時，非因災沴，大郡走失七百戶已 上，小郡走失百戶已上者，三年不得錄使兼，不得更 與理人官增加一千戶已上者，與超資遷改，仍令觀 察使審勘，據實聞奏。如涉虛妄，本判官重加懲責。」〈按唐
《書宣宗本紀》，宣宗于會昌六年三月甲子即皇帝位。此五月制應作「宣宗即位後事。」
〉
大中元年制縣令滿三十六月方得改移
按《唐書宣宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，大中元年正 月制曰：「守宰親人，職當撫字，三載考績，著在格言。貞 元之中，頻有明詔，縣令五考，方得改移。近者因循，都 不遵守，諸州或得三考，畿府罕及二年。以此字人，若 為成政，道途郡吏，有迎送之勞，鄉里庶民，無蘇息之 望。自今須滿三十六個月，永為常式。」
大中五年，准行吏部所上《考課條例》。
按《唐書宣宗本紀》不載 按《文獻通考》：大中五年，吏 部奏「刺史縣令如賦稅畢集。判斷不滯、戶口無逃散、 田畝守常額、差科均平、廨宇修飾、館驛如法、道路開 通之類，皆是尋常職守。不合計課。自今後但云所勾 當常行公事。並無敗闕。唯職分乖缺及開田招戶、辨 獄雪冤及新制置之事，則任錄其由申上，亦須簡要， 不得繁多。又近年以來，刺史皆自錄課績申省，矜衒 者則張皇其事，謙退者則緘默不言。今後其巡內刺 史，請並委本道觀察使定其考第，然後錄申本州，不 得自錄課績申省。」又州府申官人，覆得冤獄，書殊考 者，其元推官人，多不懲殿，或云書考日當書下考，至 時又不提舉。請自今已後，書辨獄官人殊考日，便須
