並黜之。」又諭臺臣曰：「御史劾嶺北省臣，朕甚嘉之。繼 今所當言者，毋有所憚。被劾之人，苟營求申訴，朕必 罪之。或廉非其實，毋輒以聞。」
《文宗本紀》：至順元年，監察御史朵羅台王文若言：「嶺 北行省，乃太祖肇基之地。武宗時，太師月赤察兒為 右丞相，太傅答剌罕為左丞相，保安邊境，朝廷遂無 北顧之患。今天子臨御，及命哈八兒禿為平章政事， 其人無正大之譽，有鄙俚之稱，錢穀甲兵之事，懵無 所知，豈能昭宣皇猷，贊襄國政？且以月赤察兒輩居 于前，而以斯人繼其後，賢不肖固不待辨而明，理宜 黜罷。」制曰：「可。」
御史臺臣劾奏：「前中書平章速速，叨居台鼎，專肆貪 淫，兩經杖斷一百七，方議流竄，幸蒙恩宥，量徙湖廣， 不復畏法自守，而乃㩦妻娶妾，濫污百端。況湖廣乃 屯兵重鎮，豈宜居此！乞屏之遠裔，以示至公。」詔永竄 雷州，湖廣行省遣人械送其所。
至順二年，御史臺臣劾奏：燕南廉訪使卜咱兒前為 閩海廉訪使，受贓計鈔二萬二千餘錠，金五百餘兩， 男女生口二十二人，及他寶貨無算。雖遇赦原，乞追 奪制命，籍沒流竄。詔如所言，仍暴其罪示天下。 《逯魯曾傳》：魯曾授翰林國史院編修官，辟御史臺掾， 掌機密。監察御史劾中丞史顯夫簡傲，魯曾開實封 於大《夫前》曰：「中丞素持重，不能與人周旋，御史以人 情劾之，非公論。」由是皆知其直，除太常丞。
《蘇天爵傳》：「天爵充京畿奉使宣撫，究民所疾苦，察吏 之姦貪，糾劾者九百四十九人，都人有包韓之譽。」 《見聞錄》：「吾鄉上海談侍郎倫，景泰丁丑登進士，觀政 吏部。時鹽山王忠肅為冢宰，風岸孤峭，意輕南士，見 公瞿然曰：『南方有此人耶』！因授驗封主事。甫一年，擢 員外，又擢郎中。公性開朗，忠肅愛之。英廟每見忠肅， 輒」以公隨。上問之，忠肅以公名對曰：「臣老矣，於聖諭 恐有遺忘，此郎代臣志之，其人可信也。」上因欲大用 之，忠肅為公年少資淺，他日用之未晚。久之，累官工 侍。忠肅之病也，日侍湯藥于左右。及其卒也，祀之別 室。夫忠肅薦公于上，而不欲其早用，不早用而不憾 于忠肅，且沒身祀之不怠。無論逢蒙之弓，即瞿公客， 能無愧死。
《名山藏典謨記》。「天順二年正月庚申朔。六科十三道 劾兵部尚書陳汝言諸不法事。文武群臣奉詔鞫實。 命禁固之。」
成化四年九月，給事中董旻、陳鶴、胡深，監察御史陳 宏、鄭己、何純、方昇、張進祿、林誠，各劾奏商輅、姚夔、程 信等不職，當罷。上皆留之。輅各上章求退，而夔自負 才氣，心不能平。其章多詆言者，至比之匿名之書，疏 言之謗。旻等復劾論輅、信，而攻夔尤切。謂：「先王之世， 采民謠以觀政，而夔以比匿書；祖宗之制，許言官風 聞言事，而夔以比流謗欺天罔人，無忌特甚。乞早罷 之。如以臣等所言不信，即乞補臣等於外。」上震怒，謂： 言官糾劾，生殺予奪，悉聽上旨：「此祖宗憲綱。」旻等乃 故違再劾，命錦衣衛三法司執同多官廷鞫之。林誠 又言：「臣以病軀，勉強供職。近劾商輅當郕邸廢儲之 際，不能救正。今復起用，不合人心。蒙聖諭，以輅居內 閣，累有諍言，非外所知。臣思言既失實，宜加罪譴，乞 放歸田里。」上曰：「唐太宗用王珪、魏徵，朕用商輅，有何 不可？而屢瀆奏」，亦命廷鞫之。十月，給事中毛弘上疏 捄解，商輅亦言於上。上命人杖二十，復其官。十二月， 戴用上六事，其一言薦舉。上曰：「今後兩京四品以上 官缺，吏部具缺，朕自簡除方面官，如正統間例保舉。」 御史劉璧等言：「除吏不必躬親，即保舉用人，亦恐有 市恩植黨之弊。」上曰：「特旨擢用大臣，與大臣保舉方 面，皆祖宗法也。」令吏部具疏永樂以來除授敕旨，宣 德、正統間保舉故事以聞。因責璧等陳狀。
成化十五年四月，以吏部聽選官李孜省為太常寺 寺丞，監察御史楊守隨等言：「我祖宗立法定制，官人 必繇資格，核士必考素行。是以姦偽衰止，流品疏清。 至於祭祀之禮，罪人不得供事，刑官不得省牲，疾病 刑喪不得陪從，其典尤重。李孜省，故胥也，受賂逃匿， 藪於京師。其資格則刀筆也，其情罪則胥靡也。小方 投合，忽無級。陛命下之日，士論沸騰，奈何用此姦罪 穢人、瀆事天地宗廟之駿奔？」吏科給事中李俊等亦 以為言。上曰：「其改之。」
弘治十四年十月，吏部尚書倪岳卒，廷議舉兵部尚 書馬文升、刑部尚書閔珪代之。御史文森、張大有、曾 津薦致仕戶部尚書周經、總督兩廣軍務，右都御史 劉大夏。上曰：「大臣進用自朝廷，森等何得輒與？下錦 衣鞫訊之。」吏科給事中許天錫與科道論救，乃命贖 杖還職，以文升為吏部尚書，劉大夏為兵部尚書。 弘治十五年正月，南京科道官劾奏方面官以下可 罷黜者十有五人。上嫌其多，且無指實，下吏部詳訪 之。及吏部與都察院考察上，上曰：「斥過當再詳如前 旨。」皆言：「臣奉命以來，盡心焉耳矣。」至于再三，乃敢以
