按《明會典》：萬曆十一年題准，降閒知縣，如無從七品 缺，正八品至從九品俱得降用，仍支從七品俸。
皇清
順治十八年
《大清會典》。凡薦紀抵銷順治十八年。
諭、「緣事降級官員，如有薦舉捐助等項紀錄，應降一」
級以二次《紀錄抵銷》，係軍功所得紀錄，《應降一級以一次紀錄》抵銷 ，又令虛降職級者，准以《紀錄抵銷》
康熙二年
《大清會典》：凡薦紀抵銷，康熙二年題准有「軍功紀錄。」
加級者，遇應降級調用之事，即准抵銷免調。康熙四年
《大清會典》：凡離任官員處分，康熙四年，議准裁缺患。
病官員，任內有盜案未結、錢糧未完者，一案降一級，二案降二級，照案處分。其丁憂等官，原任內如有錢糧盜案事情者，仍留原任，俟案結方准離任。若朦朧離任，事發加等處分。《裁缺》、丁憂患病等官，有別案未完事件者，照案降級。未完事件，責接任官完結 。又題准：裁缺降調官員，前任有未完事件，每一案罰俸一年。
康熙六年
《大清會典》：凡降級調用。順治間題准，京堂各官降至
正四品者，以小四品京堂缺補用，降至從四品者不補。祭酒以正五品京堂缺補用，仍支四品俸，降至五品者不補。郎中、員外郎，以堂官缺補用。各部郎中降至從五品不補。鴻臚寺少卿、員外郎，止以正六品京府通判、都察院經歷、理藩院院判、兵馬司指揮用，仍支五品俸。郎中、員外郎降至正六品者不補。主事，大「理寺寺正、郎中、員外郎、主事降至從六品者，不補。大理寺寺副，光祿寺寺丞降至正七品者，不補。大理寺評事。太常寺博士，行人司司正，降至從七品者，不補行人司行人，中書科中書舍人，俱對品補授別缺。布政使降一級，不補按察使，以參政用，仍帶所餘之級。運使、知府、運同降一級，不補道缺。通」 判、都事、經歷、斷事，布政司經歷、理問、運判、州同知等官降一級不補知縣，俱對品，以別缺用。康熙六年議准降級各官，於文到之日，吏部會同科、道掣籤定銜，註冊候補。
康熙七年
《大清會典》。凡離任官員處分，康熙七年題准年老疾
病。官員原任內有未完錢糧盜案者，革職。《康熙八年》
五月二十五日
上諭吏、兵二部：「鰲拜等以勳舊大臣世受國恩，奉」
《皇考遺詔》、輔佐政務、理應精白乃心、盡忠圖報。不意鰲
「拜結黨專權，紊亂朝政。紛更成憲，罔上行私。凡用人行政，鰲拜欺藐朕躬，恣意妄為。文武官員欲令盡出其門。內外要路俱用伊之奸黨班布爾善、穆里瑪、馬爾賽、塞奔代、阿思哈噶出、哈濟實訥、莫太必兔等結為黨羽。凡事先於私家商定乃行。與伊交好者多方引用，不合者即行排陷。種種奸惡，難以枚舉。朕久已」 悉知。但以鰲拜身係大臣、受累朝寵眷甚厚、猶望其改行從善、克保功名、以全始終乃近觀其罪惡日多，上負
皇考付託之重、暴虐肆行、致失天下之望。遏必隆明知
其惡、緘默不言、意在容身亦負委任。朕以其罪狀昭著將其事款、命諸王大臣公同究審俱已得實以其情罪重大皆擬刑辟奏聞朕復召鰲拜等面加鞫問情罪俱真、本當依議處分但念鰲拜累朝效力年久、且
皇考曾經倚任，朕不忍加誅、姑從寬免死，革職籍沒，仍
「行拘禁。遏必隆無結黨之事，免其重罪，削去太師及後加公爵，其原有一等公爵，仍准留與伊子。其班布爾善、穆里瑪、阿思哈、噶出、哈太必兔塞奔代訥莫，或係院部大臣，或係左右侍衛，乃皆依附權勢，結黨行私，表裡為奸，擅作威福，罪在不赦，皆已正法。其餘皆係微末之人，一時苟圖僥倖，朕不忍盡加誅戮，寬宥」 免死，從輕治罪。至於內外滿漢文武官員，或有畏其權勢而依附者，或有身圖倖進而依附者，本當察處，姑從寬免。自今以後，務須洗心滌慮，痛改前非，遵守法度，恪共職業，以副朕「整飭紀綱，愛養百姓」 至
