Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 677 (1700-1725).djvu/57

粥，六宮及宗室多饑死。其窮至于如此，遂以亡。嘗歷 攷唐一代財貨損益「盈虛，而竊有疑焉。方唐之初，其 取于民者，有田則有租，有身則有庸，有家則有調，自 貞觀至開元，未嘗有所更變也。天寶以後，供億不常， 漸隳經制。肅宗始用第五琦榷鹽，劉晏繼之。其初鹽 利四十萬緡，至季年則六百餘萬矣。德宗始用趙贊 榷茶，張滂繼之，茶稅歲以四十萬緡，至其後則增倍 矣。楊」炎始取軍興以來非法賦斂，如急備、如供軍、如 折估、如宣索之類，皆合之以兩稅。陸贄以為：「兩稅新 法，竭耗編甿，日月滋甚，則賦斂之重，至兩稅極矣，而 猶以為不足，如借商錢，如稅間架，如筭除陌，如日進 月進，方且源源不已，何開元以前取之少而不至于 乏用，天寶以後取之加多而益以不足也？」竊求其所 以制兵者而得其說焉。蓋唐因隋制，立府兵之法，有 事則出而為兵，無事則隱之于農，則有為兵之利而 無宿兵之害，此其所以取之少而用之不乏也。自明 皇以府兵耗散，用張說議，變府兵為彉騎，朝廷有禁 兵，藩鎮有衙兵，兵農于是乎判。故雖安平之時，而不 免饋餉之費，此其收之多而用常不足也。抑嘗合漢、 唐而論之，漢之法比于三代為重，當時有所謂卒更、 踐更、過更，又有筭賦、獻賦，取于民者非一，疑若甚苛 而民不告病者。惟于農甚優，而田稅則甚輕。如高帝 十五稅一，孝惠復行之。文帝今年賜田租之半，明年 又除民田租。至景帝則又三十稅一，其待農者既厚， 故其他賦雖重，亦無害也。武帝悉意改作，費用百出， 桑弘羊、孔僅謀利紛然，至于海內虛耗。然輪臺之詔 一下，而民有息肩之意者，蓋當時取民之法固為甚 苛，而漢家二十稅一之法，猶存而不改，雖商賈重困 于農，則無加損。觀《西域傳》曰：「當時有司亦請益民賦 三十，以助邊用，而帝不從。」至于唐租庸調，亦良法也， 柰何德宗從楊炎之請，遂變為兩稅，使其他雜賦有 出于商賈漆林之征者，亦併取給于田。是雖曰「省賦」， 而農民之蠹亦甚矣。此終唐之世，民無聊生而亂亡 隨之也。