Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 677 (1700-1725).djvu/69

缺官柴馬，曰隨漕折席，曰抽扣工食，曰新增鹽課，曰 廣餉積餘，曰帶徵逋欠，曰扣除月糧」，其于搜括之路， 亦已竭盡無餘矣。然而出浮于入額，內外皆然，而額 外尤甚。計額內之出也，九邊年例歲費，太倉銀約四 百萬，竭一歲之入已不能支，而供用庫之香蠟草料， 惜薪司之糯米，京官員之俸折，光祿太常之果品諸 價，修倉庫軍夫之米折，昌平之協濟，寶鈔司之稻草， 諸倉場之草料，兵部之筏夫，酒醋麪局之豆麥，光祿 寺之錢鈔、廚役，神樂觀之舞生，禮部之賞夷折絹，工 部器皿廠之小麥，丙字庫之召買絲綿，司苑局之豆 草，京衛所官之布絹，軍伴營衛之草料，三都司之行 月糧，諸額內之出，約歲七十萬，皆「取辦于太倉。若大 軍需，若珠寶市買之屬，或百有餘萬，或二百有餘萬， 則皆太倉額外出也。何歲不需，何年不發，無俟計三 十年之通。即以邇者三年計之，始猶出浮于入，今則 出倍于入。昔之逋欠者十之三，今之逋欠者十之四 五。是何以故？民源也，財流也，源大則饒，源鮮則竭。今 天下財源誠竭矣。自田賦加派也，而農民竭；自歲督 金花，巧增稅契也，而農民益竭；自攫金緡也而豪右 竭；自開例誘納也，而素封之家竭；自傳遞驛騷也，而 人與馬俱竭。」夫天下獨有此民，民獨有此財，剝蝕之 於彼，安能復灌輸之於此？是以「銀庫竭則搜括省直 矣，搜括盡則借改漕折矣，漕折盡則開納事例矣，事 例盡則借京糧、借老庫矣，老庫盡則旁借《囧寺》矣。老 庫原積銀八百餘萬，囧寺原積馬價九百餘萬」，乃祖 宗累代遺蓄，扃鑰惟謹，以戒不虞者。今一洗而空之， 各僅存七十餘萬，大非防危慮患之初意矣。然當日 猶有可搜可改，可開可借，今則無復可搜，無復可改， 無復可開，無復可借，九邊貔貅，待哺嗷嗷，居恒無事。 時欠餉百有餘萬，主計之臣竭蹶而不能支。求之內 帑，內帑弗應，求之省直，省直盡空。責無米之炊于巧 婦，其亦難以冀矣。然而大可憂者，不在國課在天命 人心也。光祿寺者，職司大內膳羞者也。粳糯米豆民 運共之果品廚料則官解苦焉。《原額》《會計諸色銀》二 十四萬一千八百餘兩。歲該于戶部關領錢鈔銀三 萬兩，嘉靖中年用至三十六萬過矣。後奮然一加查 刷，遂減至一十七萬，改錢鈔銀為一萬七千，悉裁靡 濫，以故蓄積饒裕。穆宗皇帝未登極時，嘗食驢腸而 甘之。及即位，偶以語左右，左右請詔光祿常供，上曰： 「若爾，則日殺一驢，吾不忍也。」禁弗許。當其改元初，即 裁原額「為二十二萬。是年以光祿餘銀三十萬借計 部，發邊賞，而後稍稍取充內庭用。內監供御，傳進無 時，多溢額外，靡有紀極。所節不經之費，誠宜著實施 行者。若庖廚諸役，夤緣影占空名糜餼之當革」，則《會 計錄》言之詳矣。內庫者，掌金銀粟帛茶蠟顏料之屬， 皆為上供需。最大者曰金花銀，乃國初所謂折糧銀 也。正統以前，俱解南京，每歲武臣赴彼關給，以為常 祿。邊境或有緩急，亦皆取給其中，蓋其時事省而用 節故也。正統元年，始議於南京改解內庫，歲以百萬 為額。自是以後，惟放折武俸之外，悉為御用矣。隆慶 間，大司空朱衡目擊內府監局一切徵派浪用，乃言 「朝廷供應皆民脂膏，宮中府」中，當屬一體。謂宜親發 訓辭，俾諸臣得隨事執奏，為撙節地。當時轉環聽之， 故歷至於今，凡請錢糧解進，猶以科道臣兼貲，用意 良亦遠矣。乃以此為防，猶有監局守催唾罵大司空 而不忌者。且一礦金至，則曰「著內庫進收」，一稅金至， 則曰「著內庫進收」，非直歸內庫，實歸東裕庫也。夜光 之珠，照耀宮「寢；猫睛寶綠，充牣皇居。若羨餘，若乾折， 若鋪墊，若抄沒，若孝順，若繳璧，陳設種種殊稱，何可 勝既！即以三十年金花計之，當不下數千萬積矣，其 可徒積有用為無用乎？大抵當時外廷告急，而內臟 頗殷，天子特持節縮之權，邃不可測。而議者謂齒及 上方，則喉舌之地，見以內侵，而急於操上，必不能」兼 言治矣；談及邊蠹，則干城之士見以為中制而疏於 備敵，必不能兼言節矣。於是其入也，國未享其一而 民已耗其十；其出也，上耗其十而下猶未沾其一者。 出入不復相程，豐嗇歸於偏畸，財安得而恆足乎？嗟 夫，猶是宇宙間有盡之財藪耳。不理其出而理其入， 即盡搜括，恐非不涸之倉也。而況未易集也，則不得 不進而議生。運海不如屯田，鬻爵不如開鑄，賦農不 如廣儲粟，通鹺利。乃言而未必行，行而未必效，則人 也，非法也。漢充國自領屯田，不搖廷議，唐委鑄事於 親王祕閣，劉晏為鹽鐵租庸轉運使，所置諸道，皆慎 簡盡當時之選。我先朝曾以重臣屯，未幾報罷，今銅 冶之使，缺焉未備，即掌治粟，而分鹺務者所除，而委 任何如也，則人輕也。邊日上首功，而七事之法往以 覈其數，不相覆也。吏日抱底績，而考成之法往以覈 其數，不相覆也。地日「言無隱鑄無隱煮」，而功罪之牘 往以覈其數，不相覆也，則人匿也。虞樂成之難，既欲 芻狗其事；憚慮始之難，又欲塵土吾法，而觸時事之 難，又併欲萍梗其官也，則人倦也。夫天地原有此利