半給其直，猶支粟三百萬石。河南租地計二十四萬 頃，歲徵粟纔一百五十六萬有奇，更乞於經費之外 倍徵以給，仍以係官閒田及牧馬地可耕者𢌿之。」奏 可。乃遣右司諫馮開等分詣諸郡就給之，人三十畝， 以汝礪總之。既而括地官還，皆曰：「頃畝之數甚少，且 瘠惡不可耕，計其可耕者，均以與之，人得無幾。」又僻 遠處不免徙就之軍。人皆以為不便。汝礪遂言於上， 詔有司罷之，但給軍糧之半，而半折以實直焉。 貞祐四年，募人佃碭山諸縣陂河，臣寮奏准民開牧 馬地及官荒地作熟田者，以半給之為永業，以半給 軍戶。
按《金史宣宗本紀》，不載按《食貨志》：四年八月，「言事 者程淵言，碭山諸縣陂湖水至則畦為稻田，水退種 麥，所收倍於陸地，宜募人佃之，官取三之一，歲可得 十萬石。詔從之。」
按：《續文獻通考》：四年，復遣官括河南牧馬地，既籍其 數，上命省院議所以給軍者。宰臣曰：「今軍戶當給糧 者四十四萬八千餘口，計當口占六畝有奇，繼來者 不與焉。但相去數百里者，豈能以六畝之故而遠來 哉？兼月支口糧不可遽罷。臣等竊謂軍戶願佃者，即 當計口給之，其不願者，宜準近制係官荒地許軍民」 耕闢，例令軍民得占蒔之。院官曰：「牧馬地少，且久荒 難耕，軍戶復乏農器。然不給之，則彼自支糧外，更無 從得食，非畜銳待敵之計；給之，則亦未能遽減其糧。 若得遲以歲月，俟頗成倫次，漸可以省官廩耳。今奪 於有力者，即以授於無力者，恐無以耕。乞令司縣官 勸率民戶借牛破荒，至來春然後給之。司縣官能率 民力以助耕而無騷動者，量加官賞，庶幾有所激勸。」 宰臣復曰：「若如所言，則司縣官貪慕官賞，必將抑配， 以至擾民。今民家之牛，量地而畜之。況比年以來，農 工甫畢，則併力轉輸，猶恐不及，豈暇耕他人之田。惟 如臣等前奏為便。」詔再議之。乃擬民有能開牧馬地 及官荒地作熟田者，「以半給之為永業，半給軍戶。」奏 可。
興定三年詔有司議行河南軍民田均輸
按《金史宣宗本紀》：興定三年春正月丙子，稅民種地 畝，議行均輸按《食貨志》：「三年正月尚書右丞領三 司事侯摰言：按河南軍民田總一百九十七萬頃有 奇，見耕種者九十六萬餘頃，上田可收一石二斗，中 田一石，下田八斗，十一取之，歲得九百六十萬石，自 可優給歲支，且使貧富均，大小各得其所。臣在東平， 嘗試行二三年，民不疲而軍用足。」詔有司議行之。 興定四年，括諸屯官田，給徙河南諸軍戶。
按《金史宣宗本紀》不載按《食貨志》：四年十月移剌 不言：「軍戶自徙於河南，數歲尚未給田。兼以移徙不 常。莫得安居。故貧者甚眾。請括諸屯處官田。人給三 十畝。仍不移屯他所。如此則軍戶可以得所。官糧可 以漸省。」宰臣奏：「前此亦有言授地者，樞密院以謂俟 事緩而行之。今河南罹水災。流亡者眾。所種麥不及 五萬頃，殆減往年太半，歲所入殆不能足。若撥授之 為永業，俟有獲，即罷其家糧，亦省費之一端也。」上從 之。又河南水災，逋戶太半，田野荒蕪，恐賦入少而國 用乏。遂命唐、鄧、裕、蔡、息、壽、潁、亳及歸德府被水田已 燥者布種，未滲者種稻，復業之戶免本租及一切差 發，能代耕者如之。有司擅科者以違制論。「闕牛及食 者，率富者就貸。」
興定五年，括逋戶田給軍，募民創開水田。
按《金史宣宗本紀》：「五年春正月戊子，拓南京諸河逋 戶舊耕官田，給軍戶。十一月庚寅，募民興南陽水田。」
按《食貨志》：五年正月，京南行三司石抹斡魯言：京
「南東、西三路屯軍老幼四十萬口，歲費糧百四十餘 萬石，皆坐食民租，甚非善計，宜括逋戶舊耕田。南京 一路，舊墾田三十九萬八千五百餘頃，內官田，民耕 者九萬九千頃有奇，今饑民流離者太半，東、西、南路 計亦如之。朝廷雖招使復業，民恐既復之後，生計未 定，而賦斂隨之，往往匿而不出。若分給軍戶人三十 畝，使之自耕，或召人佃種，可數歲之後，畜積漸饒，官 糧可罷。令省臣議之，更不能行。」又按《志》：五年五月， 南陽令李國瑞創開水田四百餘頃，詔陞職二等，仍 錄其最狀，遍諭諸道。十一月議興水田，省奏，漢召信 臣於南陽灌溉三萬頃，魏賈逵堰汝水為新陂，通運 二百餘里，人謂之賈侯渠。鄧艾修淮陽「百尺二渠，通 淮、潁大治諸陂，於潁之南，穿渠三百餘里，溉田二萬 頃。今河南郡縣多古所開水田之地，收穫多於陸地 數倍。」敕令分治戶部按行州郡，有可開者誘民赴功， 其租止依陸田，不復添徵，仍以官賞激之。陝西除三 白渠設官外，亦宜視例施行。
元光元年開京東西南三路水田
按《金史宣宗本紀》，「元光元年春正月壬午，遣官墾種 京東西南三路水田。」按《食貨志》，「元光元年正月，遣 戶部郎中楊大有等詣京東西南三路開水田。
