理屯田。先是尚書黃福請於濟寧以北，衛輝、真定以 南近河之地，役軍民十萬人，屯種積糧，以充國用。上 命戶部兵部議。至是戶書郭資、兵書張本等言：「於緣 河屯田實為便宜。自鳳陽、淮安以北及山東、河南、北 直隸近河二百里內通舟楫處，擇荒田，驗丁冊，令官 給以牛，仍支官錢收買農器。如此則軍民樂於用力。 但山東近年旱饑，流民初復故業，官軍亦多有差役。 宜先遣官往同有司按視田地，以俟開墾。」上從之。遂 遣新等經理，仍命福總其事。既而本等惑於人言：「今 軍民各有常業，若復分撥點差，未免勞擾。」本以聞於 上，事竟不行。
按：《明外史黃福傳》：「五年，福陳足食、足兵省役之要。其 言足食，謂永樂間雖營建北京，南討交阯，北征沙漠， 資用未嘗乏。比國無大費而歲用僅給，即不幸有水 旱征調，將何以濟之？請役操備營繕軍士十萬人，於 濟寧以北，衛輝、真定以東，緣河屯種，初年自食，次年 人收五石，三年收倍之，既省京倉口糧六十萬石，又」 省本衛月糧百二十萬石，歲可得二百八十萬石。帝 善之，下行在戶、兵部議。郭資、張本言：「緣河屯田實便， 請先以五萬頃為率，發附近軍民五萬人墾之。但山 東近年旱饑，流徙初復，衛卒多力役，宜先遣官行視 田，以俟開墾。」帝從之。
宣德六年，上與侍臣論「養民不必拘井田古法」，又遣 官經理山西屯田。
按《大政紀》：六年三月，上御武英殿，與侍臣論井田不 必行。上問侍臣曰：「古之井田最為善政，後世何以終 不能行？」侍臣對曰：「自秦開阡陌，富強者得以兼并，遂 致因循。」上曰：「朕惟為國養民，在有實惠。誠能省徭役， 薄征斂，重本抑末，便是養民，亦何必拘於古法？」五月， 遣兵部侍郎柴車經理山西屯田。時巡按御史張勗 言：「大同地平曠，所種粟麥有收，多為軍官據占，小民 日困。乞遣官按視，占耕者分與軍民兩便。」上命車及 御史一人往理之。
英宗正統元年定給賜外國田土之數
按：《明會典》：「凡給賜夷官，正統元年，撥賜河間府等處 安插外夷官員田土指揮一百五十畝，千戶一百二 十畝，百戶所鎮撫一百畝。」
正統二年，撥軍職舍人無差使者閒地耕種，照屯田 例納糧。
按：《續文獻通考》：「二年，令各處軍職舍人，除應襲外，及 家人女婿無差使者，每五丁朋作一名，委官管領，撥 與閒地四十二畝耕種，照屯田例辦納子粒。」
正統四年令官軍戶下人丁，耕種沿邊空閒田地 按《大政紀》四年七月：令大同、宣府、遼東、陝西沿邊空 閒之處，許官軍戶下人丁儘力耕種，免納子粒。 正統八年題准：廣西屯田每軍加十畝，仍酌撥餘剩 田地。
按：《續文獻通考》：八年題准：「廣西桂林等衛所屯田，每 軍加給一十畝，如有餘剩田地，即令軍舍及勾補軍 旗如數撥給，照例納糧。」
正統九年復定外國歸附給撥田地之數，已安插者 不許奏討。又酌撥屯軍遺下田地及餘剩頃畝。 按：《明會典》九年奏准，順天府所屬地土有限，今後公、 侯、駙馬伯等官在京年久，及外夷人員曾經撥地安 插住坐者，不許奏討田地。 又按：《會典》九年令：外夷 歸附官員未曾安插該給田土者，都督二百五十畝， 都指揮二百畝，指揮一百五十畝，千戶衛鎮撫一百 二十畝，百戶所鎮撫一百畝。又令迤北來降人，每人 撥與德州田地五十畝。
按：《續文獻通考》：「九年，令浙江等處屯軍遺下田地，儘 見在旗軍撥與屯種。餘剩頃畝，驗官軍戶下餘丁，有 三四丁者，摘撥一丁，丁多者以是為率，摘撥下屯。若 田地尚有餘剩，官旗軍民願承種者，一體撥與。其拋 久積荒須開墾者，待三年成熟之後，俱照例徵收子 粒，就於附近官倉交納，候有軍之日，撥軍屯種。」 正統十一年、令各處類造《屯田文冊》、添設提督北直 隸屯田官
按：《續文獻通考》：「十一年，令各處衛所類造屯田坐落 地方四至頃畝、子粒數目文冊一本，繳合干上司一 本，發該管州縣，以備查考。添設山東按察司僉事一 員，提督北直隸屯田。」
正統十二年，撥給「西北歸附人田地。」
按：《明會典》：「十二年，令西北歸附人，每人撥地八十畝， 耕種自給。」
正統十三年，令各寺觀除洪武年間置買田地外，續 置者皆還於民，廢寺遺地皆撥與無業之民。
按：《明會典》十三年，令：「各處寺觀僧道，除洪武年間置 買田土，其有續置者，悉令各州縣有司查照，散還於 民。若廢弛寺觀，遺下田莊，令各該府州縣踏勘，悉撥 與招還無業及丁多田少之民。每戶男子二十畝，三 丁以上者三十畝。若係官田，照依減輕則例，每畝改
