按《宋史高宗本紀》。十五年春正月戊辰。命戶部侍郎 王鈇措置兩浙經界 按《食貨志》。「以兩浙轉運副使 王鈇權戶部侍郎措置十五年。詔戶部及所遣官委 曲措置。務使」賦稅均而無擾。又因興國軍守臣宋時 言，詔諸州縣違期歸業者，其田已佃及官賣者，即以 官田之可耕者給還。 按《鄭剛中傳》，剛中為四川宣 撫副使，於階、成二州營田，抵秦州界，凡三千餘頃，歲 收十八萬斛。
紹興十六年，立「《營田賞罰格》，委守令濬治陂塘以溉 田。」
按《宋史高宗本紀》，十六年三月己亥，立淮東、江東、兩 浙、湖北州縣歲較營田賞罰格。 按《食貨志》：十六年， 知袁州張成己言，「江西良田多占山岡。望委守令講 陂塘灌溉之利。」其後比部員外郎李詠言，「淮西高原 處舊有陂塘，請給錢米以時修濬。」知江陰軍蔣及祖 亦請濬治本軍五卸溝以洩水，修復橫河支渠以溉 旱。乃並詔諸路常平司行之，每季以施行聞。
按：《文獻通考》：「十六年定江、淮、湖北營田，以紹興七年 至十三年所收數內取三年，最多數內取一年，酌中 為額。縣官奉行有方，無詞訴抑勒處，分三等定賞罰。」 按《玉海》：「十六年三月，工部奏立營田賞罰法。」
紹興十七年，「復以李椿年措置經界。」
按《宋史高宗本紀》不載 按《食貨志》。十六年，王鈇以 疾罷。十七年復以李椿年權戶部侍郎措置經界 按《文獻通考》：十七年，李椿年再權戶部侍郎，專一措 置經界。自椿年去位。有司稍罷其所施行者。及是免 喪還朝。復言「兩浙經界已畢者四十縣，其未行處若 止令人戶結甲。慮形勢之家尚有欺隱。乞依舊圖畫 造簿。本所差官覆實先了而民無爭訟者推賞，弛慢 不職者劾奏。」皆從之。椿年又言：「已打量及用砧基簿 計田十縣，乞結絕。其餘未打量及不曾用砧基簿，止 令結甲縣分，欲展期一月，許人戶首實。昨已起新稅， 依額理納。俟打量寬剩畝角即行均減，更不增添稅 額。仍令都內人各書詣實狀，遇有兩爭，即對換產稅。」 並詔可。
紹興十八年。洪興祖守真州。墾荒田七萬餘畝 按《宋史高宗本紀》。不載 按《食貨志》。「先是真州兵燼 之餘。瘡痍未復。洪興祖為守。請復租二年。明年又復 請之。自是流民寖歸。」十八年。墾荒田至七萬餘畝。 紹興十九年。行經界法。有成。
按《宋史高宗本紀》，十九年十一月辛丑，李椿年以經 界不均罷。 按《食貨志》：十九年詔敕令所刪定官鄭 充行四川經界法。充頗峻責州縣，所謂省莊田者，雖 蔬果桑柘莫不有征，而邛蜀民田至什稅其伍。通判 嘉州楊承曰：「仁政而虐，行之，非法意也。上不違令，下 不擾民，則仁政得矣。」召諸邑令謂曰：「平易近民，美成 在久，其謹行之，無愧於心何畏焉！」事迄成，為列郡最。 其後，民有訴不均者，殿中侍御史曹筠劾椿年，罷之。 上謂秦檜曰：「若下田受重稅，將無以輸。」檜曰：「臣已諭 戶部侍郎宋貺，有未均處，亟與改正。」
按《文獻通考》：「十九年，詔汀、漳、泉三州據見今耕種田 畝收納二稅，未耕種者權行停閣。」昉行經界法於諸 路，而據盜何白旗擾汀、漳諸郡，故有是旨。然汀在深 山窮谷中，兵火之餘，舊籍無有存者，豪民漏稅，常賦 十失五六，郡邑無以支吾，於是計口科鹽，大為民害。 是年冬十一月，經界之事始畢。 初，朝廷以淮東西、 京西、湖北四路被邊，姑仍其舊。又漳、汀、泉三州未畢 行。明年，詔：瓊州、萬安、昌化、吉陽軍海外土產瘠薄，已 免經界，其稅額悉如舊。又瀘南帥臣馮�抗疏論不 便。於是瀘、敘州、長寧軍並免，渠、果州、廣安軍既行，亦 復罷。自餘諸路州縣，皆次第有成。
紹興二十年，詔「改正《經界法》」之害民者，以沒官田撥 隸常平司。又兩淮置力田科，募民就耕。
按《宋史高宗本紀》。二十年三月戊戌。詔改正經界法 之厲民者。夏四月壬子。以沒入官田悉歸常平司。禁 募民佃種。癸酉。置力田科。募江浙福建民耕兩淮閒 田 按《食貨志》。二十年，詔兩淮沃壤宜穀。置力田科。 募民就耕。以廣官莊。知資州楊師錫言。「有司奉行失 當。田畝不分腴瘠。市居丈尺隙田亦充稅產。」於是降 詔曰：「椿年乞行經界，去民十害。今聞寖失本意，凡便 民者依己行，害民者與追正。」 又按《志》二十年，凡沒 官田、城空田、戶絕房廊及田，並撥隸常平司，轉運提 刑茶鹽司沒入田亦如之。
