八分零
廬州府田土、計六萬八千三百八十九頃一十一畝。 鳳陽府田土、計六萬一百九十一頃九十六畝七分 零
淮安府田土、計一十三萬八百二十六頃三十六畝 八分零
揚州府田土、計六萬一千八十四頃九十九畝七分。 徽州府田土、計二萬五千四百七十八頃二十七畝 五分零
寧國府田土、計三萬三百三十頃七十八畝四分零。 池州府田土、計九千八十九頃二十二畝七分零。 太平府田土、計一萬二千八百七十頃五十三畝三 分零。
安慶府田土、計二萬一千九百五頃三十畝八分零。 廣德州田土、計二萬一千六百七十二頃四十四畝 五分零
徐州田土計二萬一百六十七頃一十六畝四分零， 滁州田土。計二千八百九頃九十六畝八釐零， 和州田土計六千二百一十五頃七十九畝六分零。 按《續文獻通考》：「六年，閣臣張居正因臺臣疏奏，請通 丈十三布政司并直隸府州田土，限至十年丈完，共 總計實在田七百一萬三千九百七十六頃二十八 畝零。」
萬曆八年、令各省差官丈量隱匿者、許自首改正免 罪。首報不實、訐告得實者、即以其地給賞
按：《明會典》八年題准行令各省撫按委官查將浮糧 州縣，逐一沿坵履畝丈量。如有歷年詭寄隱漏，及開 墾未經報官，許令自首改正免罪，仍給本主領種納 糧。如首報不實，查出問罪，田產入官。有能訐告得實， 即以其地給賞丈量完日，將查出隱匿田地抵補浮 糧。
按《明通紀》：「八年十一月，詔度民田。先是，高皇帝時，天 下土田八百五十萬頃，歲久偽滋，編戶末民，無所得 衣食，其勢必易常產，令豪民得以為姦，以故田賦之 弊孔百出。而其大者曰飛詭，曰影射，曰養號，曰掛虛， 曰過都，曰受獻，久久相沿，引為故業。於是豪民有田 無糧，而窮民特以力薄，莫可如何，始受其病矣。及縣 官責收什一，貧民鬻妻子，不能輸納，則其勢不得不 行攤派。蓋自浮糧所在多有，而天下盡受其病矣。然 民愁無聊，亡逃山林，轉為盜賊，則其勢不得不請減 額。」今讀《大明會典》所載：弘治十五年天下土田，視高 皇帝時已減二十七萬，蓋自所減額日以益多，而國 家又受其病矣。閣臣張居正欲行清丈以洗其弊，時 勞中丞奉詔荒度閩田，閩人以為便。居正遂與次輔 張四維、申時行、大司徒張議，請詔行諸路，所在強宗 豪民敢有撓法若潞城、饒陽公族等者，皆請下明詔 切責。以故天下奉行惟謹。凡莊田、屯田、民田、職田、養 廉田、蕩地、牧地，皆就疆理，無有隱奸。蓋既不減額，亦 不益賦，貧民不至獨困，豪民不能併兼。又民間新所 墾治，皆賦其貢，稅以新賦均舊額中，則國初故額得 以減科，民賦幸益以輕，而天下吏民皆冀幸有田以 為世業矣。
萬曆九年議准、勳戚莊田、五服遞減。又令有司照例 徵銀解部。不許縱容家人占種、及私徵
按《續文獻通考》：九年議准，「勳戚莊田五服遞減，勳臣 止於二百頃，已無容議。惟戚臣如始封本身為一世， 子為二世，孫為三世，曾孫為四世，曾孫之子為五世， 以今見在官品為始，以今見留地數為准，係二世者 分為三次遞減，係三世者分為二次遞減，至五世，止 留一百頃為世業。如正派已絕，爵級已革，不論地畝」 多寡、止留地五頃給旁枝看守墳塋之人。又題准： 勳戚莊田、有司照例每畝徵銀三分，解部驗給。如有 縱容家人下鄉占種民地、及私自徵收、多勒租銀者， 聽屯田御史參究
萬曆十年，湖廣督撫奏議，丈量莊屯等項田地。 按《續文獻通考》，十年湖廣督撫奏議：「一議概丈莊屯， 以杜影射。照得均田平賦，必求定額，而後窮黎包賠 之困，庶幾可甦。查楚中田地，其間有民田屯田，有王 府欽賜莊田」、鵝鴨食田；有宗室置買民田；有太和山 鵝鴨食田。有衛所設在此府，而屯田跨於他府者；又 有衛「所設在此省，而屯田跨於他省者，犬牙交錯，疆 界易淆。且依山濱水之處，亦有開墾者。但恐中間或 此多而彼少，或彼闊而此狹，若非通融裒益，則原額 不足，而包賠之患猶在也。合無將境內田地不分民 屯、皇莊鵝鴨食田并宗室置買，及軍民莊田開墾等 項，各衙門委官會同一體同日丈量。其有府分不在 轄內者，即約同該道會委官員，毋分彼此，從公清丈， 完日，逐一公通查算。如民屯田，照原額外，更有多餘 者，通勻攤撥。係民者則於通縣稅糧內攤減，以寬民 力；係軍者照例陞科，以足軍食。敢有阻撓妄爭，應參 奏者聽臣等查參究處，應拏問者，徑行拏問施行。其
