於男子疾病為具醫藥，無衣者為製絮棉。凡五閱月， 至庚寅之夏，麥登場而後告止，公之倉廩如洗矣，計 所出不下三千緡，公默默不以告人。郡邑覈賑數，公 遜謝曰：「吾儕自為桑梓謀耳，敢言功乎？」令廉知其事， 歎息曰：「君自為德於冥冥，不必章服相報也。」然子路 拯溺而不受報，夫子曰：「自此魯無拯溺者矣。」亟以千 石聞。撫按彙題，遙授公布政司經歷。凡諸知交為詩 以詠歌其盛。余竊惟《周禮》遺人之職，自邦國以及鄉 里、門關、郊里、野鄙、縣都，皆歲有委積以待用。後世遺 人失職，而歲多薦饑，至虛郡國倉廩以賑贍，貧困猶 且不給。漢武時，因下令募豪富人相假貸。永始中，又 令吏「民以義收食貧民，視所給多寡為賜爵差等，於 是勸民輸粟」之事，沿為令甲矣。夫不懸爵賞以鼓舞 天下，雖有義舉，莫為之倡。今張公罄家貲以存活千 百人，而有德不市，辭榮如遺，其植善嚮義，豈區區鬻 名利者所可同日語乎？公名柏，字汝憲，萬曆庚寅六 月記。
《捕蝗論》俞汝為
昔唐太宗吞蝗，姚崇捕蝗，或者譏其「以人勝天」，予竊 以為不然。夫天災非一，有可以用力者，有不可以用 力者。凡水與霜，非人力所能為，姑得任之。至於旱傷 則有車戽之利，蝗蝻則有捕瘞之法。凡可以用力者， 豈可坐視而不救耶？為守宰者，當激勸斯民，使自為 方略以禦之可也。吳遵路知蝗不食豆苗，且慮其遺 「種為患，故廣收豌豆，教民種植，非惟蝗虫不食，次年 三四月間，民大獲其利。」古人處事，其周悉如此。夫宋 朝捕蝗之法甚嚴，然蝗虫初生，最易捕打，往往村落 之民，惑於祭拜，不敢打撲，以故遺患。未知。姚崇、倪若 水、盧慎之辨論也。
《拯窮疏》伍惟善
臣聞「人臣之事君也，不問官之崇卑，位之高下，求盡 其職而已。大臣有總理之職，則天下之利病大臣得 而言之；小臣有分理之職，則一邑之利病小臣得而 言之。」臣，小臣也，五河，小邑也。臣初入境，見城市荒寂， 居民寥落，心竊異之。已登城，望環城者皆水。爰考輿 圖，按其地，南有漴河、淮河，西有潼河，西北有沱河，東 南有澮河。沱河之側有天井、王家莊湖，澮河之旁有 南湖、蔡家、歐家與香澗等湖，淮河之內有三衝湖及 臨澗砦家溝與磨刀、出龍等澗。五湖周迴不過六七 十里，而其什五已半為魚鱉之場矣。復檢閱《成規》書 冊，查原額稅銀二千六百五十餘兩，人丁五千九十 九丁耳。五河之土地，曾不當他州縣之一壤；五河之 人民，曾不當他州縣之一村。五河一歲之市販生殖， 曾不當他州縣之一巨賈。而其丁差之重，至於如此。 伊尹曰：「一夫不獲，時予之辜。」臣僅司數十里之地，而 不獲其所者數千人，臣義何顏一日立於民上哉？臣 目擊是邑，每歲秋水發，麥苗盡渰，民刈草以食。今春 二月來，連旬霪雨，巨浸稽天，四望如海，渰死居民李 芝等十有餘戶，老幼男女，措身無所。有穴高土而居 者，有依深林而棲者，有架蓬蘆於城垣者，有寄寢息 於漁舟者，悲啼載道，怨呼聞天。臣心贏智絀，據實申 報。院臣蒙皇上俯從下請，賜詔蠲恤，誠浩蕩之鴻恩 矣。第今所蠲者，「十八年以前之存留，而百姓所急者， 二十一年見徵之起運。」查本縣原設安淮驛，驛中支 應夫馬銀兩，原係各州縣協濟。近因嘉靖年間奉例 裁驛，免各州縣協濟，乃反以「五河派銀六百餘兩，協 濟他驛。原額軍餉已派銀五百餘兩，頃因軍需不給， 新增餉銀一百八十餘兩。」夫此兩項，雖皆已經奉旨 著為成額，然其初實出一時權宜之計，非如則壤之 賦一成而不可變者。今五河水道既衝，則各驛之協 濟宜減；外患消息，則新增之餉銀宜停。臣竊以為國 額誠難議減，邦本豈容緩圖！且此兩項額銀共計不 過七百兩有奇，其於國家亦不過一毛之損，而可以 活百千垂盡之命，杜根本無形之虞，長利便計不啻 什百。輒敢冒昧繪《窮民待救圖》，具疏以聞。伏乞皇上 俯念重地貧民，敕下部議，俯從所請，減除協濟新餉 銀，庶可以甦民困於萬一矣。
《救荒說》朱惟吉
「人主救荒所當行，一曰恐懼修省，二曰減膳徹樂，三 曰降詔求言，四曰遣使發廩，五曰省奏章而從諫諍， 六曰散積藏以厚黎元。宰執救荒所當行，一曰以燮 調為己責，二曰以饑溺為己任，三曰啟人主警畏之 心，四曰慮社稷傾危之漸，五曰進寬徵固本之言，六 曰建散財發粟之策，七曰擇監司以察守令，八曰開 言路以通下情。監司救荒所當行，一曰察鄰路豐熟 上下，以為告糴之備，二曰視部內旱傷小大而行賑 救之策，三曰通融有無，四曰糾察官吏，五曰寬州縣 之財賦，六曰發常平之滯積，七曰毋崇遏糴，八曰毋 啟抑價，九曰毋厭奏請，十曰毋拘文法。太守救荒所 當行，一曰稽考常平以賑糶，二曰准備義倉以賑濟， 三曰視州縣三等之饑而為之計，四曰視鄰郡三等
