奴婢之數，則貧富自見，緩急有事科差，與一例科差 者不同。請俟農隙拘括地土、牛具之數，各以所見上 聞。」上曰：「一謀克戶之貧富，謀克豈不知一猛安所領 八謀克一例科差，設如一謀克內有奴婢二三百口 者，有奴婢一二人者，科差與同，豈得均平？正隆興兵 時，朕之奴婢萬數，孳畜數千，而不差一人一馬，豈可 謂平朕於庶事，未嘗專行，與卿謀之。往年散置契丹 戶，安禮極言恐擾動，朕決行之，果得安業。安禮雖盡 忠，未得長策。其從左丞通等所見，拘括推排之。」十二 月，上謂宰臣曰：「猛安謀克多新強舊弱，差役不均，其 令推排，當自中都路始。」 按《蒲察通傳》：大定十七年， 拜尚書右丞，轉左丞。詔議推排猛安謀克事，大臣皆 以為止驗見在產業，定貧富，依舊科差為便。通言：「必 須通括各謀克人戶物力多寡，則貧富自分；貧富分 則版籍定。如有緩急，驗籍科差，富者不得隱，貧者不 重困。與一例科差者，大不侔矣。」上是通言，謂宰臣曰： 「議事當如通之盡心也。」
大定二十一年，以中都路水災，免租。
按《金史世宗本紀》。不載 按《食貨志》。二十一年九月 「以中都水災免租。前時近官路百姓以牛夫充遞運 者。復於他處未嘗就役之家。徵錢償之。」
大定二十二年，遣使分路推排，分人戶為上、中、下三 等。
按《金史世宗本紀》。二十二年三月甲申。諭戶部。「今歲 行幸山後所須。並不得取之民間。雖所用人夫。並以 官錢和雇。違者杖八十罷職」 按《食貨志》。二十二年 八月，始詔令集耆老。推貧富。驗土地牛具、奴婢之數。 分為上中下三等。以同知大興府事完顏烏里也先 推中都路。續遣戶部主事按帶等十四人。與外官同 分路推排。九月，詔：「毋令富者隱匿畜產，貧戶或有不 敢養馬者。昔海陵時，拘括馬畜，絕無等級，富者倖免， 貧者盡拘入官，大為不均。今並覈實貧富造籍，有急 即按籍取之，庶幾無不均之弊。」張汝弼、梁肅奏：「天下 民戶通檢既定，設有產物移易，自應隨業輸納，至於 浮財，須有增耗，貧者自貧，富者自富，似不必屢推排 也。」上曰：「宰執家多有新富者，故皆不願也。」肅對曰：「如 臣者，能推排中都物力。臣以嘗為南使，先自添物力 錢至六十餘貫。其他奉使，無如臣多者。但小民無知， 法出姦生，數動搖則易駭。如唐、宋及遼時，或三二十 年不測，通比則有之，頻歲推排，似為難爾。」
大定二十三年，免被役租稅錢粟。
按《金史世宗本紀》：二十三年「春正月壬午，如春水。詔 夾道三十里內被役之民，與免今年租稅，仍給傭直。」
按：《食貨志》：「二十三年，宗州民王仲規告，乞徵還所」
役牛夫錢，省臣以奏，上曰：「此既就役，復徵錢於彼，恐 所給錢未必能到本戶，是兩不便也。不若止許所役 免租稅及鋪馬錢為便，其預計實數以聞。若和雇價 直，亦須裁定也。」有司上其數，歲約給六萬四千餘貫， 計折粟八萬六千餘石。上復命自今役牛夫之家，以 去道三十里內居者充役。
大定二十四年四月丙寅，次東京。丁卯，朝謁孝寧宮， 給復東京百里內夏秋租稅一年。
按《金史世宗本紀》云云。
大定二十五年四月壬申，曲赦會寧府，仍放免今年 租稅。
按《金史世宗本紀》云云。
大定二十六年，以諸路水旱免稅，復遣李晏等分路 推排物力。
按《金史世宗本紀》：二十六年「四月壬子，尚書省奏，年 前以諸路水旱，於軍民地土二十一萬餘頃內，擬免 稅四十九萬餘石。從之。詔曰：『今之稅考古行之，但遇 災傷，常加蠲免』。八月丁亥，尚書省奏，遣吏部侍郎李 晏等二十六人分路推排物力。從之。十二月丙申，上 謂宰臣曰：比聞河水泛溢，民罹其害者貲產皆空。今 復遣官於彼推排，何耶？」右丞張汝霖曰：「今推排皆非 被災之處。」上曰：「必鄰道也。既鄰水而居，豈無驚擾遷 避者乎？計其貲產豈有餘哉？尚何推排為？」 按《食貨 志》：二十六年，軍民地罹水旱之災者二十一萬頃，免 稅凡四十九萬餘石。 又按《志》：二十六年，復以李晏 等分路推排。
大定二十七年，河水為災，免民租稅。又奏「晏等所定 物力之數。」
按《金史世宗本紀》：二十七年六月戊寅，免中都、河北 等路常被河決水災軍民租稅。十一月甲寅，詔「河水 泛溢農田被災者。與免差稅一年。懷、衛、孟、鄭四州塞 河勞役并免今年差稅。」 按《食貨志》同。 又按志，二 十七年，李晏等奏所定物力之數。上曰：「朕以元推天 下物力錢三百五萬餘貫。除三百貫外，令減五萬餘 貫。今減不及數，復續收二萬餘貫，即是實二萬貫爾， 而曰續收，何也？」對曰：「此謂舊脫漏而今首出者，及民 地舊無力耕種而今耕種者也。」上曰：「通檢舊數，止視
