「十五家內之物力高者一人為大保長，一年一替；通選二百五十家內物力最高者二人為都、副保正，二年一替。」 此見行法也。論力役之輕重，則為保正者既皆上戶，而承受引判、追呼公事，陪費實輕；大保長既是中下之戶，而一年之內輪當催稅者四人，比訊陪備，其費不貲，充應之家，無不破產。其都內上戶，是年「之內，偶不當充保長者，固皆拱手端坐，以視此曹之狼狽。」 而當此役者。其間狡猾奸巧百端，避先趨後，舍重取輕，顛倒錯亂，神出鬼沒，所以重為貧民之害者，不可勝究。州縣間有知其弊者，則遂陰破此法，以便其民。或以物力最高，合充保正之戶，通入保長役腳，或不專取見役十大保長輪差催稅，「而別通差上中之戶為催頭。此皆足以粗救一時一方之急，而頑民得以援引條法，把持論訴，監司難以移文行下，衝改成法，大率歸於豪猾得志，貧弱受弊而已。今若朝廷不惜小費，將罷支耆戶長錢撥還州縣，依舊雇人，則更不待措置關防，而此數十年深錮牢結之弊，一旦豁然冰消凍釋。如其」 不然，則莫若將大保長於物力最高人內通差，而刪去「大保長願兼戶長」 一條，只令十大保長各催本保人戶官物，則充役者物力既高，而所催官物又少，自然易得足辦。其狹都十大保長內有物力低小之家，即令諸縣每年夏稅起催前一月，逐都一併輪差物力最高人戶四名充戶長，內尢高者「催夏科，次高者催秋科，即不問已未見充都保副、正大保長，及歇役久近，亦不理為保正、保長、役次，則庶幾諸弊稍息，而中下之戶得以少安矣。伏乞朝廷詳酌施行。」
一、伏睹淳熙七年六月十七日聖旨指揮，臣僚劄子奏：「夫差役以都而不以鄉，此前人成法也。何法行既久，人偽滋起，於是有徙都之弊。謂如一鄉有三都，其第一、第二都富者多而貧者少，則所差之役常及富者，而貧者得以安業。若第三都貧者多，富者少，則富者慮役及己，巧生計較，預圖遷徙於鄰都以避，謂富者頗多，迭相循環，而充役之時少也。是以富少貧多之都，每遇點差，殊乏其人，纔及數千之差，亦使之充役。逮夫著役之後，力薄費重，非唯生計蕩盡，至於鬻妻賣子，殊可憐憫。乞將差役之法，不限以都，舉一鄉而通差之，庶幾役常在上戶，而不及於貧民。劄本司從長相度，具本處可行利便申明。」 熹「竊詳通鄉差募，則鄉分闊處，私雇家丁隔都應役，亦於富民有所不便。今欲適中裁處，莫若立法：諸物力產錢合充保正長之戶，無故不得移居出都保界，其有須至出界者，經官自陳，戶役並於元處收排，方聽遷徙，違者杖八十，勒還本都居住。若自富鄉役次疏處移入狹鄉役次密處者，即聽并移戶役入所居都分。如此則亦足以稍均力役，少革姦弊。其或都狹民貧，役次頻數，選差不行者，即許相度，或全都付入鄰都，或將一都分作數分附入鄰都。其及五大保者，置法別置都保正一人，通於都內選差，則窮鄉細民，亦可粗免差役頻併之苦。伏乞朝廷詳酌施行。」
右謹具申「尚書省，伏乞鈞慈特賜詳覽，或與立限委 官看詳。如有可采，即乞敷奏，修立逐項《條貫》，頒降遵 守施行。」
《與陳建寧劄子》
「伏見本府夏稅小麥、秋稅糯米，除折錢外，並納淨利 錢。」聞之故老，「本府酒課，舊來原係官榷。至宣政間，故 御史中丞翁公出鎮鄉邦，始以官務繁費，收息不多， 而民以私釀破業陷刑者不勝其眾，於是申請罷去 官務。而會計一年酒課所入，除米麥本柄官吏請給 之外，總計淨利若干，均在二稅小麥、糯米折錢數內」， 別項送納，民間遂得除去酒禁，甚以為便。但今切詳 「淨利」二字，不見本是酒課之意。竊慮將來官司不知 本末，或有再榷之議。欲望台慈詢究本末，申明省都， 將「淨利」二字改作「酒息。」庶幾翁公所以惠於鄉邦者， 垂於永久，不勝幸甚。
此事曲折，舊見《妻家尊長說》及當時以鄉黨親戚之故，親兄翁公措置此事，至今為利。中間偶聞官司有再榷之意，因以此說告之，得寢其議。然數年以來，耆舊凋零，已無知其說者，深慮日久無復稽考，必有後患。伏惟知府尚書於姻戚間必嘗知其本末，今又屈臨此邦，得賜台念，幸甚！幸甚！
《乞給由子與納稅戶條目》
「一、諸縣舊例，每遇二稅起催，前期印造由子，開具逐戶產錢出入及合納稅物逐項數目，給付人戶，以憑送納。近年諸縣間有都不印給由子，致人戶無憑送納。或有所納過多，既成虛費；或有少欠些小，又被追呼。欲乞行下約束，依例及時印給。一、諸縣人戶送納稅物，官司交訖合給朱鈔，縣鈔關主簿勾銷戶鈔，即」 付人戶執照，使人戶免致重。
