咸便安之。」
《謝諤傳》：「諤知袁州分宜縣，縣積負於郡數十萬，歲常 賦外，又征緡錢二萬餘，諤乃疏其弊於諸監司，請免 之。以丁憂服闋，除幹辦行在諸司糧料院，遷國子監 簿，尋擢監察御史，奏減袁州分宜、秀州華亭月樁錢。 諤里居時，創義役法，編為一書，至是上之，詔行其法 於諸路，民以為便。遷侍御史，再遷右諫議大夫。」 《余端禮傳》：「端禮第進士，知湖州烏程縣。民間賦丁絹 錢，率三氓出一縑，不輸絹而折其估，一縑千錢，後增 至五千，民不勝病。端禮以告於府，事得上聞。又自詣 中書陳便宜，歲蠲緡錢六萬。」
《儒林傳》：「程迥知隆興府進賢縣，縣大水，亡稻麥，郡蠲 租稅至薄，迥白於府曰：『是驅民流徙耳，賦不可得徒 存欠籍』。」乃悉蠲之。郡僚猶曰：「度江後來未嘗全放，恐 戶部不從。迥力論之曰：『唐人損七則租庸調俱免，今 損十矣，夏稅役錢不免，是猶用其二也，不可謂寬』。」議 乃息。
《張浚傳》：「浚子枃，知隆興府兼江西安撫使。奉新縣舊 有營田，募民耕之，畝賦米斗五升，錢六十。其後議臣 請鬻之。始征兩稅和買，且加折變，民重為困，枃悉奏 蠲之。」
《林大中傳》：「大中知撫州金谿縣，郡督輸賦急，大中請 寬其期，不聽，納告敕投劾而歸。已而為殿中侍御史。 時江浙四路民苦折帛，和買重輸，大中曰：有產則有 稅，於稅絹而科折帛，猶可言也。如和買折帛，則重為 民害。蓋自咸平馬元方建言，於春預支本錢，濟其乏 絕，至夏秋使之輸納，則是先支錢而後輸絹，其後則 錢鹽分給，又其後則直取於民。今又令納折帛錢，以 兩縑折一縑之直，大失立法初意。」朝廷以其言為減 所輸者三歲。
《金史范拱傳》：「拱為劉豫尚書左丞，兼門下侍郎。豫以 什一稅民，名為古法，其實裒斂。而刑法嚴急，吏夤緣 為暴，民久罹兵革，益窮困，陷罪者眾，境內苦之。右丞 相張孝純及拱兄侍郎巽極言其弊，請仍因履畝之 法。豫不從，巽坐貶官，自是無復敢言者。拱曰：『吾言之 則為黨兄，不言則百姓困弊。吾執政也，寧為百姓言 之』。」乃上疏，其大略以為：「國家懲亡宋重斂弊，什一稅 民，本務優恤。官吏奉行太急，驅民犯禁，非長久計也。」 豫雖未即從，而亦不加譴。拱令刑部條上諸路以稅 抵罪者，凡千餘人。豫見其多，乃更為五等稅法，民猶 以為重也。齊廢，梁王宗弼領行臺省事，拱為官屬。宗 弼訪求百姓利病，拱以減稅為請，宗弼從之，減舊三 分之一，民始蘇息。
《李上達傳》：「齊國建，為吏部員外郎，攝戶部事。劉豫行 什一之法，樂歲輸多，歉歲寡取之，蓋古人助法也。收 斂之時，蓄積蓋藏，民或不以實輸官，官亦不肯盡信。 於是告訐起而獄訟繁，公私苦之。上達論其弊，豫改 定為五等之制。」
《龐迪傳》：「海陵南伐，徵斂煩急，官吏因緣為姦，富者用 賄以免，貧者破產益困。迪悉召民使共議增減，不加 威督而役力均，人情大悅。」
《高汝礪傳》：「汝礪拜尚書左丞時，高琪欲從言事者歲 閱民田徵租，朝廷將從之。汝礪言：臣聞治大國者若 烹小鮮，最為政之善喻也。國朝自大定通檢後，十年 一推物力，惟其貴簡靜而重勞民耳。今言者請如河 北歲括實種之田，計數徵斂，即是常時通檢，無乃駭 人視聽，使之不安乎？且河南、河北，事體不同，河北累 經劫掠，戶口亡匿，田疇荒廢，差調難依元額，故為此 權宜之法，蓋軍儲不加多，且地少而易見也。河南自 車駕巡幸以來，百姓湊集，凡有閑田及逃戶所棄，耕 墾殆遍，各承元戶輸租，其所徵斂，皆準通推之額。雖 軍馬益多，未嘗闕誤，詎宜一概動擾？若恐豪右蔽匿 而逋征賦，則有司檢括，亦豈盡實。但嚴立賞罰，許其 自首，及聽人告捕，犯者以盜軍儲坐之，地付告者，自 足使人知懼，而賦悉入官，何必為是紛紛也？抑又有 大不可者三：如每歲檢括，則夏田春量，秋田夏量，中 間雜種亦宜隨時量之。一歲中略無休息，民將厭避， 耕種失時，或止耕膏腴而棄其餘，則所收仍舊，而所 輸益少，一不可也。檢括之時，縣官不能家至戶到，里 胥得以暗通貨賂，上下其手，虛為文具，轉失其真，二 不可也。民田與軍田，犬牙相錯，彼或陰結軍人以相 冒亂，而朝廷止憑有司之籍，儻使臨時少於元額，則 資儲闕誤必矣，三不可也。夫朝廷舉事，務在必行，既 行而復中止焉，是豈善計哉！」議遂寢。
《元史耶律楚材傳》：太祖召見楚材，處之左右。丙申秋， 忽都虎以民籍至，帝議裂州縣賜親王功臣。楚材曰： 「裂土分民，易生嫌隙，不如多以金帛與之。」帝曰：「已許， 奈何？」楚材曰：「若朝廷置吏，收其貢賦，歲終頒之，使毋 擅科徵可也。」帝然其計，遂定天下賦稅，每二戶出絲 一斤，以給國用，五戶出絲一斤，以給諸王、功臣湯沐 之資。地稅，中田每畝二升又半；上田三升，下田二升
