遺，獨於田租不敢增益。」雖至季世，此意未泯。田有災 害，吏趣其租，于定國以是報罷。用度不足，奏請增賦， 翟方進以是受責，重之，以災傷免租。初，郡無稅，行軍 勞苦者，給復陂湖園池，假貧民者勿租賦。又至於即 位，免祥瑞，免行幸，免；民資不滿三萬免，而逋租之民 又時貸焉，何與民之多耶？此三代而下享國所以獨 久者，蓋有以也。
《雲麓漫抄》：今之民間所納夏秋二稅，蓋唐大中間取 一年諸色科斂最重者定為二稅，則諸色科斂已在 其間。後唐天成三年七月十三日敕：「三京、鄴都、諸道 州府鄉村人戶，自今年七月後，於夏秋田苗上，每畝 納麴錢五文足陌，一任造麴酒貨賣。」則是再增酒麴 錢矣。又置坊戶，以三年為限，限滿必增錢，實封投狀， 百日限滿，拆封給價高人，上戶增價攘奪。洎其久也， 課高難辦，又創立「戶酒」之說，將一坊酒額，盡均苗頭 上舊坊戶既有醞具，上戶亦有力造酒，酤賣五等，下 戶自令出錢，數且零細，家至戶到，貽害良農。目合浙 東、湖北皆有斯解，悉緣達官慕愛民之虛名，忘久遠 之利病，為無窮之害。予向在漢東，偶有為此舉力爭 得免，故書以告來者。
《捫蝨新語》：「荊公免役法，是分兵民之意也，至今利之。 元祐用事之臣，一旦盡廢新法，而獨於役法數年而 不能定。彼欲盡改荊公所行，非於此獨有惜也。豈亦 知其利而強為是紛紛耶？大抵先王之法，如封建、井 田、肉刑、民兵，非不善也，但法一壞之後，便不可復。《周 禮》至穆王時已自不行，今《呂刑》之書可見已。」唐太宗 《府衛法》，至德宗時與李泌議復之，亦不能也，而況後 世乎？然迂儒泥古者，至今猶持之。論兵民法差役，不 亦謬乎？予以為今之用事者，倘以生民為念，當併罷 保正副，而專用耆壯，方盡免役之利。
《江南野史》：按鹽䕠米為南唐橫賦。藝祖平南唐，首命 樊知古將漕江南，訪求民瘼，而樊非其人，訖不能建 明蠲除。蓋南唐正賦之外，所取不一，宋因名之曰沿 納鹽䕠米其一也。 《見聞錄》：余嘗讀羅一峰先生與府縣言上中戶書，其 詞懇誠，且不惜郡縣之怒與怨者，非特見其膽力大， 亦由平日干請絕也。書云：「『倫嘗聞程子曰：『一命之士， 苟存心於愛物，於人必有所濟』。王荊公行青苗，門人 故舊遺書邵子，欲投劾去。邵子曰：『寬一分，則民受一 分之賜。投劾去，何益也』？仁者用心固如是乎』？倫素性 剛褊，好論世事，自臥病山中，杜門卻掃，凡有干謁，非 獨公事，至於文字，若非其人，皆拒之而勿答也。乃今 而有言焉，何也？孟」子曰：「惻隱之心，人皆有之。」朱子曰： 「凡民有患難，勢可言於官，則為言之，不可言則多方 救護之。」吾邑之民，困於苛斂，其患甚矣。予無力以救 之，惡得已於言耶？古之征者三，君子用其一，緩其二。 今日有秋糧之征，有夏稅之征，有上中戶之征，用其 五，用其六矣。欲民之不流離而去為盜也難矣。為民 父母行政，何忍至於此也？諸征姑勿論。以上中戶言 之，吾幼時猶未有也。祖宗之時未有此法也；各布政 司未有此例也。作俑者何人乎？始者一里或一二名； 今一里有十數名者，一家有兩三名者，一都有百十 名者。聞諸人云：「合縣二千六百名。」掾則曰：「一千四百 八十名。」吁！何其多也？詢之旁縣，無如是之多也。徵諸 往時，無如是之多也；度諸事勢，亦無如是之多也。吾 鄉八、九兩都，素號重難，永樂以來，雜役悉免，今不下 二百名矣。所征人戶，逃絕者有之，無糧者有之，軍匠 者有之，秀才者有之，鰥寡孤獨者有之。欲憑《元報》以 盡征之，可乎？若曰「戶有虛絕，田無逃亡，此可施之於 經界既正之時，不可施之於賦藝之日。」何也？民田畝 數升，官田畝數斗。下甲人戶，原佃官田，寒暑之衣食 不給，橫豪之剝削無已，官府之征求無藝，乃以官作 民，鬻於他主，田居富屋，糧坐下戶。況里書作弊，飛派 詭寄，一區虛糧，有至數百石者，一里有至數十石者， 一家有至數石者，欲執糧以定征，可乎？吾見多矣。凡 有科差，「吏胥舞文，里老受託，以上而為下，以下而為 上，田連阡陌者，諸科不興，室如懸磬者，無差不至。」可 痛也，可悲也！今所征人戶，賣屋者有矣，賣田者有矣， 賣牛者有矣，賣子女者有矣，脫婦人之簪珥者有矣。 敲扑之下，何求不足，「冤號之聲，上徹於天。人事既乖， 天道不順。苦雨連月，米珠薪桂，官吏里胥旁午鄉曲， 雞犬不寧，為民父母行政何忍至於此也？若求貱於 糧，里已貱虛糧已貱鹽糧又貱中戶，貱如是其多也， 民有所不堪矣。然則何為而可也？吾聞紙價數萬，四 十六縣出之。一縣一千，則四萬六千矣。縣加五百，則 六萬矣。吾縣以一千五百為率，除已征若干，尚欠若 干，未征若干，其逃亡死絕、軍戶、生員、貧難下戶，悉應 蠲免外，其餘人戶，多則朋合，少則獨征，足一千五百 之數則已矣。事難懸度，其損益又在執事裁之也，主 於不傷吾仁民之心而已。若據元申之數，務求取盈， 以媚上司之意，而失下民之望，恐仁者之用心不如
