是船勝三百石者皆得入潁。」
元和十一年，置淮潁水運使，省汴運七萬六千貫 按《唐書憲宗本紀》不載按《舊唐書本紀》，「十一年十 二月甲寅，初置淮潁水運使，運揚子院米，自淮陰泝 流至壽州四十里入潁口，又泝流至潁州沈丘界五 百里至於項城，又泝流五百里入溵河，又三百里輸 於郾城，得米五十萬石、茭一千五百萬束，省汴運七 萬六千貫。」
穆宗長慶 年王播浚七里港以便漕
按《唐書穆宗本紀》不載。按《王播傳》：「播長慶初以檢 校尚書右僕射，出為淮南節度使，浚七里港以便漕 引，後賴其利。」
敬宗寶曆二年以廣運潭賜司農寺
按：《唐書敬宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，寶曆二年七 月敕「太倉廣運潭宜卻令司農寺收管。此潭漕舟止 泊之所，貞元中，詔收為內捕魚池。」今以取漢陂屬尚 食，故以此潭賜司農寺。
寶曆三年，開管河以通江淮漕運。
按：《唐書敬宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，三年正月，鹽 鐵轉運使上言：「揚州城內管河，通江淮漕運，或時遇 旱淺，即行李艱難，舳艫接連，擁積成弊，動經旬朔，不 及程期，非惟供輸是憂，兼亦商旅難濟。今請從羅城 南閭門古七里港開河渠，向東屈曲，取禪智寺橋東 通舊管河，長一十九里，其所役工價，並於當使方圓 羨餘支遣。」從之。
文宗太和三年詔水損處以入運米在側近者逐便般運賜之
按《唐書文宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，太和三年五 月詔：「去年以來水損處，鄆、曹、濮、淄、青、德、齊等三道，宜 各賜米五萬石，兗、海三萬石，並以入運米在側近者， 逐便速與般運。」
太和 年，以漕米多耗，定「死刑」以下有差。
按：《唐書文宗本紀》不載。按《食貨志》：刑部侍郎王播 代坦建議，「米至渭橋五百石，亡五十石者死。其後判 度支皇甫鎛議萬斛，亡三百斛者償之，千七百斛者 流塞下，過者死，盜十斛者流，三十斛者死。而覆船敗 輓至者，不得十之四五。部吏舟人相挾為姦，榜笞號 苦之聲，聞於道路，禁錮連歲，赦下而獄死者不可勝 數。」其後貸死刑、流天德五城，人不畏法，運米至者十 亡七八。鹽鐵轉運使柳公綽請如王播議加重刑。太 和初，歲旱河涸，掊沙而進米多耗，抵死甚眾，不待覆 奏。
開成元年疏興成堰故漕道以省陸運
按《唐書文宗本紀》，不載。按《食貨志》：秦漢時，故漕興 成堰東達永豐倉，咸陽縣令韓遼請疏之，自咸陽抵 潼關三百里，可以罷車輓之勞。宰相李固言以為非 時，文宗曰：「苟利於人，陰陽拘忌，非朕所顧也。」議遂決， 堰成，罷輓車之牛，以供農耕，關中賴其利。
按《冊府元龜》：「開成元年閏五月，帝御紫宸殿，宰臣李 石奏曰：『咸陽縣令韓遼請開興成堰舊漕，漕在縣西 十八里，東達永豐倉，自秦漢以來疏鑿，其後堙廢。遼 請重開道，用功亦不多。此漕成，自咸陽抵潼關，三百 里內，無車輓之勤，轅下之牛，盡得歸農耕，永利秦中』。 李固言曰：『王涯已曾奏開漕之利，利秦中實多，但恐 今非其時』。」帝曰：「莫有陰陽拘忌否？苟利於人，朕無所 顧。」七月，度支奏：「天下兩稅、榷酒諸色等錢，自江淮諸 道送至河陰，自河陰轉輸官綱及私腳，計費每歲一 十七萬七千二百有餘貫。而官綱欠折，私費破用，杖 死繫死，皆傍及保人，遺患妻子。至是置畜郡縣，遞歲 減七萬七千四百餘貫，計一萬三千」三百乘，任緣路 百姓隨力畜之，取其傭，日役一驛，運其貨賄，輸於泉 府，通歲無停晷焉，而能永去損貨溺人之患。
開成 年，設「長定綱」，旋罷之，置《縣遞法》。
按：《唐書文宗本紀》不載。按《食貨志》：故事，州縣官充 綱，送輕貨四萬。書上考開成初，為長定綱州擇清彊 官送兩稅，至十萬遷一官，往來十年者授縣令。江淮 錢積河陰，轉輸歲費十七萬餘緡，行綱多以盜抵死。 判度支王彥威置縣遞群畜萬三千三百乘，使路傍 民養以取傭，日役一驛，省費甚博。而宰相亦以長定 綱命官不以材，江淮大州歲授官者十餘人，乃罷《長 定綱》，送五萬者書上考，七萬者減一選，五十萬減三 選而已。
開成三年，仍舊移水運院於代州。
按：《唐書文宗本紀》，不載。按《冊府元龜》，三年四月，度 支使杜悰奏：「水運院舊制在代州，開成二年，省司以 去營田發運公事稍遠，遂奏移院振武。臣得水運使 司空輿狀，兼往來之人備言移院不便，請依舊卻移 代州。從之。」
開成 年，盧弘宣計輓軍粟之費，教民往貸，至秋收 之。
按：《唐書文宗本紀》不載。按《循吏傳》：「盧弘宣，開成中
