Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 688 (1700-1725).djvu/48

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典

 第一百四十八卷目錄

 賦役部藝文一

  乞種麥限田章      漢董仲舒

  諫復均輸          朱暉

  除田租           荀悅

  諫斂塘役錢啟   南齊竟陵王子良

  止三郡民丁就役疏   梁昭明太子

  論譜籍疏          沈約

  請均賦稅奏       北周蘇綽

  京兆府減稅制       唐常袞

  減徵京畿丁役等制      前人

  放京畿丁役及免稅制     前人

  代百寮賀放浙西租賦表    呂溫

  答元饒州論政理書     柳宗元

  捕蛇者說          前人

  平賦書并序       李翱

  疏改稅法          前人

  彈劍南東川節度觀察處置等使嚴礪文

                元稹

  減放太原及沿邊州郡稅錢德音 編制

  雨災減放稅錢德音      同前

  康福傳贊         五代史

  論青苗          宋韓琦

  論免役錢         張方平

  言青苗錢第一劄子     歐陽修

食貨典第一百四十八卷

賦役部藝文一

《乞種麥限田章》
漢·董仲舒

「《春秋》他穀不書,至於麥禾不成則書之,以此見聖人 於五穀最重麥與禾也。今關中俗不好種麥,是歲失 春秋之所重,而損生民之具也。願陛下幸詔大農,使 關中民益種宿麥,令毋後時。況古者不過什一,其求 易共;使民不過三日,其力易足。民財內足以養老盡 孝,外足以事上共稅,下足以畜妻子,極愛,故民說。」從 上。至秦,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得賣買, 富者田連阡陌,貧者亡立錐之地。又顓川澤之利,管 山林之饒,荒淫越制,踰侈以相高。「邑有人君之尊,里 有公侯之富,小民安得不困?」又加月為更,卒已復為 正。一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古;田租、口賦、鹽鐵 之利,三十倍於古。或耕豪民之田,見稅什五,故貧民 常衣牛馬之衣,而食犬彘之食,重以貪暴之吏,刑戮 妄加,民愁無聊,亡逃山林,轉為盜賊,赭衣半道,斷獄 歲以千萬數。漢興,循而未改。古《井田法》雖難卒行,宜 少近古,「限民名田,以贍不足,塞并兼之路,鹽鐵皆歸 於民,去奴婢,除專殺之威,薄賦斂,省繇役,以寬民力, 然後可善治也。」

《諫復均輸》
朱暉

《王制》:「天子不言有無,諸侯不言多少,食祿之家不與 百姓爭利,均輸之法與賈販無異。鹽利歸官則下民 窮怨,布帛為租則吏多姦盜,非明主所宜行也。」

《除田租》
荀悅

古者什一而稅,以為天下之中正也。今漢氏或百一 而稅,可謂鮮矣。然豪強富人,占田逾侈,輸其賦太半。 官收百一之稅,民收太半之賦。官家之惠,優於三代; 豪強之暴,酷於亡秦。是上惠不通,威福分於豪強也。 今不正其本,而務除租稅,適足以資富強。夫土地者, 天下之本也。《春秋》之義,「諸侯不得專封,大夫不得專 地。」今豪民占田,或至數百千頃,富過王侯,是自專封 也;買賣繇己,是自專地也。孝武時,董仲舒嘗言宜限 民占田。至哀帝時,乃限民占田不得過三十頃,雖有 其制,卒不得施行,然三十頃有不平矣。且夫井田之 制,宜於民眾之時,地廣民稀,勿為可也。然欲廢之於 寡,立之於眾,土地既富,列在豪強,卒「而規之,並有怨 心,則生紛亂,制度難行。」繇是觀之,若高帝初定天下, 及光武中興之後,民人稀少,立之易矣。就未悉備井 田之法,宜以口數占田,為立科限,民得耕種,不得買 賣,以贍民弱,以防兼并,且為制度張本,不亦宜乎!雖 古今異制,損益隨時,然紀綱大略,其致一也。

《諫斂塘役錢啟》
南齊·竟陵王子良

伏尋「三吳內地,國之關輔,百度所資,民庶彫流,日有 困殆,蠶農罕獲,饑寒尤甚。富者稍增其饒,貧者轉鍾 其弊,可為痛心,難以辭盡。」頃錢貴物賤,殆欲兼倍,凡 在觸類,莫不如茲。稼穡難劬,斛值數倍。今機杼勤苦, 匹裁三百。所以然者,實亦有繇。年當歲調,既有定期, 僮卹所上,咸是見直。民間錢多剪鑿,鮮復完者。公家 「所受,必須員大,以兩代一,困於所貿,鞭捶質繫,益致 無聊。」臣昔忝會稽,粗閑物俗,塘丁所上,本不入官。良 由陂湖宜壅,橋路須通,均夫訂直,民自為用。若申分 毀壞,則年一修改;若乙限堅完,則終歲無役。今郡通