布之類直至京師。惟六路上供斛斗猶循用轉般法， 吏卒糜費與在路折閱動以萬數。欲將六路上供斛 斗並依東南雜運，直至京師或南京府界卸納，庶免 侵盜乞貸之弊。」自是六路郡縣各認歲額，雖湖南北 至遠處，亦直抵京師，號「直達綱」，豐不加糴，歉不代發。 方綱米之來，立法峻甚，船有損壞，所至修整，不得踰 時。州縣欲其速過，但令供狀，以錢給之，沿流鄉保，悉 致騷擾，公私橫費百出。又鹽法已壞，迴舟無所得，舟 人逃散，船亦隨壞，本法盡廢。大觀三年，詔：「直達綱自 來年並依舊法，復令轉般令發運司督」修倉廒。荊湖 北路提舉常平王璹措置諸路運糧舟船。 按：《文獻通考》：三年，尚書省言：「六路上供斛斗已令直 達，而奉行之吏因循，止將歲貢額斛於真、揚、楚、泗倉 敖為卸納摺運之地，又以所管斛斗代諸路歲額不 足之數，且欠發運司米一百二十餘萬斛不償。乞將 見在斛斗盡令般發赴朝廷。」從之。
政和二年復行直達綱更以錢塘江有害漕運亟修築之
按《宋史徽宗本紀》不載。 按《食貨志》，政和二年，復行 直達綱，毀拆轉般諸倉。 按《河渠志》：二年七月，兵部 尚書張閣言，「臣昨守杭州，聞錢塘江自元豐六年泛 溢之後，潮汛往來，率無寧歲。而比年水勢稍改，自海 門過赭山，即回薄巖門白石一帶，北岸壞民田及鹽 亭監地，東西三十餘里，南北二十餘里。江東距仁和 監止」及三里，北趨赤岸㼧口二十里。「運河正出臨平 下塘，西入蘇、秀，若失障禦，恐他日數十里膏腴平陸， 皆潰於江，下塘田廬莫能自保，運河中絕，有害漕運。」 詔亟修築之。
政和六年，以拋欠斛斗卸於轉般倉，已卸均糴斗斛 轉運上京。
按：《宋史徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：「六年以無額上 供錢物并六路舊欠發斛斗錢貯為糴本，別降三百 萬貫付盧宗原，將湖南所起年額並隨正額預起拋 欠斛斗於轉般倉下卸，卻將已卸均糴斗斛轉運上 京，所有直達，候轉般斛斗有次第日罷之。」
政和七年，立「東南六路州軍裝發上供糧斛任滿賞 格。」
按《宋史徽宗本紀》不載。 按《食貨志》：「七年，立東南六 路州軍，知州、通判裝發上供糧斛任滿賞格，自一萬 石至四十萬石，升名次減年有差。張根為江南西路 轉運副使，歲漕米百二十萬石給中都。江南州郡僻 遠，官吏艱於督趣，根嘗存三十萬石為轉運之本，以 寬諸郡，時甚稱之。」
宣和二年詔六路綱運依法募官
按《宋史徽宗本紀》不載 按《食貨志》：「宣和二年，詔六 路米麥綱運依法募官，先募未到部小使臣及非泛 補授校尉以上未許參部人并進納人管押。淮南以 五運，兩浙及江東二千里內以四運，江東二千里外 及江西三運，湖南北二運各欠不及五釐依格推賞 外，仍許在外指射合入差遣一次，召募土人並罷。」 宣和三年，以運河淺澀，詔陳亨伯、譚稹等措置 按《宋史徽宗本紀》不載。 按《河渠志》：三年春，詔發運 副使趙億，以車畎水運河，限三月中三十綱到京。宦 者李琮言，「真州乃外江綱運會集要口，以運河淺澀， 故不能速發。按南岸有泄水斗門八，去江不滿一里。 欲開斗門河身，去江十丈，築軟壩，引江潮入河，然後 倍用人工車畎，以助運水。」從之。四月，詔曰：「江、淮漕運 尚矣。春秋時，吳穿邗溝，東北通射陽湖，西北至末口； 漢吳王濞開邗溝，通運海陵；隋開邗溝，自山陽至揚 子入江。雍熙中，轉運使劉蟠以山陽灣迅急，始開沙 河以避險阻。天禧中，發運使賈宗始開揚州古河，繚 城南接運渠，毀三堰以均水勢。今運河歲淺澀，當詢 訪故道及今河形勢與陂塘瀦水之地，講究措置悠 久之利，以濟不通。可令發運使陳亨伯、內侍譚稹條 具措置以聞。」六月，臣僚言：「比緣淮南運河，水澀逾半 歲，禁綱舟篙工附載私物。今河水增漲，其令如舊。」初， 淮南連歲旱，漕運不通，揚州尤甚。詔中使按視，欲濬 運河，與江淮平。會兩浙有方臘之亂，內侍童貫為宣 撫使，譚稹為制置使，貫欲海運陸輦，稹欲開一河自 眙盱出宣化，朝廷下發運司相度，陳亨伯遣其屬向 子諲視之，子諲曰：「運河高江淮數丈，自江至淮，凡數 百里，人力難濬。昔唐李吉甫廢閘置堰，治陂塘，泄有 餘，防不足，漕運通流。發運使曾孝蘊嚴三日一啟之 制，復作歸水澳，惜水如金。比年行直達之法，走茶鹽 之利，且應奉權倖，朝夕經由，或啟或閉，不暇歸水。又 頃毀朝宗閘，自洪澤至召伯數百里不為之節，故山 陽上下不通。欲捄其弊，宜於真州太子港作一壩，以 復懷子河故道；於瓜洲河口作一壩，以復龍舟堰，於 海陵河口作一壩，以復茱萸、待賢堰，使諸塘水不為 瓜洲、真、泰三河所分，於牝神相近作一壩，權閉滿浦 閘，復朝宗閘，則上下無壅矣。」亨伯用其言，是後滯舟
