變而海陸之兼運,再變而支運兌運變而為改兌,今且為長運矣。始猶兼督軍農,而今獨委轉輸於漕卒。「賦出於田,田者不供而軍代之供。是軍者為民輸租貢稅者也,今以輸租貢稅之人而寇讎疾之矣。軍不輸則糧不至,糧不至則萬口饑。是軍者為君足國裕民者也,今以足國裕民之軍而牛馬疲之矣。衛所依」軍而立,軍亦托衛所為依。是軍者,衛官所為,死生相倚者也。今以死生相倚之輩,而魚肉陷之矣。軍無中人百金之產,而有經年飛輓之勞,遇點運則富買閒而貧任役,然而富者不勝歲歲之營脫也。貧固貧,而富亦貧矣。每膺差則逃者倖寬,而存者不免,然存者不勝歲歲之拮据也。逃固逃,而存者亦逃矣。抱老羸憊頓之軍,勾流亡新集之眾,懦不更事,勢必假手於積年包攬之徒胥。於是賣船盜餉,而運官經年縲絏,傾其產,罄其族,可哀也!夫孰非王事,而與民爭升斗之羨?賦役長以全力迸之,而又挾長官之勢以制之,托豪有力以摧之。糠秕混入,水濕相參,米不上倉,逼軍就兌。憲臣稍一行法,而勢豪且反脣相稽,有司以恤民為賢,以闢軍為強,幹風力獨不念其修途跋涉,有浥潤黴蒸之苦乎?有淺澀盤剝之艱乎?有曬颺扇簸之虧折乎?兌軍不能索精粒於水次,而欲交精粒於太倉。計臣不能強出兌者之稍任其虧,而欲責轉輸者之兼任其苦。貧軍疲卒,左右皆無可托,第托身於統幇之將領,而此將領者,又剝軍無已,不恤一體周身之痛,而甘自食其肉者也。然則綜事權而軫軍旗之疾苦,有經收之主司在,有監臨之使臣在,而掾役之需索,倉攢之阻勒,直同負嵎之虎,官愈嚴而弊役愈橫,當事者誰不明罰以飭之?而其究亦孰能窮之以萬苦剔歷之軍,而無一夕寧家之樂?倉糧未經交割,新運又攝家丁爾。如壬子之春,則以次丁領兌,而邀舊卒於塗,家無二丁,且攝其親屬。噫,夫何使軍至於此極也?然則天下之顛連無告者,今之所謂運軍也,率繇斯道,不數年而罷伍之軍立盡矣。軍盡則不知所為漕事計,又安知所為軍國萬民根本計?故今時最急者惟漕迺漕之可慮。又懸繫於江湖河洪一線之脈。此一線水,馮夷司其吐納,天吳宰其絕續,飛澇相磢,彯沙礐石,時以纖力與浟㴒森渺之天河抗衡爭勝。一決塞,即以金錢數十萬委之浤浤汨汨中。自嘉、隆以來,秋風瓠子,璧不勝投。河之為患,古時有之,未有侵陵、侵漕、侵民之田畝廬舍如今日者。此通彼滯,前瀹後淤。今歲甫以開決敘功,明歲又以疏排請餉。以游龍變幻之勢,為畫圈域地之工。三方之人力,各省之協濟,祇以供河伯之鼓掌。漕之有渠也,猶人之有喉吭然未有喉吭,時時受病,而腹心安然無恙者也。往當事者蹙額憂漕,則又為無聊姑試之計,而謀及膠河。請以一丸泥東塞沽河,西塞濰「河,以通海道」,迨躬為履地,而知不可塞也,其說窮。再變而為東引沽河,西引濰河以疏水竇,又躬為履勘,而知不可引也,其說又窮。上令科臣往視,會漕河撫按以及部院大臣之詳議,其說皆窮。比隆慶間,漕臣毅然復海運,大率縱柂連栧「以納蛟龍之腹」,始有詔嚴杜異議,而海中之粟不可登矣。說者謂海運宜於勝國,今何獨不然?朱清、張瑄為海上亡命,故周知海門之險阻,胡元虜使其民投之窮海,而忍視其死。至元二十八年,漂米二十四萬五千石有奇。至大二年,漂米二十萬九千有奇。其隨船汨沒者,蓋不知其幾千人矣。當元之盛,歲運三百萬以上,及其衰也,僅十有一萬枵腹而乞靈於海。若海運豈百年長久之筴哉?國初去勝國未遠,沙民猶能習海。余家生長海壖,嘗聞父老言,「驅民轉輸海粟,父別子,夫別妻,生受其祭,死招其魂,浮沒如萍,生死如夢。」其幸而脫鯨鯢之口,則以為再世更生,來歲復運,如蟪蛄之不知有春秋。昔始皇驅民於邊,猶掩骼長城之下;而胡元驅民於海,迺納命沆漭之中。吾民何辜而罹此劫?國運安得靈長?人群安得永戴?有為國為民之心者,其忍創言海運哉?以今時而思海道,則三十六島之間,定有餘糧,以供狡夷之劫掠,為封豕長蛇之藉寇。即丘文莊公而在,亦必緘口咋舌,不敢抵掌而談斯事矣。海運既不可復,則當先時而圖,以長保此江淮衣帶之水;又當悉心而畫,以恤此蓬踝憔悴之軍。大抵驅人於所避者,必有利以嘗之,見其利而忘其害,人樂為趨宋時以鹽易米,故終宋之世而運事猶可支。今值驅之以害,有不以漕為鼎鑊者耶?朝議岌岌以無財為患,不知急之而可致者財也。今「大盈」之充積,皆財也,君雖守而實與中外共之者也。儻時有叵測,而索米於四千里之遙,京通所積,僅同點水沃焦,精鏐白鏹,不可以療饑。故有國者無財非匱,而無糧為匱,急財
Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 690 (1700-1725).djvu/43
此页尚未校对
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Gujin_Tushu_Jicheng%2C_Volume_690_%281700-1725%29.djvu/page43-2048px-Gujin_Tushu_Jicheng%2C_Volume_690_%281700-1725%29.djvu.jpg)