Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 690 (1700-1725).djvu/43

變而海陸之兼運，再變而支運兌運變而為改兌，今且為長運矣。始猶兼督軍農，而今獨委轉輸於漕卒。「賦出於田，田者不供而軍代之供。是軍者為民輸租貢稅者也，今以輸租貢稅之人而寇讎疾之矣。軍不輸則糧不至，糧不至則萬口饑。是軍者為君足國裕民者也，今以足國裕民之軍而牛馬疲之矣。衛所依」軍而立，軍亦托衛所為依。是軍者，衛官所為，死生相倚者也。今以死生相倚之輩，而魚肉陷之矣。軍無中人百金之產，而有經年飛輓之勞，遇點運則富買閒而貧任役，然而富者不勝歲歲之營脫也。貧固貧，而富亦貧矣。每膺差則逃者倖寬，而存者不免，然存者不勝歲歲之拮据也。逃固逃，而存者亦逃矣。抱老羸憊頓之軍，勾流亡新集之眾，懦不更事，勢必假手於積年包攬之徒胥。於是賣船盜餉，而運官經年縲絏，傾其產，罄其族，可哀也！夫孰非王事，而與民爭升斗之羨？賦役長以全力迸之，而又挾長官之勢以制之，托豪有力以摧之。糠秕混入，水濕相參，米不上倉，逼軍就兌。憲臣稍一行法，而勢豪且反脣相稽，有司以恤民為賢，以闢軍為強，幹風力獨不念其修途跋涉，有浥潤黴蒸之苦乎？有淺澀盤剝之艱乎？有曬颺扇簸之虧折乎？兌軍不能索精粒於水次，而欲交精粒於太倉。計臣不能強出兌者之稍任其虧，而欲責轉輸者之兼任其苦。貧軍疲卒，左右皆無可托，第托身於統幇之將領，而此將領者，又剝軍無已，不恤一體周身之痛，而甘自食其肉者也。然則綜事權而軫軍旗之疾苦，有經收之主司在，有監臨之使臣在，而掾役之需索，倉攢之阻勒，直同負嵎之虎，官愈嚴而弊役愈橫，當事者誰不明罰以飭之？而其究亦孰能窮之以萬苦剔歷之軍，而無一夕寧家之樂？倉糧未經交割，新運又攝家丁爾。如壬子之春，則以次丁領兌，而邀舊卒於塗，家無二丁，且攝其親屬。噫，夫何使軍至於此極也？然則天下之顛連無告者，今之所謂運軍也，率繇斯道，不數年而罷伍之軍立盡矣。軍盡則不知所為漕事計，又安知所為軍國萬民根本計？故今時最急者惟漕迺漕之可慮。又懸繫於江湖河洪一線之脈。此一線水，馮夷司其吐納，天吳宰其絕續，飛澇相磢，彯沙礐石，時以纖力與浟㴒森渺之天河抗衡爭勝。一決塞，即以金錢數十萬委之浤浤汨汨中。自嘉、隆以來，秋風瓠子，璧不勝投。河之為患，古時有之，未有侵陵、侵漕、侵民之田畝廬舍如今日者。此通彼滯，前瀹後淤。今歲甫以開決敘功，明歲又以疏排請餉。以游龍變幻之勢，為畫圈域地之工。三方之人力，各省之協濟，祇以供河伯之鼓掌。漕之有渠也，猶人之有喉吭然未有喉吭，時時受病，而腹心安然無恙者也。往當事者蹙額憂漕，則又為無聊姑試之計，而謀及膠河。請以一丸泥東塞沽河，西塞濰「河，以通海道」，迨躬為履地，而知不可塞也，其說窮。再變而為東引沽河，西引濰河以疏水竇，又躬為履勘，而知不可引也，其說又窮。上令科臣往視，會漕河撫按以及部院大臣之詳議，其說皆窮。比隆慶間，漕臣毅然復海運，大率縱柂連栧「以納蛟龍之腹」，始有詔嚴杜異議，而海中之粟不可登矣。說者謂海運宜於勝國，今何獨不然？朱清、張瑄為海上亡命，故周知海門之險阻，胡元虜使其民投之窮海，而忍視其死。至元二十八年，漂米二十四萬五千石有奇。至大二年，漂米二十萬九千有奇。其隨船汨沒者，蓋不知其幾千人矣。當元之盛，歲運三百萬以上，及其衰也，僅十有一萬枵腹而乞靈於海。若海運豈百年長久之筴哉？國初去勝國未遠，沙民猶能習海。余家生長海壖，嘗聞父老言，「驅民轉輸海粟，父別子，夫別妻，生受其祭，死招其魂，浮沒如萍，生死如夢。」其幸而脫鯨鯢之口，則以為再世更生，來歲復運，如蟪蛄之不知有春秋。昔始皇驅民於邊，猶掩骼長城之下；而胡元驅民於海，迺納命沆漭之中。吾民何辜而罹此劫？國運安得靈長？人群安得永戴？有為國為民之心者，其忍創言海運哉？以今時而思海道，則三十六島之間，定有餘糧，以供狡夷之劫掠，為封豕長蛇之藉寇。即丘文莊公而在，亦必緘口咋舌，不敢抵掌而談斯事矣。海運既不可復，則當先時而圖，以長保此江淮衣帶之水；又當悉心而畫，以恤此蓬踝憔悴之軍。大抵驅人於所避者，必有利以嘗之，見其利而忘其害，人樂為趨宋時以鹽易米，故終宋之世而運事猶可支。今值驅之以害，有不以漕為鼎鑊者耶？朝議岌岌以無財為患，不知急之而可致者財也。今「大盈」之充積，皆財也，君雖守而實與中外共之者也。儻時有叵測，而索米於四千里之遙，京通所積，僅同點水沃焦，精鏐白鏹，不可以療饑。故有國者無財非匱，而無糧為匱，急財