Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 690 (1700-1725).djvu/72

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典

 第一百七十九卷目錄

 漕運部藝文三

  楊侯禁革漕務記     明鄭三俊

  收兌議略         聶紹昌

  民運疏略         歸子顧

  北運議略         方應明

  海運疏          陳于庭

  遼運船糧議        徐應元

  與李方伯書         楊漣

  與薛撫臺書         前人

  條議漕政疏        毛一鷺

  永折漕糧碑記       謝三賓

  折漕報功詞記       侯震暘

  照舊永折疏         徐吉

  白糧解役疏        陳睿謨

  都昌新大兌軍水次倉記   陳嗣清

食貨典第一百七十九卷

漕運部藝文三

《楊侯禁革漕務記》
明·鄭三俊

夫吏有六計,而廉為之冠,故吏之上廉,猶女之上貞 也。雖然,有女于此,而翹然自詫于人曰:「吾貞也。」人雖 信之,然而竊笑之矣。迺吾所聞于青邑楊侯有異焉。 侯之下車也,居心若水,澡行若雪。承前人毛鷙之後, 民力憊矣。爬垢補敝,百廢具作。宣惠布和,與物為春。 聲翔問流,期日而浹。萬口所沸,莫可殫述。如所稱漕 運其一事,蓋今日邑令之事,莫重於漕,而吾郡人之 苦,亦莫大于漕者。「初青邑之北兌,遠在大通鎮也,糧 艦鱗比江干,民既離鄉失勢,莫可告語,而旗軍運弁 得以相煽為黨惡,橫徵暴勒,如虎斯翼,稍不厭求,則 縛吾人閉寘倉艎中,百毒備至,獻鏹贖命,動以百數。 以故糧首所輪之家,類無不破產者。」自移兌城隍,雖 軍橫之風少衰止,而上下公私不可貲之費,如所謂 恆例者猶故也。故北兌有例,安兌有例,南兌有例,以 至花紅有例,開倉有例,漿米有例,過淮有例,驗米驗 豆有例,繳平火耗有例,寬限銷批有例,計例之在邑 令者,不下千餘金,而胥吏皂卒之橫索不與焉。侯之 處漕務也,蒿目斯民之艱瘠,揭揭然推心置腹于諸 苦中,追呼不事,鞭扑不施,而輸納獨先。諸邑有《醵例》 進者,侯麾之白曰:「例也。」侯曰:「何例乎?前人貪之則為 名,後人循之則為例。夫古有投錢卻燭畏四知者,不 彼之例而此例耶?且人以受為例,獨吾不可以卻為 例乎?」一無所受。嗟乎!今之令民者,方且為蠶絲,而況 有其舉之,雖取不為虐,而侯迺介然如是耶?于是百 里之內,四方之外,翕然無不知廉侯者,而侯則固然 而已,不以自廉。何也?廉者下急以自持,亦每以持下, 故恆有瑣碎束濕之患。而侯則朗中霽外,于政多所 縱舍。廉者狷狹獨異,與人恆畸迕而寡合,而侯則慈 祥樂易,初無町畦,一時上下士夫,無不親侯者。廉者 苦節,其意色常抑鬱而不平。而侯既谿刻自處,往往 不給,或轉貸故人,甚則典衣質器,略無感慨不怡之 色。此數者,皆廉者之所易有,而皆侯所絕無,則侯豈 屑以廉自名,而廉又豈足以名侯哉?廉特侯之一事 耳。夫廉特侯之一事,漕又特廉之一事,而予復喋喋 不置以壽貞珉者,蓋以志夫百祀以來相緣之例。捐 之爰自侯始,又以為後此者告,以塞今日父老之請 也。

《收兌議略》
聶紹昌

「收兌之役,不苦于收之艱,苦于兌之難,而其實兌之 多費,由于收之不精。蓋漕軍見米之不精也,多勒贈 耗以為利;糧役因兌之多費也,蓋插穢雜以售欺。所 以一當交兌,煩費蝟起。有綱司話會,有踢斛淋尖」,有 網圈後手,使用不可勝計。風力官員,欲為民少減贈 耗,即環擁囂呼,張拳犯上而莫可誰何。其在旗軍,則 利歸旗甲,不過恣一時之浪費,及至兌米入船,中途 浥爛,反累運官揭債賠補。回衛之日,累小軍扣除月 糧,以抵京債。此不平之在軍者也。其在糧長,諸用不 貲,常至賣產鬻業,盡蕩其家。其在國用,則軍糧之所 交于京、通諸倉者,皆濫惡不堪,積久盡腐,而其病又 在于國矣。然軍之所以得為民害者,又皆由傍倉奸 棍糾引漕軍,大開詐局,漕軍利奸棍以為腹心,奸棍 利漕軍以為囊橐,互相勾引,花街鬧市,浪擲金錢。未 及交兌,漕軍地頭之費已百孔千瘡,專待多勒贈耗, 以償所用。于是倉棍輸情指點曰:「某某是糧役渠魁」, 一賂此人,即為多耗多用之倡,而兌軍之費始騷然 煩重,而不可以禁止。今幸撫按漕臺刻列告示,嚴行 禁戢。若納戶米既乾潔,不得耗贈之外多勒升合,違 者一體責治,悉遵《漕運議單》,每百止加濕潤米三石 五斗,或外再加三石五斗而止。又嚴申漕規,止許一 旗一軍到倉交兌,其綱司話會、踢斛、淋尖、網圈、後手