元敕極法處分者。伏以本制鹽法，束勒甚嚴，近年以 來，稍加寬令。又准會昌六年五月五日赦文，「靈武、振 武、天德三城封部之內，皆有良田，緣無居人，遂絕耕 種。自今已後，天下囚徒，各處死刑，情非巨蠹者，特許 全生，并家口配流。強盜鹽賊，蹤跡入界，各許本州界 一月內捉賊送使。如過限不到，即是私存慢易，搜索 未精。其元敕內所罰縣令課科，便請准敕文牒本州 府，當日據數徵剋送使。又弓矢射所繇等」，晝夜只于 池內簡巡。其壕籬外面，山林掩映，村柵相次。每有姦 人興心結搆，必須與村人相熟，乃敢下手。若或無人 勾致，即遠賊不敢自來。亦緣從來未立科條，以此沿 池所繇，都無稟束。伏請從今後，如有姦人損動壕籬， 及放火延燒，并有盜竊蹤跡。其地界保社所繇村正 居停主人等，如有自擒捉「得賊，每捉得賊一人，推勘 得實，所捉人當日以官中諸色見錢一十貫文充賞。 如漏網及不覺察，並請追近便人，各決脊杖十五。如 推勘與賊知情，即請准所犯人條例處分。如是所繇 及別色人等捉得，亦請准前給賞。其餘並請各准元 敕處分。」一曰：諸州府應捉搦販賣私鹽及刮鹼煎賊 等，伏請前後敕節文，「本界縣令，如一周年內，十度同 捉獲私鹽五斗已上者，本縣令減一選。如每年如此， 即與累減者。」伏以私鹽厚利，煎竊者多，巡院弓矢，力 徵州縣，人煙遼敻，若非本界縣令同立隄防，煎販之 徒，無繇止絕。其縣令本界漏網私鹽，據石斗各有元 敕，並請依舊條處分。如縣令若待本此三道者，「當時 應緣鹽法捉獲前件賊等，並是固違敕文，挾持弓刀 棒杖，皆作殺人調致，巨蠹凶惡，情狀難原。如或詐有 生全，則必欺偷轉甚，別無其法，可以畏之。今伏請捉 獲此色賊，推勘得實，合寘極刑者，並請各准奏處分。」 以前戶部侍郎、判度支盧弘止奏：「臣又得兩池榷茶 使簡較、司封郎中兼侍御史司」空輿狀：「自領職以來， 披尋《捉鹽條制》，其間有此三節，須重奏論。伏以鹽法 條制，須是嚴刑，稍似寬容，則姦人無懼，招收榷課數 闕。伏望聖慈許依司空輿所請，即冀私鹽杜絕，榷課 增加。」從之。
大中二年敕「榷鹽課不必計舊額錢數。」
按：《唐書宣宗本紀》不載。 按《冊府元龜》，二年正月敕 「安邑、解縣兩池榷課，先以實錢一百萬貫為定額。今 但取匹段精好，不必計舊額錢數。」
大中三年，開廣鹽利，以贍邊人。
按《唐書宣宗本紀》不載。 按《冊府元龜》，「三年七月，命 開殖三州七關之地，廣鹽鹵之利，以贍邊人。」
大中四年。敕「令度支收管溫池鹽。」
按：《唐書宣宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，「四年三月，因 收復河隴，敕令度支收管溫池鹽，仍差靈州分巡院 官專勾當。先是，湖落地在豐州界，河東供軍使收管， 每年採鹽約一萬四千餘石，供振武、天德兩軍及營 田水運官健。是年党羌叛擾，餽運不通，供軍使請榷 市河東白池鹽供食，其白池屬河東節度使，不繫度 支。」
大中六年，溫池置榷稅使，其女鹽等池並禁斷，不為 榷。
按：《唐書宣宗本紀》，不載。 按《冊府元龜》，六年二月敕， 「溫池令割屬威州，置榷稅使。」緣新制置，未立榷課定 額， 是年度支收納安邑、解縣池榷利一百二十一 萬五千餘貫，女鹽池在解縣，朝邑小池在同州，鹵池 在京兆府奉先縣，並禁斷不為榷。
大中 年，鹽鐵使裴休上「《鹽法》八事。」
按：《唐書宣宗本紀》不載。 按《食貨志》：「是時江吳群盜 以所剽物易茶鹽，不受者焚其室廬，吏不敢枝梧鎮 戍場鋪堰埭，以關通致富。宣宗乃擇嘗更兩畿輔望 縣令者為監院官。戶部侍郎裴休為鹽鐵使，上鹽法 八事，其法皆施行，兩池榷課大增。」
僖宗光啟元年詔革榷鹽之弊田令孜請以兩鹽池歸鹽鐵使
按《唐書僖宗本紀》不載。 按《食貨志》：「其後兵遍天下， 諸鎮擅利，兩池為河中節度使王重榮所有，歲貢鹽 三千車。中官田令孜募新軍五十四都，餫轉不足，乃 倡議兩池復歸鹽鐵使，而重榮不奉詔，至舉兵反。僖 宗為再出，然而卒不能奪。」 按《王重榮傳》：「重榮平巢， 復京師，以功檢校太尉，同中書門下平章事，封瑯邪 郡王」，累加檢校太傅。中人田令孜怒重榮據鹽池之 饒，于時巨盜甫定，國用大覂，諸軍無所仰。而令孜為 神策軍使，建請二池領屬鹽鐵，佐軍食。重榮不許，奏 言：「故事，歲輸鹽三千乘于有司，則斥所餘以贍軍。」天 子遣使者諭旨，不聽。令孜徙重榮兗海節度使，以王 處存代之。 按《宦者傳》：田令孜徙養子匡祐宣慰河 中王重榮，厚為禮。匡祐敖甚，舉軍怒。重榮因數令孜 罪，責其無禮。監軍和解乃去。匡祐還訴令孜，且勸圖 之。令孜白以兩鹽池歸鹽鐵使，即自兼兩池榷鹽使。 重榮不奉詔，表暴令孜十罪。令孜自將討重榮
