以傭夫代之，五州之民始安。
治平三年，以歲漕不足，撥淮西鹽及傭客舟載鹽往 荊湖，歲運增倍。
按《宋史英宗本紀》不載。 按《食貨志》：「初，荊湖亦病鹽 惡，且歲漕常不足，治平二年纔及二十五萬餘石。三 年，撥淮西二十四綱及傭客舟載鹽以往，是歲運及 四十萬石，四年至五十三萬餘石。」
治平 年，淮南轉運使李復圭等議減淮南鹽價，不 許。
按，《宋史英宗本紀》不載。 按《食貨志》：「治平中，淮南轉 運使李復圭、張芻、蘇頌、三司度支判官韓縝相繼請 減淮南鹽價，然卒不果行。」
治平 年，以江西提點刑獄蔡挺制置鹽事。
按：《宋史英宗本紀》不載。 按《食貨志》：「初，天聖九年，三 司請榷貨務入錢售東南鹽，以百八十萬三千緡為 額，後增至四百萬緡。嘉祐中，諸路漕運不足，榷貨務 課益不登，於是即發運司置官，專領運鹽公事。治平 中，京師入緡錢二百二十七萬，而淮南、兩浙、福建、江 南、荊湖、廣南六路歲售緡錢，皇祐中二百七十三萬， 治平中，三百二十九萬。江湖運鹽既雜惡，官估復高， 故百姓利食私鹽，而並海民以魚鹽為業，用工省而 得利厚，繇是不逞無賴盜販者眾，捕之急則起為盜 賊。江淮間雖衣冠士人，狃於厚利，或以販鹽為事。江 西則虔州地連廣南，而福建之汀州亦與虔接，虔鹽 弗善，汀故不產鹽，二州民多盜販廣南」鹽以射利。每 歲秋冬，田事纔畢，恆數十百為群，持甲兵旗鼓，往來 虔、汀、漳、潮、循、梅、惠、廣八州之地，所至劫人穀帛，掠人 婦女，與巡捕吏卒鬥格，至殺傷吏卒則起為盜，依阻 險要，捕不能得，或赦其罪招之。歲月浸淫滋多，而州 官糶鹽歲纔及百萬斤。慶曆中，廣東轉運使李敷、王 繇請運廣州鹽於南雄「州，以給虔、吉」，未報，即運四百 餘萬斤於南雄，而江西轉運司不以為便，不往取。後 三司戶部判官周湛等八人復請運廣鹽入虔州，江 西亦請自具本錢取之。詔尚書屯田員外郎施元長 等會議，皆請如湛等議，而發運使許元以為不可，遂 止。嘉祐以來，或請商販廣南鹽入虔、汀，所過州縣收 筭；或請放虔、汀、漳、循、梅、潮、惠七州鹽通商。或謂第歲 運淮南鹽七百萬斤至虔，二百萬斤至汀，民間足鹽， 寇盜自息。或請官自置鋪，役兵卒，運廣南、福建鹽至 虔、汀州，論者不一。先嘗遣職方員外郎黃炳乘傳會 所屬監司及知州、通判議，謂「虔州食淮南鹽已久，不 可改，第損近歲所增官估，斤為錢四十，以十縣五等 戶夏秋稅率百錢令糴鹽二斤，隨夏稅入錢償官。」繼 命提點鑄錢沈扶覆視可否，扶等請「選江西漕船團 為十綱，以三班使臣部之，直取通、泰、楚都倉鹽。」詔用 炳等策，然歲增糶六十餘萬斤。江西提點刑獄蔡挺 制置鹽事，乃令民首納私藏兵械，給巡捕吏卒，而販 黃魚籠挾鹽不及二十斤，徒「不及五人不以甲兵自 隨者，止輸筭勿捕。」淮南既團新綱漕鹽，挺增為十二 綱，綱二十五艘，鎖栿至州，迺發輸官有餘以畀漕舟 吏卒，官復以半價取之，繇是減侵盜之弊，鹽遂差善。 又損糶價，歲課視舊增至三百餘萬斤，乃罷炳等議 所率《糴鹽錢》。異時汀州人欲販鹽，輒先伐鼓山谷中， 召願從者與「期日，率常得數十百人已上與俱行。至 是，州縣督責耆保，有伐鼓者輒捕送，盜販者稍稍畏 縮。朝廷以挺為能，留之江西，積數年乃徙。久之，江西 鹽皆團綱運致，如虔州焉。」 按《蔡挺傳》，「挺知南安軍， 提點江西刑獄，提舉虔州監。時江閩鹽賊率十百為 州縣害，挺諭所部與期，使首納器甲，原其罪，得兵械」 萬計，官鹽惡而價貴，盜鹽善而價且下，故私販日滋。 挺簡僚吏至淮轉新鹽，明殿賞，以官數之餘畀之。於 是賊黨破散，宿弊遂絕，歲增賣鹽四十萬。
神宗熙寧 年擢薛向為江淮等路發運使永興軍置賣鹽場
按：《宋史神宗本紀》不載。 按《食貨志》：「熙寧初，詔淮南 轉運使張靖究陝西鹽馬得失。靖指薛向欺隱狀，王 安石右向，靖竟得罪，擢向為江淮等路發運使。諫官 范純仁言賞罰失當，因數向五罪，向任如初」，乃請即 永興軍置賣鹽場，又以邊費錢十萬緡儲永興軍為 鹽鈔本。繼又增二十萬。
熙寧二年，詔「鹽鐵官各具財用利害以聞。」貶御史劉 琦、錢顗監鹽稅。
按：《宋史神宗本紀》：熙寧二年三月「乙酉，詔漕運、鹽鐵 等官各具財用利害以聞。」「八月癸卯，侍御史劉琦貶 監處州鹽酒務，御史裡行錢顗貶監衢州鹽稅。」亦以 論安石故。
熙寧三年，以江西鹽課不登，復蔡挺法，歲運淮鹽十 二綱至虔州。
按：《宋史神宗本紀》不載。 按《食貨志》：熙寧初，江西鹽 課不登。三年，提點刑獄張頡言：「虔州官鹽，鹵濕雜惡， 輕不及斤，而價至四十七錢。嶺南盜販入虔，以斤半
