處，然不過產鹽地分，所謂高、化、欽、廉、雷五州是也。海 鄉鹽賤不肯買，故有科抑。如靜江、鬱林、宜、融、柳、象、昭、 賀、梧、藤、邕、容、橫、貴、潯、賓近裡一十六州，去鹽場遠，若 非官賣，無從得鹽。舊時逐州隨宜置鋪出賣，民間食 用，樂然就買，不待科抑。自改行鈔法以來，近裡一十 六州，徒損于官，無補于民。民食貴鹽，「又遭科鹽鈔之 苦；沿海五州雖名賣鈔，其舊賣二分，食鹽元不曾禁 戢，計戶科擾如故。切謂今日之法，正當講究沿海五 州利病，杜絕科敷，不當變近裡十六州官搬官賣之 法。」詔令相度條貫聞奏。
淳熙十六年，復官般官賣鹽法。光宗即位，令四川存 留經、總制錢，代輸鹽額。廣南措置鹽鈔，不得科抑 按《宋史孝宗本紀》，十六年春正月丙辰，復二廣官般 官賣鹽法。 按《光宗本紀》，十六年二月壬戌，孝宗行 內禪禮。帝即位。夏四月丁卯，四川應起經、總制錢，存 留三年，代輸鹽酒重額。 按《食貨志》：十六年，經略應 孟明言，「廣中自行鈔法，五六年間，州縣率以鈔抑售 于民，其害有甚于官般。」詔孟明、朱晞顏與提舉廣南 鹽事王光祖從長措置經久利便，毋致再有科抑之 弊。 按《應孟明傳》，孟明除浙東提點刑獄，以鄉部引 嫌，改使江東。會廣西謀帥，帝謂輔臣曰：「朕熟思之，無 易應孟明者。」即以手筆賜孟明曰：「朕聞廣西鹽法利 害相半，卿到任，自可詳究事實。」進直祕閣，知靜江府 兼廣西經略安撫。初，廣西鹽易官般為客鈔，客戶無 多，折閱逃避，遂抑配于民。行之六年，公私交病，追逮 禁錮，民不聊生。孟明條具驛奏除其弊，詔從之。 按《續文獻通考》：十六年，運判朱晞顏奏：「今廣西鹽名 曰客鈔，元無客也。自乾道間變法，富商失業，無復客 商矣。今鈔以客為名，乃強稅戶之家使之承認，至於 破家而止。」尋詔「詹儀之罔上害民，袁州安置。」
光宗紹熙元年十二月癸卯詔歲減廣東官賣鹽
按：《宋史光宗本紀》云云。
紹熙二年，蠲減廣東鹽額。
按《宋史光宗本紀》。不載 按《續文獻通考》，紹熙二年 秋蠲減廣東鹽額。先是除高雷、化、欽、廉五州賣二分 鹽外，令官搬官賣如故。餘鹽令廣東歲賣七萬五千 籮。去冬用吳宗旦之請，頗損五州鹽直及所賣之數。 又用劉坦之之請，減鈔鹽一萬籮。戶部奏「如是則歲 失經費六萬三千餘緡。」上不之靳也。至是廣東復言 六萬五千籮猶有未售者，又命減五十八籮。蓋潮、惠、 南恩州既自產鹽，而官復搬賣，往往計口而抑售於 民。是後朝廷暗損經費十萬緡，而科抑少減。
紹熙三年，蠲四川鹽額錢，罷廣東鹽斤錢。又吏部尚 書趙汝愚請申行趙開舊法。
按《宋史光宗本紀》，「三年春正月庚戌，歲蠲四川鹽酒 重額錢九十萬緡。三月丁酉，罷廣東增收鹽斤錢」 按《食貨志》：「初趙開之立榷法也，令商人入錢請引，井 戶但如額鬻鹽，輸土產稅而已。然鹹脈有盈縮，月額 有登耗，間以虛鈔付之，而收其算，引法由是大壞。井 戶既為商人所要，因增其斤重予之，每擔有增至百 六」十斤者。又逃絕之井許增額承認，小民利于得井， 界增其額而不能售，其引息，土產之輸，無所從出，由 是刎縊相尋，公私病之。光宗紹熙三年，吏部尚書趙 汝愚言：「紹興間趙開所議鹽法，諸井皆不立額，惟禁 私賣。而諸州縣鎮皆置合同場，以招商販。其鹽之斤 重，遠近皆平準之，使彼此均一而無相傾奪，貴賤以 時而為之翕張。今其法盡廢，宜下四川總所視舊法 施行。」時楊輔為總計，去虛額，閉廢井，申嚴合同傷法， 禁斤重之踰格者，而重私販之罰，鹽直于是頓昂。輔 又請罷利州東路安撫司所置鹽店六，及津渡所收 鹽錢，與西路興州鹽店。後總領陳曄又盡除官井所 增之額焉。
紹熙四年八月丙申，蠲紹興丁鹽茶租錢八萬二千 餘緡。十二月甲寅，復四川鹽合同場舊法。
按：《宋史光宗本紀》云云。
紹熙五年，寧宗即位，「減廣西鹽額，蠲兩浙丁鹽錢，禁 潼川鹽額外征。」
按《宋史寧宗本紀》，五年七月辛酉，即皇帝位。八月乙 卯，詔歲減廣西鹽額十萬緡。冬十月辛丑，蠲兩浙路 丁鹽身丁錢一年 按《食貨志》：五年，戶部言，「潼川府 鹽酒為蜀重害，鹽既收其土產錢給賣官引，又從而 征之。矧州縣額外收稅，如買酒錢、到岸錢、榻地錢之 類，皆是刱增。」于是申禁成都潼川利路諸司。
按：《續文獻通考》：「五年，詔廣西鹽額歲減十萬緡。」
寧宗慶元元年詔罷循環鹽鈔
按《宋史寧宗本紀》不載。 按《食貨志》：寧宗慶元初，詔 罷循環鹽鈔，改增剩鈔名為正支文鈔，給筭與已投 倉者通理，先後支散。以淮東提舉陳損之言，循環鈔 多弊，故有是命。于是富商巨賈有願為貧民者矣。 按《文獻通考》：慶元元年，淮東提舉陳損之言，循環、增 剩兩等文鈔。據客人稱，循環鈔多有弊，蓋自宣和間
