米易鹽。公私皆獲其利。又戶部郎中曹望之。請於大
鹽濼設官榷鹽。聽民以米貿易。鹽民戍聚落。可以固 邊圉。其利無窮。凡貯米二十餘萬石。及東北路歲凶 賴以濟者，不可勝紀。
大定二年，定「軍煮私鹽及盜官鹽之法。」
按《金史世宗本紀》。不載。 按《食貨志》：「二年二月，定軍 煮私鹽及盜官鹽之法，命孟安謀克巡捕。」
大定三年，給「鹽使司銀牌。」
按《金史世宗本紀》。不載 按《食貨志》。三年十一月。「詔 以銀牌給益都濱滄鹽使司。」
大定十一年，更定狗濼鹽場作六品使司。罷烏古里 石壘鹽池稅。
按《金史世宗本紀》。不載 按《食貨志》：「十一年正月，用 西京鹽判宋俁言，更定狗濼鹽場，作六品使司。以俁 為使，順聖縣令白仲通為副。以是歲入錢為定額。四 月，以烏古里石壘民饑，罷其鹽池稅。」
大定十二年，詔「給貧富人奴婢食鹽。」
按《金史世宗本紀》不載 按《食貨志》：十二年十月，詔 西北路招討司猛安所轄貧及富人奴婢皆給食鹽。 宰臣言「去鹽濼遠者，所得不償道里之費。」遂命計口 給直，富家奴婢二十口止。
大定十三年，廢「置諸路鹽司鹽稅。」
按《金史·世宗本紀》不載。 按《食貨志》：「初，遼金故地，濱 海多產鹽。上京東北二路食肇州鹽，速頻路食海鹽。 臨潢之北有大鹽濼，烏古里石壘部有鹽池，皆足以 食境內之民。嘗征其稅，及得中土，鹽場倍之。故設官 立法加詳焉。然而增減不一，廢置無恆，亦隨時救弊 而已。益都濱州舊置兩鹽，大定十三年四月併為山 東」鹽司。 又按《志》，十三年二月併榷永鹽為寶坻使 司，罷平灤鹽錢。滄州舊廢海阜鹽場，三月州人李格 請復置。詔遣使相視。有司謂：「是場興則損滄鹽之課， 且食鹽戶仍舊，而鹽貨歲增，必徒多積而不能售。」遂 寢其議。三月，大鹽濼設鹽稅官，復免烏古里石壘部 鹽池之稅。
大定二十一年，併諸路鹽司。罷平州樁配鹽課 按《金史世宗本紀》不載。 按《食貨志》：二十一年，滄州 及山東各務增羨。冒禁鬻鹽。朝論慮其久或隳法。遂 併為海豐鹽使司。十一月又併遼東等路諸鹽場為 兩鹽司。 又按志：二十一年八月，參知政事梁肅言 「寶坻及傍縣多闕食。可減鹽價增粟價，而以粟易鹽。」 上命宰臣議，皆謂：「鹽非多食之物，若減價易粟，恐久 而不售，以至虧課。今歲糧以七十餘萬石至通州，比 又以恩、獻等六州粟百餘萬石繼至，足以賑之，不煩 易也。」遂罷。十二月，罷平州樁配鹽課。
大定二十三年，以刮鹼同《私鹽法》論，加「寶坻鹽課耗 鹽。」
按《金史世宗本紀》不載 按《食貨志》：二十三年七月， 博興縣民李孜收日炙鹽，大理寺具私鹽及刮鹼土 二法以上。宰臣謂非私鹽可比。張仲愈獨曰：「私鹽罪 重而犯者猶眾，不可縱也。」上曰：「刮鹼非煎。何以同私。」 仲愈曰：「如此則渤海之人恣刮鹼而食，將侵官課矣。」 力言不已。上乃以孜同刮鹼科罪，後犯則同私鹽法 論。十一月，張邦基言：「寶坻鹽課，若每石收正課百五 十斤，慮有風乾折耗。」遂令石加耗鹽二十二斤半，仍 先一歲貸支償直，以優灶戶。 大定二十四年，以猛安謀克戶甚艱，詔罷鹽引，添灶 戶。
按《金史世宗本紀》。不載 按《食貨志》：二十四年七月， 上在上京。謂丞相烏古論元忠等曰：「會寧尹蒲察通 言其地猛安謀克戶甚艱。舊速頻以東食海鹽，蒲與 胡里改等路食肇州鹽，初定額萬貫。今增至二萬七 千。若罷鹽引添灶戶庶可易得。」元忠對曰：「已嘗遣使 咸平府以東規畫矣。」上曰：「不須待此。宜亟為之。」通又 言：「可罷上京酒務，聽民自造以輸稅。」上曰：「先灤州諸 地亦嘗令民煮鹽，後以不便罷之。今豈可令民自沽 耶？」
大定二十五年，更「狗濼為西京鹽司，罷北京、遼東鹽 使司。」
按《金史世宗本紀》。不載 按《食貨志》：「二十五年，更狗 濼為西京鹽司。是後惟置山東滄寶坻莒解、北京、西 京七鹽司。山東滄寶坻，斤三百為袋，袋二十有五為 大套鈔引。」《公據》。「三者俱備，然後聽鬻小套袋十，或五 或一，每套鈔一引，如袋之數。寶坻零鹽較其斤數，或 六之三，或六之一，又為小鈔引給之，以便其鬻。解鹽 斤二百有五十為一席，席五為套，鈔引則與陝西轉 運司同鬻。其輸粟于陝西軍營者，許以公牒易鈔引。 西京等場鹽以石計，大套之石五，小套之石三，北京 大套之石四，小套之石一，遼東大套之石十，皆套一 鈔，石一引零。鹽積十石，亦一鈔而十引。其行鹽之界， 各視其地宜。山東、滄州之場九，行山東」、河北、大名、河 南、南京、歸德諸府路，及許、亳、陳、蔡、潁、宿、泗、曹、睢、鈞、單
