詔廢鹽池稅，稚上表曰：「鹽池天資賄貨，密邇京畿，惟 須寶而護之，均贍以理。今四境多虞，府庫罄竭，然冀、 定二州，且亡且亂，常調之絹，不復可收。仰惟府庫，有 出無入，必須經綸，出入相補。略論鹽稅，一年之中，準 絹而言，猶不應減三十萬匹也，便是移冀、定二州，置 于畿甸。今若廢之，事同再失。臣前仰違嚴旨，不先討 關賊而解河東者，非是閑長安而急蒲坂。蒲」坂一陷， 沒失鹽池，三軍口命濟贍，理絕天助，大魏茲計不爽。 昔高祖昇平之年，無所乏少，猶創置鹽官，而加典護， 非為物而競利，恐由利而亂俗也。況今王公素餐，百 官尸祿，租徵六年之粟，調折來歲之資，此皆出人私 財，奪人膂力，豈是願言？事不獲已。臣輒符司監將尉， 還率所部，依常收稅，更聽後敕。
前廢帝普泰元年詔稅鹽之官可悉廢之
按：《魏書前廢帝本紀》云云。
孝靜帝天平 年於滄瀛幽青四州傍海置鹽官設竈煮鹽
按《魏書孝靜帝本紀》，不載。 按《食貨志》：「自遷鄴後，於 滄、瀛、幽、青四州之境，傍海煮鹽。滄州置竈一千四百 八十四，瀛州置竈四百五十二，幽州置竈一百八十， 青州置竈五百四十六，又於邯鄲置竈四，計終歲合 收鹽二十萬九千七百二斛四升，軍國所資，得以周 贍矣。」
按《隋書食貨志》：「魏自永安之後，政道陵夷，寇亂實繁。 天平元年，遷都於鄴，於滄、瀛、幽、青四州之境，傍海置 鹽官以煮鹽，每歲收錢，軍國之資，得以周贍。」
恭帝三年以宇文泰為相建六官置掌鹽之政令
按《北史魏本紀》，「恭帝三年春正月丁丑，初行《周禮》，建 六官，以安定公宇文泰為太師冢宰。」
按：《周書太祖本紀》同。
按《隋書食貨志》：「後周太祖作相，創制六官，掌鹽，掌四 鹽之政令：一曰散鹽，煮海以成之；二曰盬鹽，引池以 化之；三曰形鹽，物地以出之；四曰飴鹽，於戎以取之。 凡盬鹽、形鹽，每地為之禁，百姓取之皆稅焉。」
北齊
後主武平六年閏月辛巳以軍國資用不足稅山澤鹽鐵有差
按：《北齊書後主本紀》云云。
隋
文帝開皇三年通鹽池鹽井與百姓共之
按《隋書文帝本紀》，不載。 按《食貨志》：「開皇三年，帝入 新宮。先是尚依周末之弊，收利鹽池鹽井，皆禁百姓 採用。至是通鹽池鹽井，與百姓共之，遠近大悅。」
唐一
太宗貞觀十二年二月丁卯觀鹽池
按：《唐書太宗本紀》云云。
元宗開元元年詔姜師度強循檢校鹽鐵之利
按：《唐書元宗本紀》不載。 按《姜師度傳》：「師度為河中 尹，安邑鹽池涸廢，師度大發卒洫引其流，置鹽屯，公 私收利不貲，徙同州刺史。又左拾遺劉彤建榷天下 鹽鐵利內之官，免貧民賦。詔戶部侍郎強循與師度 並假御史中丞，會諸道按察使議所以榷之之法。俄 為議者沮閣不行。」
按杜佑《通典》，開元元年十二月，左拾遺劉彤《論上鹽 鐵表》曰：「臣聞漢孝武之時，外討戎夷，內興宮室，殫費 之甚，十倍當今。然而古費多而貨有餘，今用少而財 不足者，何也？豈非古取山澤而今取貧人哉？取山澤 則公利厚而人歸於農，取貧人則公利薄而人去其 業。故先王作法也，山海有官，虞衡有職，輕重有術，禁 發有時，一則專農，二則饒國。夫煮海為鹽，採山鑄金， 伐木為室，農餘之輩也。寒而無衣，饑而無食，傭賃自 資者，窮苦之流也。若能收山海厚利，奪農餘之人，寬 調斂重徭，免窮苦之子，所謂損有餘而益不足，帝王 之道，可不謂然乎？」臣願陛下詔鹽鐵伐木等官，收興 利貨於人，則不及數年，府有餘儲矣。「然後下寬大之 令，蠲窮獨之徭，可以惠群生，可以柔荒服。雖戎狄未 服，堯湯水旱，無足虞也。」元宗令宰臣議其可否，咸以 鹽鐵之利，甚益國用。遂令將作大匠姜師度、戶部侍 郎強循，俱攝御史中丞，與諸道按察使檢責海內鹽 鐵之課。
開元十年敕「諸川鹽鐵官課，令使人勾當。」
按：《唐書元宗本紀》，不載。 按《文獻通考》：十年八月十 日敕：「諸川所造鹽鐵，每年合有官課，此令使人勾當， 除此一無別求，在外不細委知。如聞稱有侵剋，宜令 本州刺史上佐一人檢校，依令式收稅，如有落帳欺 沒，仍委按察糾覺奏聞。其姜師度除蒲州鹽池以外， 自餘處更不須巡檢。」
開元二十五年。課收鹽池。鹽屯鹽井。利各有差 按《唐書元宗本紀》。不載 按杜佑《通典》二十五年倉 部格。蒲州鹽池令州司監當租分與有力之家。營種 之。課收鹽。每年上中下畦通融收一萬石。仍差官人
