Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 695 (1700-1725).djvu/34

此页尚未校对
考證

欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典

 第二百四十卷目錄

 平準部藝文

  請廢在官諸司捉錢令史表 唐褚遂良

  論蓬萊置監牧及和市牛羊奴婢表

               張廷珪

  平準論           杜佑

  平百貨之價策       白居易

  倉廩之實策         前人

  論常平倉         宋余靖

  應詔論事狀         蘇軾

  上神宗皇帝書        前人

  奏均減紹興府和買狀     朱熹

  乞行遣攔米官吏劄子     前人

  乞申明閉糴指揮劄子     前人

  與江西張帥劄子       前人

  又

  與江西錢漕劄子       前人

  與江西張漕劄子       前人

  與江東尤提舉劄子      前人

  奏議跋           鄭俠

  論本邑禁糴倉糧書    明葉向高

  平準論           鍾惺

  平糶           沈蘭先

 平準部紀事

 平準部雜錄

 平準部外編

食貨典第二百四十卷

平準部藝文

《請廢在官諸司捉錢令史表》
唐·褚遂良

臣遂良言:「古稱君為元首,臣作股肱,梁棟榱桷,隨能 助化。所謂成海取乎細流,崇山由乎積壤。然則為治 之本,在於擇人,不正其原,遂差千里。《周禮》:鄉大夫之 職,考士德行,獻之于王,王拜而受之,登于天府。漢家 以明經拜職,或四科辟召,必擇器任,使量才命官。然 則市井子孫,不居官吏。大唐制令,憲章古昔,商估之」 人,亦不居官位。陛下許諸司令史捉公廨本錢,諸司 取此色人號為「捉錢令史」,不簡性識,寧論書藝,但令 身能估販,家足貲財,錄牒吏部,便即依補。大率人捉 五十貫已下、四十貫已上,任居市肆,恣其販易,每月 納利四千,一年凡輸五萬,送利不違,年滿授職。然有 國家者,常笑漢世賣官。今開北路,頗「類於此。在京七 十餘司,相率司副九人,更一二載後,年別即有六百 餘人輸錢授職。」伏惟陛下治致昇平,任賢為政,或太 學高第,或諸州進士,皆策同片玉,經若懸河,奉先聖 之格言,慕昔賢之廉恥,拔十取五,量能授官。然犯禁 違公,輒罹刑法。況乎捉錢令史,主于估販,志意分毫 之末,耳目廛肆之間,輸錢于官,以獲品秩,荏苒年歲, 陛下能不使用之乎?此人習與性成,慣于求利,苟得 無恥,豈蹈廉隅,使居其職,何向而可?將來之弊,宜絕 本源。臣每周游民間,為國視聽,京師僚庶,爰及外官, 異口同辭,咸言不便。臣無容靜嘿,輕敢表聞。伏願更 敕朝臣,遣其詳錄,輒煩聽覽,伏深戰慄。謹言。

《論蓬萊置監牧及和市牛羊奴婢表》

張廷珪

臣廷珪言:「竊見國家于河南、北和市牛羊,及荊、益等 州市奴婢,擬于登、萊州置監牧,此必有人謂頃歲以 來,軍裝所資,國用不足,或將見陶朱公、公孫弘、卜式 之事,而為陛下陳其策耳。臣愚以齷齪小算,有損無 益,不足為盛明天子行法于代也。」何以明之?彼三人 者,實為匹夫,藉空虛之地,罄勤勞之力,畜牧積歲,增 致千金。苟以一家言之,其計得也。今聖朝疆域四海, 臣妾萬方,天覆地載,莫非所有,而欲必取于人,從牧 于國,何示人之不廣而近樹私也?況和市遞送,所在 騷然,公私煩費,不可勝計。臣聞諸古人曰:「百姓足,君 孰與不足?百姓不足,君孰與足?」蓋君之與人,上下同 體,無所間也。今河南牛疾甚處,十不「一存,農傷豈徒 百姓而已?又今牧童取其牛,一則利其孳產,二則不 廢營農。家家保之,豈願輒賣。今雖和市,甚于抑奪,百 姓之望,是牛再疫而農重傷,此則有損無利一也。頃 者諸州,雖定估價,既緣併市,則雖平準,加其簡擇,事 須賄求」,侵刻之端,從此而出。牛羊踴貴,必倍于常。百 姓私陪,則破家業。雖官得一牛一羊,而百姓已失兩 牛兩羊價矣。此則有損無利,二也。登、萊之境,是稱海 隅,因之水氣,加以風迴,秋則早寒,春則晚煦,深山大 澤,咸生蛟蛇。一作蛟虻「若置群牧,必多死損。此則有損無 利三也。高原之田,百姓耕植,下濕之地,不堪放牧。若 奪百姓,高處兩州,皆失丁田,至于牛羊,復相踐暴,久 長如此,闔境不安。非直百姓被侵,蓋失國家租賦,則 有損無利四也。且又荊、益等州,和市奴婢,多是國家 戶口,姦豪掠來,一入于官,永無雪理。況南北既遠,風