險。軍無興舉之理。應緣邊兵馬。請移於近裏州郡。以 便芻糧。」從之。帝因問延光內外見管馬數。對曰：「見兵 馬數，管騎軍三萬五千。」帝撫髀嘆曰：「朕從戎四十年。 太祖在太原時，騎軍不過數千。先皇與汴家二十年 較戰，自始至終，馬數裁萬。今有鐵馬三萬五千匹，而 不能使九州混一，是吾養士卒、練將帥之不至也。吾 老矣，馬將奈何？」延光奏曰：「臣每思之，國家養馬太多， 試計一騎士之費，可贍步卒，五人養三萬五千騎，抵 十五萬步卒，既無所施，虛耗國力，臣恐一年不易。」帝 曰：「誠如卿言，肥騎士而瘠吾民，何負哉！」八月，賜侍衛 親軍優給有差。時月內再有頒給，自茲府藏無餘積 矣。十一月辛巳，朱弘昭、馮贇曰：「臣等自蒙重委，計度 國力盈虛，而支給常若不足者，直以賞軍無等，買馬 太多之弊也。若不早為節限，後將難濟。宜嚴敕西北 邊鎮守，比後請禁止其」來。
後晉
高祖天福元年詔借率抄括之物委所司置簿候平定給還
按《五代史高祖本紀》，不載。 按《冊府元龜》，晉高祖初 即位，改元天福赦制曰：「悉力為時，罄財助國，苟不推 於恩命，亦何示於賞酬。自舉義以來，應借率人戶及 經抄括商旅資財錢物，委所司明置文籍，候平定之 後，當議給還。」
天福二年，度支奏：「覲省人員，應給茶藥諸庫，並無權， 請停罷。」
按《五代史高祖本紀》，不載。 按《冊府元龜》：「天福二年 九月丁卯，據度支奏，應請假入覲省朝人皆是等第 支賜茶藥，自前委所司以諸進到者給，今諸庫並無 見在，今後應有請假臣僚欲請權住支，候有進到，即 依舊支賜。從之。」
天福三年。秋七月辛酉，以皇業錢作「受命寶。」
按《五代史高祖本紀》云云。
〈注〉「作寶」不必書。「皇業」錢者，私錢也。天子畜私錢，故書。
遼
遼代國用，多資馬、鹽。其後經費寖廣，振恤宴賜，不至 告匱，而經理之方，紀載多闕焉。
按《遼史食貨志》：「契丹舊俗，其富以馬，其彊以兵。縱馬 於野，弛兵於民。有事而戰，彉騎介夫，卯命辰集，馬逐 水草，人仰湩酪，挽彊射生，以給日用，糗糧芻茭，道在 是矣。以是制勝，所向無前。及其有國，內建宗廟朝廷， 外置郡縣牧守，制度日增，經費日廣，上下相師，服御 浸盛，而食貨之用，斯為急矣。於是五京及長春、遼西」、 平州，置鹽鐵轉運、度支錢帛諸司，以掌出納。其制數 差等，雖不可悉，而大要散見舊史。若農穀、租賦、鹽鐵、 貿易、坑冶、泉幣、群牧，逐類採摭，緝而為篇，以存一代 食貨之略。 又按《志》，「夫冀北宜馬，海濱宜鹽，無以議 為遼。地半沙磧，三時多寒，春秋耕穫及其時，黍稌高 下因其地，蓋不得與中土同矣。然而遼自初年，農穀 充羨，振饑恤難，用不少靳，旁及鄰國，沛然有餘」，果何 道而致其利歟？此無他，勸課得人，規措有法故也。世 之論錢幣者，恆患其重滯之難致，鼓鑄之弗給也，於 是楮幣權宜之法興焉。西北之通舟楫，比之東南，十 纔一二。遼之方盛，貨泉流衍，國用以殷，給戍賞征，賜 與億萬，未聞有所謂楮幣也，又何道而致其便歟？此 無他，舊儲新鑄，並聽民用故也。《孟子》曰：「周於利者，凶 年不能殺。」人力苟至，一夫猶足以勝時災，況為國乎？ 以是知善謀國者，有道以制天時地利之宜，無往而 不遂其志。食莫大於穀，貨莫大於錢。特志二者，以表 遼初用事之臣，亦善裕其國者矣。
按：《續文獻通考》：「遼起朔漠，經費皆不可考。惟日有宴， 月有賜，賜之多者銀至二三千，又鞍馬衣疋佐之，然 亦不至告匱。」豈防禦之費既省，而又藉宋人以為外 府與？
宋一
宋制「分財賦為二，以三司居中，總天下之財；轉運居 外，理一路之賦。」其歷朝賦入之數，大略可考。
按《玉海》，「唐劉晏為九使，財賦悉歸於一。宋朝始分為 二，而三司使居中，發運使居外，相為表裏。祖宗外置 轉運司以漕一路之賦，內置三司使以總天下之財。」
又按《玉海》：「國朝混一之初，天下歲入緡錢千六百。」
「餘萬，太宗以為極盛而倍唐室矣。」天禧之末，所入又 增至二千六百五十餘萬緡；嘉祐間又增至三千六 百八十餘萬緡。其後月增歲廣，至熙、豐間，合苗役、市 易等錢，所入乃至六十餘萬。元祐之初，除其苛急，歲 入尚四千八百餘萬。渡江之初，東南歲入不滿千萬， 逮淳熙末，遂增至六千五百三十餘萬。今東南歲入 之數，獨上供錢二百萬緡，此祖宗正賦也。其六百六 十餘萬緡號「經制」，蓋呂頤浩在戶部時復之；七百八 十餘萬緡號「經總制」，蓋孟庾秉政時創之；四百餘萬 緡號「月樁」，蓋朱勝非當國時取之。自經制以下，皆增
