紹興二十四年春，始榷夔州路茶。
按：《宋史高宗本紀》云云。
紹興二十六年，詔「總領茶馬司條具財賦利害及舉 可守郡者。」
按：《宋史高宗本紀》：「二十六年九月壬子，詔成都、潼川 兩路漕臣，同制置總領茶馬司審度四川財賦利害， 其實惠得以及民，調度可以經久者，條具以聞。冬十 月乙亥，詔四川監司、帥臣、制置總領茶馬司，各舉可 守郡者。」
紹興二十七年。減茶引虛額錢。嚴捕獲私渡茶 按《宋史高宗本紀》。二十七年三月己丑。減兩川茶司 引息虛額錢。歲九十五萬緡。六月乙未。進錢忱少傅。 增命官捕獲私茶鹽賞典。
按：《文獻通考》：二十七年令：「凡商販淮南長引茶令秤 發，官司先問客人所指住賣州縣、經由場務及合遇 官渡並背批月日、姓名，即時放行。如不行批引，縱放 私茶，與正犯茶人一等犯罪。」蓋自榷場轉入虜中，其 利至博，淮河私渡，譏禁甚嚴，然民觸犯法禁自若。 紹興三十年，罷夔州榷茶，以淮東、江西茶引錢充，募 民墾田及江州軍費。
按《宋史高宗本紀》：「三十年二月甲寅，罷夔州路榷茶。 三月癸未，以淮東茶鹽司錢十萬緡充募民墾田費。 六月辛未，以江西、廣東、湖南折帛經總制錢合六十 萬緡，江西米六萬石充江州軍費，後益以四州利路 經總制，江西茶引合二十萬緡。」
孝宗隆興二年嚴茶入虜中之禁
按：《宋史孝宗本紀》不載。 按《食貨志》：隆興二年，淮東 宣諭錢端禮言，「商販長引茶，水路不許過高郵，陸路 不許過天長。如願往楚州及盱眙界引貼輸翻引錢 十貫五百文，如又過淮北，貼輸亦如之。」當是時，商販 自榷場轉入虜中，其利至博，譏禁雖嚴，而民之犯法 者自若也。
乾道二年商販輸翻引錢外更輸通貨儈息錢
按《宋史孝宗本紀》不載。 按《食貨志》：乾道二年，戶部 言，「商販至淮北榷場折博，除輸翻引錢，更輸通貨儈 息錢十一緡五百文。」
乾道六年，委都司官措置茶場。
按《宋史孝宗本紀》不載。 按《職官志》：「六年，詔榷貨務、 都茶場依建炎三年指揮，委都司官提領措置。 乾道八年，減翻引錢及通貨儈息錢。」
按《宋史孝宗本紀》不載。 按《食貨志》，八年，「減輸翻引， 錢止七緡，通貨儈息，錢止八緡。」
乾道 年，蜀地始以細茶博馬。
按：《宋史孝宗本紀》不載。
按《文獻通考》：「自熙豐來，蜀茶官事權出諸司之上，而 其富亦甲天下，時以其歲剩者上供。舊博馬皆以粗 茶，乾道末始以細茶遺之。」然蜀茶之細者，其品視南 方已下，惟廣漢之趙坡、合州之水南、峨眉之白芽、雅 安之蒙頂，土人亦珍之，然所產甚微，非江、建比也。
淳熙二年分茶引為小引翻引貼輸錢皆隨小引
按《宋史孝宗本紀》不載 按《食貨志》，「淳熙二年，以長 短茶引權以半依原引斤重錢數分作四緡，小引印 給，而翻引貼輸錢隨小引輸送。」
淳熙四年秋七月甲寅，申嚴「四川入蕃茶禁。」
按：《宋史孝宗本紀》云云。
按：《續文獻通考》：「四年，吏部郎閻蒼舒陳茶馬之弊，略 曰：『去弊在於貴茶。蓋夷人不可一日無茶以生。祖宗 時，一馱茶易一上駟，陝西諸州歲市馬二萬匹，故於 名山歲運二萬馱。今陝西未歸版圖，西和一郡，歲市 馬三千匹耳，而價用陝西諸郡二萬馱之茶，其價已 十倍，又不足而以銀絹紬及紙幣附益之，其茶既多』」， 則夷人遂賤茶而貴銀絹。紬而茶司之權遂行於他 司。今巖昌四尺四寸，下駟一匹，其價率用十馱茶。若 其上駟，則非銀絹不可得。祖宗時，禁邊地賣茶極嚴。 自張松大弛永康茶之禁，因此諸番盡食永康細茶， 而巖昌之茶賤如泥土。且茶愈賤則得馬愈少，猶未 足道。而因此利源，遂令洮、岷、疊巖之土番深至吾腹 心內郡，此路一開其憂無窮。今後欲必支精好茶而 漸損其數。又嚴入番茶之禁則馬政漸舉而邊境亦 遂安矣。
淳熙六年，減園戶重額錢，又減引息錢。
按《宋史孝宗本紀》不載。 按《食貨志》：乾道末年，青羌 作亂，茶司增長細馬名色等錢，歲三十萬。淳熙六年 以後，減園戶重額錢十六萬，又減引息錢十六萬。 按《續文獻通考》：六年九月，四川制置使胡元質奏，「蜀 民之病，惟茶、鹽酒三事為最。酒課之弊，近已損減。」蜀 茶，祖宗時並許通商，熙寧以後，始從官榷，當時課息， 歲不「過四十萬。建炎軍興，改法賣引，比之熙寧，已增 五倍。紹興十七年，主管茶事官增立重額，逮至二十 五年，臺諫論列，始蒙蠲減。當時鄭靄為都大提舉，奉 行不虔，略減都額，而實不與民間盡蠲前官所增，逐
