莢錢』。」如淳曰：「如榆莢也。」伏無忌曰：「漢鑄莢錢，重三銖。」 顧烜曰：「今世猶有小錢，重一銖半，徑五分，文曰『漢興』， 小篆文。」余按班、馬二史，皆云莢錢，不載錢文。顧烜之 說，蓋近之矣。金光襲董逌皆因之，李孝美以為楷書， 文曰：「漢興莢錢，自科斗之法熄而篆隸行，至東漢末 始變為楷。」何其說之妄耶？
圖
右八銖錢。《前漢高后紀》曰：「二年行八銖錢。」顧烜曰：「高 后時，既患莢錢之輕，又苦秦錢之重，故更鑄八銖錢。」 《舊譜》曰：「重八銖，文曰半兩。」
圖
右四銖錢。《前漢·文帝紀》曰：「五年夏四月，除盜鑄令，更 造四銖錢。」《食貨志》曰：「孝文五年，更鑄四銖錢，其文為 半兩。」應劭曰：「今民間半兩錢，最輕小者」是也。
圖
右三銖錢。《前漢·武帝紀》曰：「建元元年春二月，行三銖 錢。」《食貨志》曰：「自孝文更造四銖錢，至是四十餘年。從 建元以來，用少，縣官往往多即銅山而鑄錢，民亦盜 鑄，不可勝數，錢益多而輕。有司言：『今半兩錢法重四 銖，而姦或盜摩錢質而取鋊』。」令縣官銷半兩錢，更鑄 三銖錢，重如其文。封氏曰：「半兩錢有重三銖，兩字之」 中唯作十字，不復為兩人，而「穿」下有三豎文，豈於此 以三畫為三銖之記耶？余按此錢，史氏以為銷半兩 更鑄三銖錢，重如其文，則三銖之文明矣。李孝美又 畫半兩錢於其下，蓋蔽封氏之說也。
圖
右半兩錢。《前漢·武帝紀》曰：「建元五年，罷三銖錢，行半 兩錢。」顏師古曰：「新鑄作也。」李孝美曰：「張台說半兩之 品甚眾，有傳形者，有肉郭者，有對文者，有隱起字者。」
圖
右五銖錢。《前漢·武帝紀》曰：「元狩五年，罷半兩錢，行五 銖錢。六年，詔曰：『日者以幣輕多，姦農傷而末眾，又禁 兼并之塗，故改幣㠯約之』。」《食貨志》曰：「有司請郡國鑄 五銖錢，周郭其質，令不可摩取鋊。」孟康曰：「周布為質， 文漫皆有。」《舊譜》曰：「此錢厚大者，徑一寸，重五銖。」張台 曰：「此錢品數最多，有傳形者，名蜀錢，肉好有郭者，名」 梁錢，背文四出者名角錢，及有赤側當兩女錢之類， 文皆五銖。又於此外有穿上一星至五星，穿下一星， 穿上下各一星，漫面穿傍一星至三星，五字之內上 下各一星，背上或有小字，或有王字，穿上橫文，穿下 橫文，穿面四角決文，穿背四角決文，有郭無郭，闊緣 細緣，不可窮盡。李孝美曰：「今世所見」五銖，如張台之 說，一一甚多，但赤側四出文，「蜀梁當兩、女錢并穿，上 下各一星者，自有品，自不當更引於此。」
圖
右鍾官赤側錢。《史記平準書》曰：「武帝鑄五銖錢，郡國 多姦鑄錢，錢多輕。而公卿請令京師鑄鍾官赤側，一 當五，賦官用非赤側不得行。」其後二歲，赤側錢賤，民 巧法用之，不便，又廢。於是悉禁郡國無鑄錢，專令上 林三官鑄。錢既多，而令天下非三官錢不得行。諸郡 國所前鑄錢，皆廢銷之，輸其銅三官。而民之鑄錢益 少，計其賣不能相當，唯真工大姦，乃盜為之。《食貨志》 曰：「自孝武元狩五年，三官初鑄五銖錢，至平帝元始 中，成錢二百八十億萬餘。」如淳曰：「以赤銅為其郭也。」 今錢見有赤側者，不知作法云何。《漢書·音義》曰：「俗所 謂紫紺錢也。」
圖
右五銖錢。《後漢·五行志》曰：「建武六年，蜀童謠曰：『黃牛 白腹，五銖當復』。是時公孫述僭號於蜀，時人竊言王 莽稱黃，述欲繼之，故稱曰：五銖，漢家貨也。明當復也。 述遂誅滅。」《光武紀》曰：「建武十六年，始行五銖錢。」注曰： 「武帝始為五銖錢，王莽時廢，今始行之。」《晉書食貨志》 曰：「漢錢舊用五銖，自王莽改革，百姓皆不便之。至光」 武中興，除莽貨泉。建武十六年，馬援又上書曰「富國 之本在於食貨，可如舊鑄五銖。」帝從之。於是復鑄，天 下以為便。
圖
右四出文錢。《後漢·靈帝紀》曰：「中平三年，鑄四出文錢。」 《獻帝春秋》曰：「靈帝作角錢。錢猶五銖錢，而有四道，連 於邊輪，識者以為妖徵，竊言錢有四道，京師將破壞， 此錢四出散於四方乎？」遂如其言。舊譜曰「徑寸一分， 重四銖，文曰五銖，背文四出，俗謂之角錢。」余按此錢
