圖
右因墀國錢。王子年《拾遺記》曰：「因墀國在西域之北， 晉武帝時，獻玉錢千緡，其形如環，環重十兩，上有天 壽永吉之字。」《寶櫝記》曰：「晉太康中，因墀國進玉錢千 緡，其形如環，重十兩，上有『天壽永吉之文』。」余按此錢， 二書所載皆同。李孝美以天壽為壽昌，以環為刀環， 又云出《拾遺記》，豈亥豕之訛耶？
圖
右「和同錢。」
圖
右《神功錢》。
圖
右《萬年錢》。
圖
右隆平錢。《舊譜》曰：日本國錢四品，並徑寸，重五銖，其 文隸書，一曰「和同開珍，二曰『神功開珍，三曰『萬年通 寶，四曰『隆平永寶』』』」，其國延曆中鑄。
圖
右乾文錢。《國朝會要》云：「太平興國九年，日本國僧奝 然等浮海而至，云其國用銅錢，文曰乾文寶。」
圖
右《屋馱》國錢，徐氏曰：「徑七分，厚薄肉好，不異中夏。」《敦 素》曰：「字若梵書，可不復識。」
圖
右《疏勒》國錢。
圖
右龜茲國錢。徐氏曰：「龜茲、疏勒國，即五銖也，大九分， 一面文。」敦素曰：「按二國獨用者，昔西涼張軌用之。此 二國地接涼境，豈非張氏之遺制乎？《唐書·西域傳》曰： 『蔥嶺以東俗喜淫，龜茲于闐置女肆，征其錢』。」樂史《太 平寰宇記》曰：「龜茲國賦稅，准地徵租，無田者則稅銀 錢。」余按二書所載，則龜茲用錢審矣。徐氏五銖之說， 未知何據耶？
圖
右吐蕃國錢。敦素曰：此錢徑寸，重五銖，肉好精巧，不 減中國，以銅為之，皆胡字，不可識。背文如開元錢，有 甲文。詢於眾人，謂之胡錢。徐氏曰：「按《屋馱》與此相類， 但校三分之小耳。」張台曰：「按言胡錢者，非了絕，大抵 西北諸國通曰胡，近有吐蕃使來，即將此錢去。是吐 蕃錢，即非止屋馱與胡也。」
圖
右倭國錢。《贊寧傳》載曰：「倭國在東海中，正朔一同中 夏，年號天慶天曆。其國用錢，文曰『延喜通寶』。」
圖
右梵字錢。余按此錢徑八分，重三銖六參，銅色純赤， 文不可辨，大抵類「《屋馱》《吐蕃》」錢。
圖
右契丹國天贊錢。《五代史四夷附錄》曰：「契丹主阿保 機僭號，名年曰天贊。」余按，此錢徑九分，重三銖六參， 文曰「天贊通寶。」
圖
右應曆錢。董逌曰：「北虜錢文曰『應曆重寶』。」趙至忠《虜 庭雜記》曰：「偽穆宗德光之子，改元應曆。」
圖
右重熙錢。趙至忠《虜庭雜記》曰：「聖宗卒，少主宗真立， 改元景福，一年又改重熙。」余按此錢徑九分，重三銖， 文曰「重熙通寶。」
圖
右清寧錢。陳昉《虜庭須知》曰：「契丹主洪基改元清寧。」 余按此錢徑九分，重三銖，文曰「清寧通寶。」
圖
