Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 705 (1700-1725).djvu/90

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編禮儀典

 第十卷目錄

 禮儀總部總論四

  楊龜山集餘杭所聞

  庸齋日紀論禮

  朱子語類論禮

  性理會通

  大學衍義補禮儀之節上 禮儀之節中 禮儀之節下

禮儀典第十卷

禮儀總部總論四

楊龜山集

餘杭所聞

無誠意以用禮,則所為虛文末節者偽而已。故老子 絕滅禮學,而曰:「忠信之薄,亂之首也。」

庸齋日紀

論禮

《書》曰:「以禮制心。」禮便是天理分寸,凡事以此為矩度, 身上事是他約束,心便被他管攝了。己是私欲,心為 私欲交引,便漶漫了。禮有節度檢制,正與相反。《書》曰: 「欲敗度,縱敗禮。」大要禮欲正是敬肆之分,敬肆則此 心存亡之機也。

《禮》者,天理之節文,若不就日用應接上,亦無用檢點 處。

《禮》之用最緊要,其執守甚約,於人事無所不有,乃日 用動靜之規矩準繩也。

朱子語類

論禮

今日百事無人理會。姑以禮言之,古禮既莫之考,至 於後世之沿革因襲者,亦浸失其意,而莫之知矣。非 止浸失其意,以至名物度數亦莫有曉者,差舛譌謬, 不堪著眼。三代之禮,今固難以盡見,其略幸散見于 他書。如《儀禮》十七篇,多是士禮,邦國人君者僅存一 二,遭秦人焚滅之後,至河間獻王始得《邦國禮》五十 「八篇獻之,惜乎不行。」至唐此書尚在,諸儒注疏猶時 有引為說者,及後來無人說著,則書亡矣,豈不大可 惜!叔孫通所制《漢儀》及曹褒所修,固已非古,然今亦 不存。唐有《開元》《顯慶》二《禮》,《顯慶》已亡,開元襲隋舊為 之。本朝修《開寶禮》,多本《開元》,而頗加詳備。及政和間 修《五禮》,一時姦邪以私智損益,疏略牴牾,更沒理會。 又不如《開寶禮》。

問賀孫所編《禮書》。曰:「某嘗說,使有聖王復興,為今日 禮,怕必不能悉如古制。今且要得大綱是。若其小處, 亦難盡用。且如《喪禮》冠服斬衰如此,而吉服全不相 似,卻到遭喪時,方做一副當如此著,也是詫異。」賀孫 問:「今齊斬尚存此意,而齊衰期便太輕;大功小功以 下又輕,且無降殺。今若得斟酌古今之儀,制為一式, 庶幾行之無礙,方始立得住。」曰:「上面既如此,下面如 何盡整頓得!這須是一齊都整頓過,方好,未說其他 瑣細處。且如冠,便須于祭祀當用如何;底于軍旅當 用如何;底於平居當用如何,底於見長上當用如何?」 於朝廷治事,當用如何底。天子之制當如何,卿大 夫之制當如何,士當如何,庶人當如何。這是許多冠 都定了,更須理會衣服等差,須用上衣下裳。若佩玉 之類,只于大朝會大祭祀用之。五服亦各用上衣下 裳,齊斬用粗布。期功以下,又各為降殺,如上組衫一 等紕繆鄙陋服色都除了,如此便得大綱正。今若只 去零零碎碎理會些小不濟事。如今若考究《禮經》,須 是一一自著考究教定。

南北朝是甚時節,而士大夫間禮樂不廢。有考禮者, 說得亦自好。

《通典》好一般書,向來朝廷理會制度,某道「卻是一件 事,後來只恁休了。」又曰:「《通典》亦自好設一科。」又曰:「《通 典》中間數卷議亦好。」

祖宗時,有開寶通禮科學究試《默義》,須是念得《禮》熟, 是得禮官用此等人為之,介甫一切罷去,盡令作大 義。故今之禮官,不問是甚人皆可做。某嘗謂朝廷須 留此等專科,如史科亦當有。

叔器問四先生《禮》。曰:「二程與橫渠多是古禮。溫公則 大概本《儀禮》,而參以今之可行者。要之,溫公較穩,其 中與古不甚遠,是七八分好。若伊川《禮》,則祭祀可用。 婚禮,惟溫公者好。」

嘗見劉昭信云:「《禮》之趨翔、登降、揖遜,皆須習,也是如 此。漢時如甚《大射》等禮,雖不行,卻依舊令人習,人自 傳得一般。今雖是不能行,亦須是立科,令人習得,也 是一事。」

古者禮學是專門名家,始終理會此事,故學者有所 傳授,終身守而行之。凡欲行禮,有疑者輒就質問,所 以上自宗廟朝廷,下至士庶鄉黨,典禮各各分明。漢