Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 741 (1700-1725).djvu/40

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

 第五卷目錄

 戎政總部總論四

  春秋四傳襄公元年仲孫蔑會諸侯之師圍宋彭城 晉韓厥帥師伐鄭 襄公六

  年莒人滅鄫 齊侯滅萊 襄公八年鄭人侵蔡 楚公子貞帥師伐鄭 襄公九年公會諸

  侯伐鄭 襄公十年楚公子貞帥師救鄭 襄公十有一年楚子鄭伯伐宋 會于蕭魚 襄

  公十有二年莒人伐我東鄙圍台 襄公十有三年取邿 襄公十有八年公會諸侯圍齊

  襄公十有九年公至自伐齊 晉士丐帥師侵齊 襄公二十有五年吳子遏伐楚 昭公元

  年取鄆 叔弓帥師疆鄆田 昭公四年楚以諸侯伐吳 取鄫 昭公五年楚子以諸侯伐

  吳 昭公十年季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒 昭公十有一年楚師滅蔡 昭公十有二

  年齊高偃帥師納北燕伯于陽 晉伐鮮虞 昭公十有三年叔弓帥師圍費 晉人執季孫

  意如以歸 昭公十有七年楚人及吳戰于長岸 昭公十有九年宋公伐邾 昭公二十有

  三年晉人圍郊 吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父 昭公二十有四年吳滅巢 昭公二十

  有五年齊侯取鄆 昭公二十有六年公圍成 定公四年公會諸侯于召陵侵楚 蔡公孫

  姓帥師滅沈 定公八年齊國夏帥師伐我西鄙 定公十年叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈

   定公十有二年季孫斯仲孫何忌帥師墮費 公圍成 定公十有四年於越敗吳于檇李

   哀公元年楚子陳侯隨侯許男圍蔡 哀公二年季孫斯叔孫州仇仲孫何忌伐邾 晉趙

  鞅納衛世子于戚 哀公三年齊國夏衛石曼姑帥師圍戚 哀公七年公伐邾 哀公八年

  宋公入曹 吳伐我 哀公九年宋取鄭師于雍丘 哀公十有一年齊國書帥師伐我 哀

  公十有三年鄭取宋師于喦 於越入吳

戎政典第五卷

戎政總部總論四

春秋四傳

《仲孫蔑會諸侯之師圍宋彭城》

《春秋》襄公元年「春王正月,仲孫蔑會晉欒黶、宋華元、 衛甯殖、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人,圍宋彭城。」

《左傳》「春,己亥,圍宋彭城。」非宋地,追書也。于是為宋討 魚石,故稱宋,且不登叛人也,謂之《宋志》。彭城降晉,晉 人以宋五大夫在彭城者歸,寘諸瓠丘。齊人不會彭 城,晉人以為討。二月,齊太子光為質于晉。

《公羊傳》:「宋華元曷為與諸侯圍宋彭城?為宋討也。其 為宋討奈何?魚石走之楚,楚為之伐宋,取彭城,以封 魚石。魚石之罪奈何?以入?是為罪也。楚已取之矣,曷 為繫之宋,不與諸侯專封也。」

《穀梁傳》:「繫彭城于宋者,不與魚石正也。」

《胡傳》按:《左氏》曰「『『非宋地,追書也』。然則書圍彭城』者,魯 史舊又也;曰『圍宋彭城者,仲尼親筆也。楚已取彭城, 封魚石,戍之三百乘矣,則曷為繫之宋?楚不得取之 宋,魚石不得受之?楚雖專其地,君子不登叛人,所以 正疆域、固封守,謹王度也』。」

《晉韓厥帥師伐鄭》

《春秋》:襄公元年「夏,晉韓厥帥師伐鄭。仲孫蔑會齊崔 杼、曹人、邾人、杞人次于鄫。」

《胡傳》:楚人釋君而臣是助,事已悖矣,晉于是乎降彭 城,以魚石等歸,遂伐鄭,而諸侯次于鄫,此皆放于義 而行者也。《傳》書「楚子辛救鄭」,而經不書者,鄭本為楚, 以其君之故,親集矢于目,是以與楚而不貳也。不能 以大義裁之,惟私欲之從,則鄭無可救之善,楚不得 有能救之名,經所以削之不言救也。

《莒人滅鄫》

《春秋襄公六年》:「秋,莒人滅鄫。」

《左傳》:「鄫,恃賂也。」

《胡傳》:「《穀梁子》曰:『莒人滅鄫,非滅也,立異姓以莅祭祀, 滅亡之道也』。《公羊》亦曰:『莒女有為鄫夫人者,蓋欲立 其出也』。」或曰:「鄫取莒公子為後,罪在鄫子,不在莒人, 《春秋》應以梁亡之例而書鄫亡,不當但責莒人也。今 直罪莒,舍鄫何哉?曰莒人之以其子為鄫,與黃歇進 李園之妹於楚王,呂不韋獻邯鄲之姬於秦公子,其」 事雖殊,其欲滅人之祀而有其國,則一也。《春秋》所以 釋鄫而罪莒、歟,以此防民,猶有以韓謐為世嗣,昏亂 紀度如郭氏者。

《齊侯滅萊》

《春秋》:襄公六年「冬十有二月,齊侯滅萊。」

《公羊傳》「曷為不言萊君出奔?國滅君死之,正也。」

《鄭人侵蔡》

《春秋》:襄公八年「夏,鄭人侵蔡,獲蔡公子燮。」

《公羊傳》:「此侵也,其言獲何?侵而言獲者,適得之也。」 《穀梁傳》:「人,微者也。侵,淺事也,而獲公子,公子病矣。」

《楚公子貞帥師伐鄭》

《春秋》:襄公八年「冬,楚公子貞帥師伐鄭。」

《胡傳》:齊宣王問於孟子:「交鄰國有道乎?」孟子曰:「有。唯 智者為能以小事大。故太王事獯鬻,勾踐事吳,以小 事大,畏天者也。畏天者保其國。鄭介大國之間,困強 楚之令,而欲息肩於晉,若能信任仁賢,明其刑政,經