Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 748 (1700-1725).djvu/53

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

 第八十八卷目錄

 兵法部總論八

  李筌太白陰經

戎政典第八十八卷

兵法部總論八

《李筌太白陰經》

《天無陰陽篇第一》

經曰:「天圓地方,本無陰陽。陰陽既形,逆之則敗,順之 則成。蓋敬授人時,非用兵也。」夫天地不為萬物所有, 萬物因天地而有之。陰陽不為萬物而生,萬物因陰 陽而生之。天地不仁,以萬物為芻狗。陰陽之於萬物, 有何情哉?夫火之性自炎,不為焦灼萬物而生其炎。 水之性自濡,不為深蕩萬物而生其濡。水火者,一其 性而萬物遇之自有差殊;陰陽者,一其性而萬物遇 之自有榮枯。若水火有情,能浮石沈木,堅金流土,則 知陰陽不能勝敗存亡,吉凶善惡明矣。夫春風來,草 木甲拆,而積廩之粟不萌;秋天雨霜,百卉是痱,而蒙 蔽之草木不傷陰陽,寒暑不為人謀所變。人謀成敗, 豈為陰陽而變之哉?昔王莽招天下善《韜鈴》者六十 三家,悉補軍吏,備於行間。及昆陽敗,會大雷風,屋瓦 皆飛,雹雨下澍。當是之時,豈三門不興,五將不廢耶? 亭亭白奸,錯設太歲月建耶?當是之時,殆至於此。張 伯松者,值亂出居營內,為賊所逼,營中豪傑悉皆遁 去。伯松曰:「今日反吟,不可出奔。」俄然賊至,伯松被殺, 妻子被擄,財物被掠。《桓談語》曰:「至愚之人,解避惡時, 不避惡事,則陰陽之於人事,有何情哉?」太公曰:「任賢 使能,則不日月而事利;明法審令,則不卜筮而事吉; 貴功賞勞,則不禱祠而得福。人無厚德而用日月之 數,不識敵之強弱,而幸於天時;無智無慮而候於雲 氣;少勇少力而望於天福;怯不敢擊而待龜筮,士卒 不募」而法鬼神,設伏不巧而任向背之道。凡天道鬼 神,視之不見,聽之不聞,索之不得,虛無之形,不可以 決勝負,不可制死生,故良將不法,而眾將不能已也。 《孫武》曰:「明王聖主,賢君良將,所以動而勝人,成功出 於眾者,先知也。」先知不可取於鬼神,不可求象於事, 不可驗之於度,必須求之於人。吳起曰:「料敵有不卜 而戰者,先知也。」范蠡曰:「天時不作,不為人害;人事不 起,不為人始。天時者,敵國水旱災害、蟲蝗霜雷荒亂 之時,非孤虛向背之天時也。」太公曰:「聖人之所生也。」 欲正後世,故作為譎書,而寄勝負於天時,無益於兵 也。夫如是,則天道之於兵,有何傷於陰陽哉!

《地無險阻篇第二》

經曰:「地利者,為兵之助,尤近於天時,不可恃也。昔三 苗氏左洞庭,右彭蠡,逆德不修,禹滅之。夏桀之居,左 河濟,右太華,伊門在其南,羊腸在其北,修政不仁,湯 放之。殷紂之居,左孟門,右太華,常山在其北,大河經 其南,荒淫敗政,武殺之。秦之地,左崤函,右北壟,終南、 太華居其前,九原、上郡居其後。刑政不道,子嬰迎降」 於軹道,姚泓面縛於霸上。吳之居五嶺在其南,三江 在其北,左滄海,右衡山,德義不修,吳主終於歸命侯, 陳主卒於長城。蜀之分左巫峽,右卭僰,南有瀘、淇之 障,北有劍閣之險。時無英雄,劉禪不能守,李勢不能 固。由此而言,天時不能佐無道之主,地利不能守亂 世之國,唯明主能知之,智將能守之,地奚有險易哉。

《人無勇怯篇第三》

經曰:「勇怯有性,強弱有地。秦人勁,晉人剛,吳人弱,蜀 人懦,楚人輕,齊人多詐,越人澆薄;海岱人壯,淮泗人 懦,崆峒人武,燕趙人銳,涼隴人勇,韓魏人厚。地勢所 生,人氣所受,勇怯然也。勇怯在謀,強弱在勢。謀圓勢 成,則怯者勇;謀奪勢失,則勇者怯。」既秦人勁,申屠之 子敗於蕘關,社洪之將北於戲水則秦何得而稱勁? 「吳人怯,吳王夫差兵無敵於天下,敗齊於艾陵,長晉 於潢池」,則吳人何得而稱怯。「蜀人懦,諸葛亮撮巴蜀 之眾,窺兵中原,身為僵屍,而威加魏將」,則蜀人何得 而稱懦。「楚人輕,項羽,破秦軍,擄王離,殺蘇角,威振海 內,諸將俯伏,莫敢仰窺」,則楚人何得而稱輕。「齊人多 詐,田橫藏五百死士,東奔海島,及橫死同日而伏劍」, 則齊人何得而稱多詐?越人澆薄,越王勾踐以殘亡 之國,恤孤之眾,凡九年滅吳。以弱為強,以小取大,則 越人何得而稱澆薄?燕、趙人銳,蚩尤敗於涿鹿,燕丹 死於易水,王浚縛於薊門,公孫戮於上谷,則燕之人 何得而稱銳?涼、隴之人勇,苻堅擁全秦之師,百有餘 萬,投鞭可斷江水,恃其勇也。及淮泗之敗,草行露宿, 夜聞風聲鶴唳,以為王師將至,則涼隴之人,何得而 稱勇?勇怯在乎法,成敗在乎智。怯人使以刑則勇,勇