Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 749 (1700-1725).djvu/105

此页尚未校对

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

 第一百七卷目錄

 兵略部彙考五

  周五景王七則

戎政典第一百七卷

兵略部彙考五

周五

景王四年夏六月晉荀吳帥師敗狄於大鹵

按《左傳》,魯昭公元年,晉中行穆子敗無終及群狄於 大原,崇卒也。將戰,魏舒曰:「彼徒我車,所遇又阨,以什 共車必克。困諸阨,又克。請皆卒自我始。」乃毀車以為 行,五乘為三伍。荀吳之嬖人不肯即卒,斬以徇,為五 陳以相離,兩於前,伍於後,專為右角,參為左角,偏為 前拒以誘之。狄人笑之,未陳而薄之,大敗之。

景王十五年「冬十一月,楚子伐徐。」

十六年夏四月,楚公子比弒其君虔於乾谿。楚公子 棄疾殺公子比。冬,吳滅州來。

按《左傳》:昭公元年春,「楚公子圍聘於鄭,且娶於公孫 段氏,伍舉為介,將入館,鄭人惡之,使行人子羽與之 言,乃館於外。既聘,將以眾逆。子產患之,使子羽辭曰: 『以敝邑褊小,不足以容從者,請墠聽命』。」欲於城外除地為墠行昏 禮令尹,命大宰伯州犁對曰:「『君辱貺寡大夫圍,謂圍: 將使豐氏撫有而室』。圍布几筵,告於莊、共之廟而來。 若野賜之,是委君貺於草莽也。是寡大夫不得列於 諸卿也。不寧唯是,又使圍蒙其先君,將不得為寡君 老,其蔑以復矣。唯大夫圖之!」子羽曰:「小國無罪,恃實 其罪,將恃大國之安靖己,而無乃包藏禍心以圖之。 小國失恃,而懲諸侯,使莫不憾者。距違君命而有所 壅塞,不行是懼。不然,敝邑館人之屬也,其敢愛豐氏 之祧?」伍舉知其有備也,請垂櫜而入。許之。正月乙未, 入逆而出。遂會於虢,尋宋之盟也。祁午謂趙文子曰: 「宋之盟,楚人得志於晉。今令尹之不信,諸侯之所聞 也。子弗戒懼,又如宋子木之信,稱於諸侯,猶詐晉而 駕焉,況不信之尢者乎?楚重得志於晉,晉之恥也。子 相晉國以為盟主,於今七年矣。再合諸侯,三合大夫, 服齊狄,寧東夏,平秦亂,城淳于,師徒不頓,國家不罷, 民無謗讟,諸侯無怨,天無大災,子之力也。有令名矣, 而終之以恥,午也是懼。吾子其不可以不戒!」文子曰: 「『武受賜矣。然宋之盟,子木有禍人之心,武有仁人之 心,是楚所以駕於晉也。今武猶是心也,楚又行僣,非 所害也。我將信以為本,循而行之。譬如農夫,是穮是 蔉,雖有饑饉,必有豐年。且吾聞之,能信不為人下』。吾 未能也。《詩》曰:『不僣不賊,鮮不為則信也。能為人則者, 不為人下矣。吾不能,是難楚不為患』。」楚令尹圍請用 牲,讀舊書加于牲上而已。晉人許之。三月甲辰,盟。楚 公子圍設服離衛。叔孫穆子曰:「楚公子美矣,君哉!」鄭 子皮曰:「二執戈者前矣。」蔡子家曰:「蒲宮有前,不亦可 乎?」楚伯州犁曰:「此行也,辭而假之寡君。」鄭行人揮曰: 「假不反矣。」伯州犁曰:「子姑憂子晳之欲背誕也。」子羽 曰:「當璧猶在,假而不反,子其無憂乎?」齊國子曰:「吾代 二子愍矣。」陳公子招曰:「不憂何成?二子樂矣。」衛齊子 曰:「苟或知之,雖憂何害?」宋合左師曰:「大國令,小國共, 吾知共而已。」晉樂王鮒曰:「《小旻》之卒章善矣。吾從之。」 退會子羽謂子皮曰:「叔孫絞而婉,宋左師簡而禮,樂 王鮒字而敬,子與子家持之,皆保世之主也。齊、衛、陳 大夫其不免乎?」國子,代人憂,「子招樂憂,齊子雖憂,弗 害。夫弗及而憂,與可憂而樂,與憂而弗害,皆取憂之 道也,憂必及之。《大誓》曰:『民之所欲,天必從之』。」三大夫 兆憂,憂能無至乎?言以知物,其是之謂矣。 季武子 伐莒,取鄆。莒人告于會,楚告于晉曰:「尋盟未退,而魯 伐莒,瀆齊盟,請戮其使。」樂桓子相趙文子,欲求貨於 叔孫而為之請,使請帶焉,弗與,梁其踁,曰:「貨以藩身, 子何愛焉?」叔孫曰:「諸侯之會,衛社稷也。我以貨免,魯 必受師,是禍之也,何衛之為?人之有牆,以蔽惡也。牆 之隙壞,誰之咎也?衛而惡之,吾又甚焉。雖怨季孫,魯 國何罪?叔出季處,有自來矣。吾又誰怨?然鮒也賄。」弗 與不已,召使者,裂掌帛而與之,曰:「帶其褊矣。」趙孟聞 之,曰:「臨患不忘國,忠也;思難不越官,信也;圖國忘死, 貞也;謀主三者,義也。有是四者,又可戮乎?」乃請諸楚, 曰:「魯雖有罪,其執事不辟難,畏威而敬命矣。子若免 之,以勸左右,可也。若子之群吏,處不辟污,出不逃難, 其何患之有?患之所生,污而不治,難而不守,所由來 也。能是二者,又何患焉?不靖其能,其誰從之?」魯叔孫 豹可謂能矣,請免之以靖能者。子會而赦有罪,又賞 其賢,諸侯誰不欣焉?望楚而歸之,視遠如邇,疆埸之 邑,一彼一此,何常之有?王伯之令也,引其封疆而樹