去。故曰可以使太子急去也。蘇子使人請薛公曰：「夫 勸留太子者，蘇子也。蘇子非誠以為君也，且以便楚 也。蘇子恐君之知之，故多割楚以滅跡也。今勸太子 去者，又蘇子也，而君弗知也，臣竊為君疑之。」薛公大 怒於蘇子，故曰「可以使人惡蘇子於薛公也。」又使人 謂楚王曰：「夫使薛公留太子者，蘇子也；奉王而代立 楚太子者，又蘇子也；割地因約者，又蘇子也；忠王而 走太子者，又蘇子也。今人惡蘇子於薛公之以其為 齊薄而為楚厚也，願王之知之。」楚王曰：「謹受命。」因封 蘇子為武貞君，故曰「可以為蘇子請封於楚也。」又使 景鯉請薛公曰：「君之所以重於天下者，以能得天下 之士而有齊權也。今蘇子，天下之辯士也，世與少有。 君因不善蘇子，則是圍塞天下士而不利說途也。夫 不善君者，且奉蘇子，而於君之事殆矣。今蘇子善於 楚王，而君不蚤親，則是與楚為讎也。故君不如因而 親之，貴而重之，是君有楚也。」薛公因善蘇子，故曰：可 以為蘇子說薛公以善蘇子。 又按《國策》：三國攻秦， 入函谷。秦王謂樓緩曰：「『三國之兵深矣，寡人欲割河 東而講』。對曰：『割河東，大費也；免於國患，大利也。此父 兄之任也。王何不召公子池而問焉』？」王召公子池而 問之。對曰：「『講亦悔，不講亦悔』。王曰：『何也』？」對曰：「王割河 東以講三國，雖去，王必曰：『惜矣。三國且去，吾特以三 城從之，此講之悔也』。」王不講，三國入函谷、咸陽必危。 王又曰：「惜矣！吾愛三城而不講，此又不講之悔也。」王 曰：「鈞吾悔也。寧亡三城而悔，無危咸陽而悔也。寡人 決講矣。」卒使公子池以三城講於三國，三國之兵乃 退。
按《史記·楚世家》：「頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地， 楚立王以應秦。秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚 軍，斬首五萬，取析十五城而去。二年，楚懷王亡逃歸， 秦覺之，遮楚道。懷王恐，乃從間道走趙以求歸。趙主 父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王 欲走魏，秦追至，遂與秦使復之。秦懷王遂發病。」頃襄 王三年，懷王卒於秦。秦歸其喪於楚。楚人皆憐之，如 悲親戚。諸侯由是不直秦，秦楚絕。
