相食，城降有日，而韓魏之君無喜志而有憂色，是非 反，如何也？」明日，智伯以告韓、魏之君曰：「郄疵言君之 且反也。」韓、魏之君曰：「夫勝趙而三分其地，城今且將 拔矣。夫二家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為 危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君 疑二主之心而懈于攻趙也。今君聽讒臣之言，而離 二主之交，為君惜之。」趨而出。郄疵謂智伯曰：「君又何 以疵言告韓、魏之君為？」智伯曰：「子安知之？」對曰：「韓、魏 之君視疵端而趨疾，郄疵知其言之不」聽，請使於齊， 智伯遣之。韓、魏之君果反矣。 智伯索地於魏桓子， 魏桓子弗予。任章曰：「何故弗予？」桓子曰：「無故索地，故 弗予。」任章曰：「無故索地，鄰國必恐。重欲無厭，天下必 懼。君予之地，智伯必驕，驕而輕敵，鄰國懼而相親。以 相親之兵，待輕敵之國，智氏之命不長矣。《周書》曰：『將 欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之。君不如與之， 以驕智伯，君何釋以天下圖智氏，而獨以吾國為智 氏資乎』？」君曰：「善。」乃與之萬家之邑一。智伯大說，因索 蔡皋狼於趙，趙弗與，因圍晉陽。韓、魏反於外，趙氏應 之於內，智氏遂亡。 三晉已破，智氏將分其地，段規 謂韓王曰：「分地必取成皋。」韓王曰：「成皋，石溜之地也， 寡人無所用之。」段規曰：「不然。臣聞百里之厚而動千 里之權者，地利也；千人之眾而破三軍者，不意也。王 用臣言，則韓必取鄭矣。」王曰：「善。」果取成皋。至韓之取 鄭也，果從，成皋始，大
威烈王十八年魏伐中山
按《戰國策》，魏文侯借道於趙，攻中山，趙侯將不許，趙 利曰：「過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重， 魏拔中山必不能越趙而有中山矣。是用兵者魏也， 而得地者趙也。君不如許之。許之大勸，彼將知趙利 之也，必輟。君不如借之道而示之。」不得已， 樂羊為 魏將而攻中山，其子在中山，中山之君烹其子而遺 之羹，樂羊坐于幕下而啜之，盡一杯，文侯謂《睹斯贊》 曰：「樂羊以我之故，食其子之肉。」贊對曰：「其子之肉尚 食之，其誰不食？」樂羊既罷中山，文侯賞其功而疑其 心。
顯王十六年魏圍趙齊師救趙敗魏于桂陵
按《國策》：邯鄲之難，趙求救於齊。田侯召大臣而謀曰： 「救趙孰與勿救？」鄒子曰：「不如勿救。」段干綸曰：「勿救則 我不利。」田侯曰：「何哉？」對曰：「夫魏氏兼邯鄲，其於齊何 利哉？」田侯曰：「善。」乃起兵甲軍於邯鄲之郊。段干綸曰： 「臣之求利且不利者，非此也。夫救邯鄲軍於其郊，是 趙不拔而魏全也，故不如南攻襄陵以敝魏，邯鄲拔 而承魏之敝，是趙破而魏弱也。」田侯曰：「善。」乃起兵南 攻襄陵。七月，邯鄲拔，齊因承魏之敝，大破之桂陵。 按《史記孫子列傳》：孫臏，孫武後世子孫，嘗與龐涓俱 學兵法。龐涓恐其賢於己，以法斷其兩足，黥之齊使 者如梁，竊載與之齊。齊將田忌客待之。忌數與齊諸 公子馳射，孫子謂田忌曰：「臣能令君勝，與王及諸公 子逐射千金。」及臨質，《孫子》曰：「今以君之下駟與彼上 駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟，與彼下駟。」田忌一 不勝而再勝，卒得王千金。于是忌進孫子於威王，威 王問兵法，遂以為師。其後魏伐趙，趙請救于齊，齊威 王欲將孫臏，臏辭謝曰：「刑餘之人不可。」于是以田忌 為將，孫子為師。田忌欲引兵之趙，《孫子》曰：「夫解雜亂 紛糾者不控捲，救鬥者不搏撠。批亢擣虛，形格勢禁， 則自為解耳。今梁趙相攻，輕兵銳卒必竭於外，老弱 罷於內。君不若引兵疾走大梁，據其街路，衝其方虛， 彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍，而收弊於魏 也。」田忌從之。魏果去邯鄲，與齊戰于桂陵，大破梁軍。 顯王二十八年，齊敗魏於馬陵。
按《國策》，魏太子自將過宋外黃。外黃徐子曰：「臣有百 戰百勝之術，太子能聽臣乎？」太子曰：「願聞之。」客曰：「固 願效之。今太子自將攻齊，大勝并莒，則富不過有魏， 而貴不益為王；若戰不勝，則萬世無魏。此臣之百戰 百勝之術也。」太子曰：「諾。請必從公之言而還。」客曰：「太 子雖欲還，不得矣。彼利太子之戰攻而欲滿其意者 眾。太子雖欲還，恐不得矣。」太子上車請還。其御曰：「將 出而還，與北同，不如遂行。」遂行，與齊人戰而死，卒不 得魏。 齊、魏戰于馬陵，齊大勝。魏殺太子申，覆十萬 之軍。魏王召惠施而告之曰：「夫齊，寡人之讎也，怨之 至死不忘。國雖小，吾嘗欲悉起兵而攻之，何如？」對曰： 「不可。臣聞之，王者得度而霸者知計。今王所以告臣 者，疏于度而遠于計。王固先屬怨于趙而後與齊戰。 今戰不勝，國無守戰之備，王又欲悉起而攻齊，此非 臣之所謂也。王若欲報齊乎？則不如因變服折節而 朝齊，楚王必怒矣。王游人而合其鬥，則楚必伐齊；以 休楚而伐罷齊，則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。」魏 王曰：「善。」乃使人報于齊：「願臣畜而朝。」田嬰許諾。張丑 曰：「不可。戰不勝魏而得朝禮，與魏和而下楚，此可以 大勝也。今戰勝魏，覆十萬之軍而禽太子申，臣萬乘 之魏而申秦、楚，此其暴戾定矣。且楚王之為人也，好
