方略已設，臨軍易將，兵家所忌。宜假日月，責其成功。」 靈帝乃止。儁因急擊弘，斬之。賊餘帥韓忠復據宛拒 儁，㒞兵少不敵，乃張圍結壘，起土山以臨城內，因鳴 鼓攻其西南。賊悉眾赴之，儁自率精卒五千，掩其東 北，乘城而入。忠乃退保小城，惶懼乞降。司馬張超及 徐璆、秦頡皆欲聽之。儁曰：「兵有形同而勢異者。昔秦、 項之際，民無定主，故賞附以勸來耳。今海內一統，唯 黃巾造寇，納降無以勸善，討之足以懲惡。今若受之， 更開逆意，賊利則進戰，鈍則乞降，縱敵長寇，非良計 也。」因急攻，連戰不克。儁登土山望之，顧謂張超曰：「吾 知之矣。賊今外圍周固，內營逼急，乞降不受，欲出不 得，所以死戰也。萬人一心，猶不可當，況十萬乎！其害 甚矣。不如徹圍，并兵入城，忠見圍解，勢必自出，自出 則意散，易破之道也。」既而解圍，忠果出戰，儁因擊，大 破之，乘勝逐北數十里，斬首萬餘級，忠等遂降。而秦 頡積忿，忠遂殺之，餘眾懼不自安，復以孫夏為帥，屯 宛中。儁急攻之，夏走，追至西鄂精山，又破之，復斬萬 餘級，賊遂解散。
中平二年十一月張溫破北宮伯玉於美陽。
按《後漢書靈帝本紀》：「中平二年三月，北宮伯玉等寇 三輔，遣左車騎將軍皇甫嵩討之，不克。秋七月，左車 騎將軍皇甫嵩免。八月，以司空張溫為車騎將軍，討 北宮伯玉。十一月，張溫破北宮伯玉於美陽，因遣盪 寇將軍周慎追擊之，圍榆中。」 按《應劭傳》，劭辟車騎 將軍何苗掾。中平二年，漢陽賊邊章韓遂與羌人為 寇，東侵三輔。時遣車騎將軍皇甫嵩西討之，嵩請發 烏桓三千人。北軍中候鄒靖上言：「烏桓眾弱，宜募鮮 鮮卑。」事下四府。大將軍掾韓卓議，以為：「烏桓兵寡，而 與鮮卑世為讎敵，若烏桓被發，則鮮卑必襲其家，烏 桓聞之，當復棄軍還救，非唯無益於實，乃更沮三軍 之情。鄒靖居近邊塞，究其態詐，若令靖募鮮卑輕騎 五千，必有破敵之效。」劭駁之曰：「鮮卑隔在漠北，數犯 障塞，且無寧歲，唯至互市，乃來靡服。苟欲中國珍貨， 非為畏威懷德，計獲事足，旋踵為害。是以朝家外而 不內，蓋為此也。往者匈奴反叛，度遼將軍馬續、烏桓 校尉王元發鮮卑五千餘騎。又威武太守趙沖亦率 鮮卑征討叛羌，斬獲醜類，既不足言，而鮮卑、越溢，多 為不法。裁以軍令，則忿戾作亂；制御小緩，則陸掠殘 害。劫居人，鈔商旅，噉人牛羊，略人兵馬。得賞既多，不 肯去，復欲以物買鐵，邊將不聽，便取縑帛，聚欲燒之。 邊將恐怖，畏其反叛，辭謝撫順，無敢拒違。今狡寇未 殄，而羌為巨害，如或致悔，其可追乎？臣愚以為可募 隴西羌人守善不叛者，簡其精勇，多其牢賞。太守李 參沈靜有謀，必能獎厲，得其死力，當思漸消之略，不 可倉卒望也。」韓卓復與劭相難反覆，於是詔百官大 會朝堂，皆從劭議。
中平五年冬十一月，騎都尉公孫瓚討漁陽賊張純 等，大破之。
六年春二月，左將軍皇甫嵩大破王國於陳倉。三月， 幽州牧劉虞購斬《漁陽賊》張純。
按《後漢書靈帝本紀》：「中平四年四月，扶風馬騰、漢陽 王國並叛，寇三輔。漁陽張純與同郡張舉舉兵叛，攻 殺右北平太守劉政、遼東太守楊終護、烏桓校尉公 綦稠等，舉兵自稱天子，寇幽冀二州。五年九月，遣中 郎將孟益率騎都尉公孫瓚，討漁陽賊張純等。十一 月，涼州賊王國圍陳倉，左將軍皇甫嵩救之。公孫瓚」 與張純戰於石門，大破之。六年二月，左將軍皇甫嵩 大破王國於陳倉。三月，幽州牧劉虞購斬漁陽賊張 純。 按《烏桓傳》，「靈帝初，烏桓大人上谷有難樓者九 千餘落，遼西有丘力居者，眾五千餘落，皆自稱王。又 遼東蘇僕延，眾千餘落，自稱峭王；右北平烏延，眾八 百餘落，自稱汗魯王」，並勇健而多計策。《中平》四年，前 中山太守張純畔，入丘力居眾中，自號「彌天安定王」， 遂為諸部烏桓元帥，寇掠青、徐、幽、冀四州。《中平》五年， 以劉虞為幽州牧，虞購募斬純首，北州乃定。
按《公孫瓚傳》，「中平中，以瓚督烏桓突騎，車騎將軍張 溫討涼州賊。會烏桓反叛，與賊張純等攻擊薊中。瓚 率所領追討純等有功，遷騎都尉。張純復與丘力居 等寇漁陽、河間、渤海，入平原，多所殺略。瓚追擊，戰於 屬國石門鹵，遂大敗，棄妻子踰塞走，悉得其所略男 女。瓚深入無繼，反為丘力居等所圍於遼西管子城」， 二百餘日，糧盡食馬，馬盡煮弩楯，力戰不敵，乃與士 卒辭訣，各分散還。時多雨雪，墜阬死者十五六，鹵亦 饑困，遠走柳城。詔拜瓚降鹵校尉，封都亭侯，復兼領 屬國長史，職統戎馬，連接邊寇。每聞有驚，瓚輒厲色 憤怒，如赴讎敵，望塵奔逐，或繼之以夜戰。鹵識瓚聲， 憚其勇，莫敢抗犯。瓚常與善射之士「數十人，皆乘白 馬，以為左右翼，自號白馬義，從烏桓，更相告語，避白 馬。長史乃畫作瓚形，馳騎射之，中者咸稱萬歲鹵。」自 此之後，遂遠竄塞外。瓚志掃滅烏桓，而劉虞欲以恩 信招降，由是與虞相忤。 按《劉虞傳》，虞字伯安，東海
