Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 765 (1700-1725).djvu/71

此页尚未校对

過而受重刑,微罪而得厚罰,故笞者多桎梏,不赦者 多無刑,禁弛而暴者多縱逸,囹圄成市,強弱相欺,暇 則群酺淫戲以為樂,讞則垢衣穢面而乞憐,累之以」 日月,淪之以年歲,而終莫之平也。自廷尉不平,而郡 縣之有司皆效其刑罰,亦以貨為權衡。是故刑之不 平,以貪致也。貪則餒而詖,廉則剛而直。故貪者若明, 廉者若愚,此刑之所緣而疑晰也。是故郡縣之失刑 于民者,其起于廷尉之不平乎!雖然,廷尉之不平,亦 視乎國之誅賞黜陟焉爾矣。今無罪「者誅,無功者賞, 無過者黜,有過者陟。由此觀之,廷尉安得而平哉!」龔 勝曰:「人主正而廷尉平,廷尉平而郡縣理,郡縣理而 萬民治,刑措之風,其庶矣乎!」蜀王曰:「善。」

晉書

《刑法志序》

《傳》曰:「齊之以禮有恥且格刑之不可犯不若禮之不 可踰」則昊歲比於犧年宜有降矣。若夫穹圓肇判肖 貌攸分流形播其喜怒稟氣彰其善惡則有自然之 理焉念室後刑衢樽先惠將以屏除災害引導休和 取譬琴瑟不忘銜策擬陽秋之成化。若堯舜之為心 也。郊原布肅軒皇有轡野之師雷電揚威高辛有觸 山之務,陳乎兵甲而肆諸市朝,具嚴天刑,以懲亂首。 論其本意,蓋有不得已而用之者焉。是以丹浦、興仁, 羽山咸服,而世屬僥倖,事關攸蠹,政失禮微,獄成刑 起。則孔子曰:「聽訟吾猶人也,必也使無訟乎!」及周氏 龔行,卻收鋒刃,祖述生成,憲章堯禹,政有膏露,威兼 禮樂,或觀辭以明其趣,或傾耳以照其微,或彰善以 激其情,或除惡以崇其本。至夫取威定霸,一匡九合, 寓言成、康,不由凝納。此所謂「酌其遺美,而愛民治國」 者焉。若乃化蔑彝倫,道暌明慎,則夏癸之虔劉百姓, 商辛之毒痡四海,衛鞅之無所自容,韓非之不勝其 虐。與夫《甘棠》流詠,未或同歸。秦文初造,參夷始皇,加 之抽脅,囹圄如市,悲哀盈路。漢王以《三章》之法以弔 之,文帝以刑厝之道以臨之,於時百姓欣然,將逢交 泰,而犴逐情遷,科隨意往,獻瓊杯於闕下,徙青衣於 蜀路,覆醢裁刑,傾宗致獄。況乃數囚於京兆之夜,五 日於長安之市,北闕相引,中都繼及者,亦往往而有 焉。而將亡之國,典刑咸棄,刊章以急其憲,適意以寬 其網。桓靈之季,不其然歟?魏明帝時,宮室盛興,而期 會迫急,有稽限者,帝親召問,言猶在口,身首已分。王 肅抗疏曰:「陛下之所行刑,皆宜死之人也。然眾庶不 知,將為倉卒。願陛下下之於吏,而暴其罪,均其死也, 不汙宮掖,不為搢紳驚惋,不為遠近所疑。人命至重, 難生易殺,氣絕而不續者也,是以聖王重」之。孟軻云: 「殺一不辜而取天下者,仁者不為也。」世祖武皇帝接 三統之微,酌千年之範,乃命有司,大明刑憲。于時詔 書頒新法於天下,海內同軌,人甚安之。條綱雖設,稱 為簡惠,仰昭天睠,下濟民心,道有法而無敗,德俟刑 而久立。及晉圖南徙,百有二年,仰止前規,挹其流潤, 江左無外,蠻陬來格。孝武時,會稽王道子傾弄朝權, 其所樹之黨,貨官私獄,烈祖惛迷,不聞司敗,晉之綱 紀大亂焉。

抱朴子

《用刑》

《抱朴子》曰:「莫不貴仁,而無能純仁以致治也;莫不賤 刑,而無能廢刑以整民也。」或云:「明后御世,風向草偃, 道洽化醇,安所用刑?」余乃論之曰:「夫德教者,黼黻之 祭服也;刑罰者,捍刃之甲冑也。若德教治狡暴,猶以 黼黻御剡鋒也。以刑罰施平世,是以甲冑升廟堂也。 故仁者養物之器,刑者懲非之具。我欲利之而彼欲」 害之,加仁無悛,非刑不止。刑為仁佐,于是可知也。譬 存元胎息,呼吸吐納,含景內視,熊經鳥伸者,長生之 術也。然艱而且遲,為者尟成,能得之者萬而一焉。病 篤痛甚,身困命危,則不得不攻之以鍼石,治之以毒 烈。若廢和鵲之方,而慕松、喬之道,則死者眾矣。夫仁 之為政,非為不羙也。然黎庶巧偽,趨利忘義,若不齊 之以威,糾之以刑,遠羨羲、農之風,則亂不可振,其禍 深大。以殺止殺,豈樂之哉?八卦之作,窮理盡性,明罰 用獄,著于《噬嗑》,係以徽纆,存乎《習坎》,然用刑其來尚 矣。逮于軒轅,聖德尤高,而躬親征伐,至于百戰,殭尸 涿鹿,流血阪泉,猶不能使時無叛逆,載戢干戈,亦安 能使百姓皆良民,不「犯罪而不治者,未之有也。」唐虞 之盛,象天用刑,竄殛放流,天下乃服。漢文元默,比隆 成、康,猶斷四百,鞭死者多。夫匠石不舍繩墨,故無不 直之木;明主不廢戮罰,故無陵遲之政也。蓋天地之 道,不徒純仁,故青陽闡陶育之和,素秋厲肅殺之威, 融風扇則枯瘁攄藻,白露凝則繁英彫零。是以品物 阜焉,歲功成焉。溫而無寒,則蝡動不蟄,根植冬榮;寬 而無嚴,則姦宄並作,利器長守。故明賞以存正,必罰 以閑邪,勸沮之器,莫此之要。觀民設教,濟其寬猛,使 懦不可狎,剛不傷恩。五刑之罪,至于三千,是繩不可 曲也。司寇行刑,君為不舉,是法不可廢也。繩曲則姦