而準繩替矣。臣忝竊非據，與聞國事，服事以來，荏苒 三年，朝憲多違，威御無列，好問不登，而流聲播越。皆 由執政之臣，官非其人，常思收跡自替，以避賢路。退 惟受遇，徵報未效，是以忍垢素餐，敢用文諫。惟殿下 哀明，愚臣繾綣，愚臣不以前後干迕，多見罪責，臨紙 慷慨，言不自盡。
《上刑政疏》劉頌
頌字子雅，少能辨物理，為時人所稱。察孝廉，舉秀才，皆不就。文帝辟為相府掾。武帝踐祚，拜尚書三公郎，累遷中書侍郎。咸寧中，轉黃門郎，遷議郎，守廷尉，尋除淮南相。在官嚴整，甚有政績。頌在郡上疏曰：
夫監司以法舉罪，獄官案劾盡實，法吏據辭守文，大 較雖同，然至於施用監司，與夫法獄體宜小異。獄官 惟實，法吏惟文，監司則欲舉大而略小。何則？夫細過 微闕，謬妄之失，此人情之所必有，而悉糾以法，則朝 野無全人，此所謂「欲理而反亂」者也。故善為政者，綱 舉而網疏，綱舉則所羅者廣，網疏則小必漏，所羅者 「廣，則為政不苛」，此為政之要也。而自近世以來，為監 司者，類大綱不振，而微過必舉。微過不足以害政，舉 之則微而益亂。大綱不振則豪彊橫肆，豪彊橫肆則 百姓失職矣。此錯所急而倒所務之由也。今宜令有 司反所常之政，使天下可善化及，此非難也。人主不 善碎密之案，必責犯彊；舉尤之奏，當以盡公，則害政 之奸自然禽矣。夫大奸犯政，而亂兆庶之罪者，類出 富彊，而豪富者其力足憚，其貨足欲，是以官長顧勢 而頓筆，下吏縱奸，懼所司之不舉，則謹密網以羅微 罪，使奏劾相接，狀似盡公，而撓法不亮固已在其中 矣。非徒無益於政體，清議乃由此而益傷。古人有言 曰：「君子之過，如日之蝕焉。」又曰：「過而能改。」又曰：「不貳 過。」凡此數者，皆是賢人君子不能無過之言也。苟不 至於害政，則皆天網之所漏，所犯在甚，泰然後王，誅 所必加。此舉罪淺深之大例者也。故君子得全美以 善事，不善者必夷戮以警眾，此為政誅赦之準式也。 何則？所為賢人君子，苟不能無過，小疵不可以廢其 身，而輒繩以法，則愧於明時。何則？雖有所犯，輕重甚 殊於士君子之心，受責不同，而名不異者。故不軌之 徒，得引名自方，以惑眾聽。因名可亂，假力取直，故清 議益傷也。凡舉過彈違，將以肅風論而整世教。今舉 小過，清議益頹，是以聖人深識人情而達政體。故其 稱曰：「不以一眚掩大德。」又曰：「赦小過，舉賢才。」又曰：「無 求備於一人。」故冕而前旒，充纊塞耳。意在善惡之報， 必取其尤，然後簡而不漏。大罪必誅，法禁易全也。何 則？害法在犯尤，而謹摉微過，何異放兕豹於公路，而 禁鼠盜於隅隙。古人有言：「鈇鉞不用，而刀鋸日弊，不 可以為政。」此言大事緩而小事急也。時政所失，少有 此類。陛下宜反而求之，乃得所務也。
《改定刑獄奏》宋·謝莊
臣聞明慎用刑，獄存姬典；哀矜折獄，實暉《呂命》。罪疑 從輕，既前王之格範；寧失弗經，亦列聖之恆訓。用能 化致升平，道臻恭己。逮漢文傷不辜之罰，除相坐之 令；孝宣倍深文之吏，立鞫訊之法。當是時也，號令刑 存。陛下踐位，親臨聽訟，億兆相賀，以為無冤民矣。而 比囹圄未虛，頌聲尚缺。臣竊謂五聽之慈，弗宣於宰 物；三宥之澤，未洽於民謠。頃年軍旅餘弊，劫掠猶繁， 監司計獲，多非其實，或規免咎，不慮國患。楚對之下， 鮮不誣濫。身遭鈇鑕之誅，家嬰孥戮之痛，比伍同閈， 莫不及罪。是則一人罰謬，坐者數十。昔齊女告天，臨 淄臺殞；孝婦冤戮，東海愆陽。此「皆符變靈祇，初咸景 緯。臣近兼訊，見重囚八人，旋觀其初，死有餘罪，詳察 其理，實並無辜。恐此等不少，誠可怵惕也。」舊官長竟 囚畢，郡遣督郵案驗，仍就施刑。督郵賤吏，非能異於 官長，有案驗之名，而無研究之實。愚謂此制宜革。自 今入重之囚，縣考正畢，以事言郡，并送囚身，委二千 石親臨覈辯，必收聲吞釁，然後就戮。若二千石不能 決，乃度廷尉。神州統外，移之刺史，刺史有疑，亦歸臺 獄。必令死者不怨，生者無恨。庶鬻棺之諺，輟歎於終 古；兩造之察，流詠於方今。臣學闇申韓，才寡治術，輕 陳庸管，懼乖國憲。
《申飭刑政令》梁·武帝
永元之季，乾維落紐，政實多門，有殊衛文之代，權移 於下，事等曹恭之時。遂使閹尹有翁媼之稱，高安有 法堯之旨。鬻獄販官，錮山護澤，開塞之機，奏成小醜。 直道正義，擁抑彌年，懷冤抱理，莫知誰訴。姦吏因之， 筆削自己。豈直賈生流涕，許伯哭時而已哉！今理運 惟新，政刑得所，矯革流弊，實在茲日。可通檢尚書眾 曹，東昏時諸諍訟失理，及主者淹停，不時施行者，精 加訊辨，依事議奏。
《賞罰》梁·劉勰
「治民御下莫正于法，立法施教莫大於賞罰。賞罰者， 國之利器，而制人之柄也。故天以晷數成歲，國以法
