Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 770 (1700-1725).djvu/100

此页尚未校对

知縣王顯德,雖稱「關查南皮縣」 ,但關查之處,並未預行解部展限,難辭違例監禁遲滯之咎,應將知縣王顯德照例革職。奉

旨:「依議。」

一、刑部會同院寺會看得:米清臣「私債準折人口,霸佔房田,姦佔人妻」 一案,據直撫于會同東撫錢審擬絞杖或應否斬絞,統聽部奪,具題前來。查米清臣違禁取利,私債滾算,令家人張通寰等將李有柱等弔打,逼勒文約霸佔張樂生等房屋田地車畜,準折孔清宇妻子併張名士夫妻為奴,又姦佔名士妻王氏,致令三子餓死,及「賄賂高唐州皂隸董光印。董光印誣指鄭義弦偷驢,以致枷責身死,平毀鄭興地內墳墓」 等款。歷審俱自認情真。米清臣姦佔王氏等處,情事可惡,應不准援。

赦,合依。凡私債準折人妻妾子女因而姦佔者,絞。

監候,律應擬絞監候,秋後處決。董光印受米清臣之賄,誣指鄭義弦偷伊驢,拿送到州,枷責身死。《董光印》雖事犯康熙二十六年五月初三日赦前,但情事亦殊可惡,不准援

赦,合依。凡誣告人因而致死隨行有服親屬一人

者,絞監候。將犯人財產一半斷付被誣之人,律應擬絞監候,秋後處決。將董光印財產一半給與鄭義弦家皂隸胡斌、朱照,刑書石之方,各得銀五兩,俱應照律治罪。但伊等事犯,康熙二十五年五月初一日

上諭:「以前均應免罪,仍俱革役。」米清臣家人張通寰

高《于領》、劉耐、崔升、王老五、張士才、王成名、孔超凡、任二、張小堂、鄭洪升、韓廷玉,俱助主為虐。馬惟來充當里役,科斂孫海泉清錢八百七十文。喬有才誣告米清臣侵佔田宅,米清白違禁取利。武強縣捕役齊萬強、劉桂芳、王緒川等,私刑弔拷。陳沖斗均應照律治罪。但伊等事犯,在康熙二十六年五月初三日。

赦前,俱免罪。齊《萬強》等仍革役米賑,審無干涉,毋

容議。其高唐州前任知州夏恂衙役犯贓,失于覺察,且董光印誣指鄭義弦偷驢,不行審出,竟將義弦違例枷責,以致身死,應交與吏部議。「米清臣所佔房地、車畜、人口、銀錢併米清白,多取餘利,張通寰、馬惟來科斂索詐之錢,及董光印等所得銀兩,俱照追分別入官給主可也」 等因。康熙二十七年十月初六日題,初九日奉。

旨:「米清臣、董光印俱依擬應絞,著監候秋後處決。」餘

依議

一、刑部為舉報事。會看得尚法志「謀毆親叔尚書貴,以致身死」 一案,據直撫于審擬斬罪,具題前來。查書貴因孤獨無子,先將產業給與法志,依之養老。不意法志時與吵嚷,逐出書貴,在寺居住。迨族眾不平,法志始將書貴收回。未及一年,又嗔其不給傭工所積糧食,仍復逐出書貴。無依,投尚洪現家寄住。因度日無資砍伐所給法志地內棗樹變賣餬口。法志思欲毆折書貴之腿,以免再去砍樹,因名分所干,遂假手于尚洪。現尚書寶共毆,將書貴左腿毆折,以致書貴傷重,越十日殞命。歷審各自認情真。查律內並無姪謀毆親叔至死,未曾下手作何治罪之條,尚法志應改照「凡姪毆伯叔折肢者絞」 律,應絞立決。尚書《寶合》依共毆人因而致死者,以致命傷為重,下手者絞監候律,應擬絞監候。但共毆之尚洪,現于事未結之前監斃,合依《凡審共毆下手擬絞》人犯,果于事未結之前,遇有元謀助毆重傷之人,監斃在獄,准其抵命律,已死尚洪,現應准其抵命。尚書《寶應》照共毆之人執持兇器亦有致命傷痕者,發邊衛充軍,律應僉妻發邊衛充軍至配所折責四十板等因。康熙二十七年十月初六日題,初九日奉

旨:「尚法志著即處絞,餘依議。」

一、吏部《為脫逃賊犯事會議》:得刑部等疏稱,「李應和等押賊劉里長赴部審理,李應和等得銀二兩,行至涿州,點差知州衙役劉永勝、王起花,涿州營兵劉朝佐協解」 ,乃劉永勝雇倩康四代解,王起花因病未去,至琉璃河店房,乘康四等睡熟,李應和將劉里長縱逃。李應和雖係陞任同知,武廷括僉批起解,但係通「州之解役通州知州李會生選差不慎與失察衙役犯贓之咎,實所難辭。同知武廷括不加詳慎,照送起解,亦屬疏忽。相應與僉差不慎之涿州知州高登先及少差兵丁之琉璃河把總范達,一併指參,應交與吏部、兵部議」 等因前來。查既稱脫逃劉里長之李應和,係通州衙役雇人代解之劉永勝,因病未去之王起花,係涿州衙役。應將通州知