盜不曾傷人者，又當援引新例問擬矣。又十一月內准刑部咨：議覆「東省劉勤齋等行劫李日華家夥賊殺死三命，張義等未經傷人出首，照知人欲告自首擬徒，業經行知該道在案。今首賊李二所犯，與張義等事同一轍，該道仍將李二照先定例擬軍，似屬未洽，合行駁擬」 云云。康熙三十一年。
《戶部則例》一刑部為特參貪劣等事看得故城
「縣革職知縣許國璠貪劣」 一案，據直撫郭審擬流杖具題前來。查革職知縣許國璠，因採買兵米價值盤費不敷，派銀四十五兩貼用，下剩五兩，衙役傅二樓等分用。又遞馬撥協置辦草料，斂銀五十四兩，交劉福等收受。迎春備辦芒牛等項，派錢二十七千，餘錢二十二千，衙役傅二樓等分用。又賑施飢民，有王斌「等捐輸所剩柴米，許國璠糶賣得銀二十八兩二錢，輒修衙舍。該撫歷審情真，許國璠因米價不敷等項私派銀錢，并失察衙役犯贓輕罪俱不議外，許國璠合依凡監臨主守那移出納還充官用者，計贓准監守自盜論」 二十五兩，杖一百，流二千五百里。係雜犯准徒四年，律應徒四年。查《定例》內，凡官員先參婪贓，及加派入己，革職提問者，審無婪贓之處，止擬「那用錢糧，私自加派，公用科斂，坐贓致罪者，除革職外，其徒杖等罪，折贖俱免」 等語，許國璠原於此案革職，應照例免罪。衙役傅二樓、劉進孝等，各得銀一兩三兩不等，俱合依枉法贓一兩至五兩，杖八十，無祿人減一等律，應各減一等，杖七十，各折責二十五板。呂陰等各得銀九錢六錢不等，俱合依「《枉法》贓一兩以下杖七十，無祿人減一等」 律杖六十，各折責二十板。孫奇昌雖無得贓，但不行稟阻，應照不應重律杖八十，折責三十板。傅二樓等俱革役。許國璠等贓銀，俱照追入官，未經交納。王斌等所捐柴米，應於許國璠名下，照追備賑王大奎審係無干、俱應省釋。此案解審遲延之官，該撫既經題參議處、應無庸議等因具題、於康熙三十一年二月十七日奉
旨：「依議。」
一、刑部為《特參貪庸縣令》等事。該本部議得：「據直隸巡撫郭世隆疏稱，康熙三十年正月內，窮民欲借倉糧，邯鄲縣革職知縣姚琚將存倉米豆九百七十四石七斗零及捐納米二千九百八十石四斗俱借給民人，聞知盤查，將康熙三十年地丁銀二千七百八十二兩八錢零買米墊補捐納之米。參後借米之民」 胡大義等，將虧空銀兩及存倉米豆照數補項，其缺少驛馬，先因失臕未收，後經臕壯署事、新任各官陸續收足等因。將姚琚擬以徒罪折贖，具題前來。姚琚除那用庫銀等項輕罪不議外，查《律》內將官錢糧等物私自轉借與人者，計贓以監守自盜論。其非監守之人借者，以常人盜倉庫錢糧論等語。查姚琚因窮民一時權變，將倉糧借給，其所借民人俱照數補交還倉，應將所借縣民俱免照所借擬罪。姚琚照該撫所擬，合依。凡監臨主守將官錢糧等物私自轉借與人者，計贓以監守自盜論，四十兩斬，係雜犯准徒五年，律應徒五年，係職官照例折贖不行稟阻之經承。劉凱、郝貞、張永太，合依不應重律，各杖八十，折責三十板，均革役。姚琚虧空庫銀、倉糧，該撫既稱「知府石佳彝將那借銀米詳報，應無庸議」 等因。康熙三十一年三月二十二日題，二十四日奉。
旨：「依議。」
一、戶部咨：「康熙三十一年五月初二日奉」
上諭《諭大學士》等：「《積貯米糓》最為要務。倘能實有蓋」
「藏，則雖有凶荒，必不致於饑餒。但小民不知儲蓄，每於豐稔之年恣意糜費，一遇歉歲，即坐困不支。今正值麥石收穫之時，應令各該地方官勸諭百姓，令各戶量力捐輸積貯。該州縣官以輸納之人姓名、數目詳記冊籍。其秋禾收穫以後，亦依此例舉行。如春月轉貸於乏糓之民，俟秋月即照此數償還備用。」 每歲「當收穫時，遵行此捐輸之法，不數年間，米穀充裕，縱使歲偶不登，何至閭閻艱於粒食？爾等與九卿、詹事、科道會議具奏。欽此。」 臣等恭繹。
上諭，俱應一一遵行。今正值麥石收穫之時，應行各
該督撫令州縣衛所官員勸諭鄉紳士民人等，令各戶量力所能，不論幾石幾斗，聽便勸輸。該州縣衛所官員將輸納之人姓名、麥石數目造報。該府秋收後亦照此捐輸積貯。若將米麥貸與乏穀之人，俟秋收時即照原領米麥之數交納。如有不肖官員混行抑勒多收情弊，事發即
